nice999999 wrote:
原來是有更大咖的 Ugly...(恕刪)
你是要相信美國辛辛那提大學
還是鏡週刊？
你是要相信高虹安真博士
還是塔🐸班翁達瑞？
你是要相信高虹安的論文
還是塔🐸班 小英慈禧女皇
「封存30年」&「主考官名字都不知道」+
「引用次數為0」的論文？
你是要相信財團法人資策會
還是塔🐸班綠共黨團？
你是要相信淡江教授&哈佛博士神人
還是塔🐸班 落跑駐美政治組長&空降不分區議員的「論文都沒寫過」的類碩士口譯哥？
你是要相信財團法人慈濟
還是塔🐸班變色龍周名嘴？
你是要相信臺灣大學&中華大學學倫會
還是塔🐸班前新竹市長 小堅？
你是要相信美國獨立記者Michael Richardson
還是小英慈禧女皇御用律師團？
這也是洗學歷嗎?
高虹安粉專學歷只列台大 美女主播困惑：師大不值得提嗎
10:052022/09/24 中時新聞網 蔡曉婷
劉盈盈好奇高虹安先前學歷為何沒提台大。（圖／翻攝自劉盈盈臉書）
民眾黨新竹市長候選人高虹安先前為了回應論文爭議開記者會，卻意外引發高低學歷的論戰，美女主播劉盈盈日前發文，表示此事爆發後最讓她驚訝的是原來高虹安也是台師大校友，但她粉專上的學歷僅從碩士開始陳列，大學所念的台師大被省略，讓劉盈盈滿腹疑問：「台師大學歷，真的不值得被提起嗎？」
劉盈盈日前發文，透露去年高虹安粉專上自我介紹的學歷部分只有記載碩士以上的部分，後來才知道她是念台師大資訊教育學系畢業，而後來學經歷部分已經完全刪除，這讓劉盈盈很疑惑，反問為何一開始不願寫出念過師大畢業？劉盈盈回憶自己的經歷，表示當年自己考大學時，成績介於台大人類哲學系跟師大社會教育學系（新聞組）之間，家人覺得念師大比較有保障，就選了師大。
劉盈盈說，念了師大後才發現自己確實對傳播有興趣，便接著申請上了師大大眾傳播研究所，最後在師大總共度過7年時光，對外都笑說把師大當醫學院念，她不理解高虹安為何一開始不列出師大經歷，「或許，覺得師大不算是漂亮的學歷，那第二個問題，什麼才是學霸？」，而就美國東北部8所大學組成的精英大學聯盟，「別說美國辛辛那提不在裡頭！就連麻省理工學院也不包含在內。」
最後劉盈盈進一步說，她查閱後在在台灣博碩士論文資料庫內，她的論文雖然瀏覽人數不多，但引用人數也有兩位數，高過於高虹安的「2次」，並強調：「出了社會，學歷不一定重要，從學校裡學到的為人處事，比較重要！」網友回應：「沒辦法！台大比較香」、「經過這段政治鬥爭後，發現人品比學歷重要」、「1、他沒有自稱自己是學霸。2、完整的記者會他有提到連師大都是榜首進去的。」、「政治人物的話聽聽就好，尤其是快要選舉的時候」，劉盈盈親回：「我也是發發牢騷而已」。
爭議燒！記者追問遭反拍 高虹安辯解：讓大家看手機殼
2022/09/24 09:43:00
記者鄭凱中、張浩譯、簡宏圻／新竹報導
高虹安近日爭議連環爆，連帶讓負面網路聲量狂飆，數據顯示，20日她開澄清記者會當天，負面聲量比正面聲量多出3倍，隔天雖然向中華大學學生道歉，但負面聲量仍飆到8萬5135筆，昨（23）日晚間高虹安幫黨內小雞站台，但活動開始前有網紅在現場發包子，要抗議高虹安。
民眾黨新竹市長候選人高虹安：「大家也知道高虹安，是郭台銘董事長在政壇的子弟兵。」
民眾黨新竹市長候選人高虹安幫黨內小雞站台，連帶報上郭台銘的名字，順勢拉抬自己聲勢，不過就在座談會開始前，有網友發包子抗議高虹安雙標。
網紅音地大帝：「之前在罵說2019年帶職參選很可恥，結果現在他們（民眾黨）不分區立委，每一個都在帶職參選，不要雙重標準嘛。」
這名網友拿手版寫著高虹安「寄生國會」，還準備了50顆包子免費發給民眾，踢館意味濃厚，不過高虹安似乎不受影響活動照常也幫支持者簽名。
支持者：「簽在這個上。」
▲高虹安聲稱是要給記者看手機殼。
近日高虹安深陷博士論文抄襲爭議，還有「戰學歷」風波，23日立法院新會期開議，高虹安被記者追問時，除了避談敏感論文問題，更拿起手機反拍媒體態度強硬。
民眾黨新竹市長候選人高虹安：「喔沒有啦，其實早上的話，其實媒體相當的多，那其實我就，就手機殼讓大家看一下，也沒有什麼。」
▲高虹安負面網路聲量狂飆。
高虹安辯稱是為了給記者看手機殼，而隨著爭議連環爆，高虹安負面網路聲量連2天狂飆，數據顯示20日她開澄清記者會當天，負面聲量高達4萬4434筆，比正面聲量多出3倍，隔天雖然錄影片向中華大學學生道歉，但負面聲量仍飆到8萬5135筆，顯然高虹安的言論引發眾怒，短時間內恐怕難以平息。
影／還原反拍媒體是秀手機殼？高虹安：機靈化解狀況
2022-09-24 16:54 聯合報／ 記者
張裕珍／新竹即時報導
民眾黨新竹市長參選人高虹安昨天赴立法院被媒體追拍，出現拿出手機反拍媒體的動作，事後解釋是「秀手機殼」再度引起討論，高今天下午再度解釋。記者張裕珍／攝影
民眾黨新竹市長參選人高虹安昨赴立法院被媒體追拍，拿出手機反拍媒體，事後解釋是「秀手機殼」，再度引起討論。高今下午說，是因為昨天出現推擠，才會秀出手機殼，記者朋友見狀立刻退出車外，她形容自己是「機靈化解狀況」，希望不要過分解讀。
高虹安說，昨天在立法院行程很趕，進議場前有充分向媒體說明是到立院開議、參與表決不是公開行程、沒有要受訪，因媒體熱情，攝影機跟車子自動門稍微有推擠的狀況。
高表示，自己的發言人在場擔心因為推擠，造成大哥大姐攝影機損壞或車子損壞，她才會靈機一動秀出手機殼秀給大家看，記者朋友見狀立刻退出車外，因為原本攝影機機器伸到車子裡面。高認為「這是非常小的事情，希望不要過分放大解讀。」
至於民進黨新竹市長參選人沈慧虹批評她「進廚房不要怕熱」。高虹安也直言，沈慧虹一直都是用惡意的心態來揣摩對方言語，從每天沈的新聞稿可以看到是惡意攻擊、負面選舉，希望適可而止，「進廚房不要怕熱是每個參選人一定會有的認知，不用特地提醒，謝謝。」
另，國民黨新竹市長參選人林耕仁也評論高虹安因事件帶動聲量，是來新竹市當政治明星。高說，民進黨造謠抹黑一條龍，這都不她自己炒作的，新竹市當然不是選政治明星當市長，而是要選基層出身、產業出身且中央歷練、學經歷完整者當市長。
高虹安也認為，林耕仁不需要斤斤計較聲量較低，要更努力拿出政見，讓選舉回歸到正軌，「讓新竹市更好」，畢竟許多新竹市民看到討論都是負面選舉蠻心累的，希望回歸正面選舉步調。
高虹安又惹反拍記者爭議 藍綠都轟
顏振凱
2022年9月24日 週六 下午1:33
民眾黨新竹市長參選人高弘安論文爭議衍生學歷失言，昨還在立院反拍記者，藍綠今（24日）上午都追擊，對高反拍記者，民進黨市長參選人沈慧虹說，她無法理解為什麼這樣回答，政治人物的言行都應該要小心，進廚房就不要怕熱。國民黨市長參選人林耕仁也批高，到台北立法院，同樣不回應媒體問題，還反拍記者，至今沒有正面回答為何論文參考文獻是「事後加工」，及為何先前去高中參訪，對外卻說是「鼓勵學生」，讓校方徒增困擾。
高虹安昨又衍生反拍記者爭議，藍綠都批。截自高虹安臉書
沈慧虹上午受訪時，以「進廚房就不要怕熱」批高昨天反拍記者行徑，對高批評民進黨團向資策會要資料，沈則說，整件事件到現在已第5天，她相信高參選人只要拿出資策會的授權書，有明明白白的證據，一切都會平息。沈強調，高虹安使用資策會資源、公家的錢取得自己的學位，立委理應監督，對全民說清楚。
對高虹安歷經「歧視學歷」風波爭議事件後聲量衝高，沈慧虹表示，網路聲量高但正反兩面討論都有，這事件已引發台灣社會討論，前兩天也看到唐綺陽老師發文說「學歷再高也不該用優越心態看待別人」，其實台灣士農工商行行出狀元，要請民眾黨與高虹安約束自己的網軍，不要看到不同意見就留言攻擊。
此外，對國民黨籍羅智強、王鴻薇還發文挺高虹安，沈慧虹說，她看不清楚、也弄不明白藍白兩政黨是什麼狀況，但她認為這個情況受傷最重的應該是國民黨的市長參選人林耕仁。
林耕仁上午受訪時則說，面對一波波爭議，高不用正面的態度積極說明，反而不斷逃避，絕對不是一個市長參選人該有的格局。他認為，選舉過程聲量變化很正常，但重點是面對負面事件的態度。
不過，對媒體詢問，民進黨近期猛攻民眾黨高虹安，柯文哲也回擊。林耕仁說，選舉選成這樣，他感到非常失望且心寒，噴口水、飆眼淚，拉低自我格調、傷害民主精神，實在不是民主的好現象。
林耕仁也說，現在在新竹，一個政黨為的是延續執政，另一個是為了2024，到底有誰心中有市民？民進黨、民眾黨都把新竹當成培養政治明星的地方，有誰想到市民真正的需求？這兩個政黨對不起市民，對不起民主，該被新竹市民唾棄。
高虹安鼓勵學生等於去演講？ 粉專批 : 律師執照用雞腿換的? 到底在「共三小」？
新頭殼newtalk | 蔡雨婷 綜合報導
發布 2022.09.24 | 16:50
民眾黨新竹市長候選人高虹安今(24)日反擊綠營，稱自己根本沒說「演講」。 圖：周煊惠 ／攝（資料照）
民眾黨新竹市長候選人高虹安今 ( 24 ) 日中午反擊綠營，稱自己根本沒說「去世界高中演講」，只有說有鼓勵學生，民進黨是以假內容造謠進行選舉攻擊。律師林智群卻跳出來解釋稱 :「高虹安說自己去高中鼓勵了學生，就等於宣稱自己去演講」。臉書粉專《不禮貌鄉民團》今日下午發文回嗆 : 「天底下竟然有這種律師。挺民進黨絕對不是問題，但是挺到連基本的思考邏輯都喪失了。」
民進黨近日痛批高虹安「自稱」到世界高中演講是撒謊，稱高虹安只是去參觀根本沒演講。但高虹安其實從頭到尾都沒有提到「演講」二字，當天高虹安是說 :「我也有去世界高中鼓勵學生，強調職人教育的重要性。」高虹安認為民進黨持續以假內容造謠進行選舉攻擊，要求道歉撤文。
林智群今日中午在臉書發文寫下：「高虹安有沒有講『演講』兩個字？沒有！但她有沒有暗示她去演講？有！任何人聽到『我也有去世界高中鼓勵學生，強調職人教育的重要性。』都會認為她就是去演講啊！」
林智群更補充說因為一堆媒體都這樣報導，代表一堆記者聽到這個話的感覺也跟自己一樣，會覺得她去演講了。難道她這不是暗示嗎?
臉書粉專《不禮貌鄉民團》發文怒嗆林智群：「律師執照是用雞腿換來的嗎 ? 太不可思議了，難道律師在寫辯狀或在法庭上舉證，能這麼隨便把別人沒講過的話塞到別人嘴裡嗎？醒醒吧，別再硬坳了。」
林環牆在臉書表示，高虹安2018年取得美國辛辛納提大學機械工程博士，整個過程清楚完備，112頁的博士論文、博士論文口試、博士學位證書等3項正式文件齊備。「羅致政的行爲令人十分不恥。」
林環牆說，高虹安2017年以第一作者身份發表研討會論文，這是她博士論文研究的中間過程，因此併入她的博士論文，這根本就是理所當然。民進黨的政媒側翼在究竟在胡扯什麼抄襲、剽竊？但羅致政怎麼也不知道博士論文完稿前的部份內容可先在研討會先行發表？
林環牆也提到，至於所謂高虹安博士論文「自我抄襲」（self-plagiarism），更是竹篙接菜刀。在博士論文撰寫過程中，高虹安2018年剽竊高虹安自己在2017年的「6頁」研究成果？這種指控不是很可笑嗎？
林環牆說明，實際上，所謂「自我抄襲」是一個概念誤導與混淆的名詞，不應該恣意濫用，更不應該想貼在高虹安身上。為此，美國辛辛納提大學研究誠信辦公室也特別於今年8月22日出函提出聲明，「對辛辛納提大學研究生學院而言，並無關於自我抄襲的明確詮釋，因此，自我抄襲這種東西，院方不會去追究。」
林環牆提到，高虹安在最近的記者會中，對辛辛納提大學這封信函的翻譯解釋，非常清楚，正確無誤。但羅致政疏忽了，沒有真正看懂英文信函，卻又不道德地以自己的誤解，對高虹安的人格進行攻擊。「留美博士學者怎麼會如此躁進嗜血？」（相關報導：民進黨全力回防新竹猛攻高虹安 朱學恒曝內部消息：其中必定有鬼｜更多文章）
林環牆說，3年來沒有看過羅致政秉持學者道德良心，對嚴重崩壞台灣民主、法治、人權的蔡英文論文門醜聞，曾表示關心或提出質疑。然而對於一路努力向上的高虹安，年輕優秀的理工博士，他卻想摧毀其人格與學質，「玩政治，有必要黑心到這個地步嗎？」
最後，林環牆直指，總統蔡英文聲稱她在不到2年內，自英國倫敦政經學院取得1.5個法學博士學位，且在博士畢業證書上有加註蔡英文「對國際貿易有很強的學術背景」。蔡英文如此荒誕的英倫怪談， 民進黨政媒側翼，有誰敢質疑民進黨這一粒「奧梨仔假蘋果」嗎？
2022/09/24 05:30
◎ 邱炳進
民眾黨新竹市長參選人高虹安，貶低中華大學夜間部事件，烈火仍在延燒。由於高虹安的高傲、目空一切，連道歉都是被要求的，道歉也心不甘情不願，從她道歉的行為語言就看得出來。
一個自稱為學霸，我高虹安「北一女、台大……」，又獲得博士學位，然她的EQ，甚至是面對問題的態度，證明高學歷、台大畢業，與處理公眾事務的能力沒有必然的關係，今年獲天下雜誌評選全台施政滿意度第一名的屏東縣長潘孟安，獲得第二名的嘉義縣長翁章梁，都非台大畢業，可為明證。反而智商一五七掛嘴邊，「我是台大教授」、「你敢和我談讀書」的柯文哲，連續三年蟬聯二十二縣市首長施政滿意度調查最後一名。
為什麼很多人都說高虹安是柯文哲2.0？因為兩個人同屬典型的傲慢菁英，自以為很厲害，做起事來沒有半套，又不會做人，受到檢驗便以最廉價方式推給民進黨造謠、抹黑、1450的攻擊，明明踢爆高虹安博士論文抄襲的是鏡週刊，然她心虛不敢回擊、控告周刊，反而抨擊是民進黨的操作，真是睜眼說瞎話。
她滿口「塔綠班」，高唱製造仇恨、對立的「塔綠班之歌」，就不足為奇了。她的老闆柯文哲也是一樣，明明台灣人多數反共，不滿中國軍機軍艦擾台，他仍死抱「兩岸一家親」不放，甚至說美、中、台，「台灣是強盜」！
民主選舉可貴的是，候選人必須受到公眾的檢驗，一路順遂、被包裝得緊緊的高虹安，稍被檢驗就哭哭啼啼，如此低落的情緒管理能力，如何處理複雜萬端的市政？一個視執政黨為仇寇，卻對欲併吞台灣的中國百依百順的柯文哲，且年年施政抱最後一名，一市已不治，如何治國呢？
（作者為教職退休、台北巿民）
內文搜尋
從 APP 打開
X