• 65

💢💢💢震撼彈!英法院判決:ICO須公開蔡英文博士論文口委名單💢💢💢

turtlins wrote:
哪個是LSE假學位的前例?

我猜你大概就只能瞎扯格達費之子Saif和斯里蘭卡前總理之子這兩件老掉牙,
我勸你多上網研究一下來龍去脈,
那兩件沒有一件是假學位、假論文。
Saif的學位還好端端的,
他的博士論文也還好端端地擺在LSE圖書館,


是是是
都沒問題的話,LSE校長幹嘛下台
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.
sunhm wrote:
所以你不知道她的毛有(恕刪)


蔡看起來就是毫無損傷阿,還是你認為論文門有傷到蔡阿?
meaning55 wrote:
拿出證明還在架上啊!(恕刪)


LSE 的圖書查詢系統依舊能查到阿,要不然你去查看看,看你能不能截個查不到的圖來證明阿
hotonpone wrote:
這些都說服不了人了,(恕刪)


事實證明 LSE 能指導博士生的也不是每個都有博士學位的,你連這麼簡單的事實都查不到,還有臉嘴別人在扯
Brian 168 wrote:
他說的話 貼的圖 都(恕刪)


不知道出處你可以問阿,你連問一下都不肯就在抹黑別人
hotonpone wrote:
無公信力之人…省省吧(恕刪)


連個證據都拿不出來的人有臉質疑別人有證據證明的博士學位,你就是欠罵的人啦
Ramsa wrote:
你還在混淆視聽啊就是(恕刪)


原來畢業證書不是證明學位的相關文件阿?
你是活在哪個世界阿?
tzechiny wrote:
哈哈君安安靜靜的等到3(恕刪)


哈哈,「可信的」,先打預防針囉,真的公佈口委名單,你們又能找一堆藉口說不可信繼續吵好幾年了
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
hotonpone wrote:
t大自以為上帝吧!凡(恕刪)


你不是要文書紀錄嗎? t大都貼出來把你的臉打爛了,你還是繼續迴避阿 XDDDDDDDDDDDD
Jamie0414 wrote:
很好奇這是不是口試委(恕刪)


那是授權書啦,蔡的論文就是沒有這一份授權書所以圖書館才會提出一堆限制
  • 65
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 65)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?