• 30

台灣有沒有本錢種電?

西布克F91 wrote:
所以你忽略台灣在私人(恕刪)


太陽能發電如果已經合理到達甜蜜點,
討論在合理的基礎上,加上租金,
是否可以達成收益平衡,才有意義。

可以上網找太陽能系統的投資評估,
以我所看到,目前以不融資的方式,
投資太陽能發電廠,欲達成合理收益,
有相當的困難。
另外,如果購電合約跟大廠直接購電
價格下跌,以目前看 也有可能無法
如期攤提,達成準時回收。

影響的因素很多,我並未主張一定會
賺錢。
就不引用了

台電太陽能二期的回收年限是19年

台電離岸風電一期,無法回收,就是台電要賠錢啦


話說2.9元台電還會認為回本
表示台電預估以後電價會超過3元吧


西布克F91 wrote:
前面已經說了,你拿2.4%,2.9元剩下97.6%,5元

然後當作100%太陽能便宜

假設只有2.4%的台灣人年薪百萬
,你要說台灣人年薪百萬?

網友用台電自己建的燃氣電廠跟台電自己建的太陽能比 很正常
好處都你撈?
都採對你有利的算

你還真敢說
niaba wrote:
網友用台電自己建的燃(恕刪)


台電蓋的燃氣佔74%,

台電蓋的太陽能佔2.4%,

民營太陽能佔97.6%

拿74%台電燃氣比97.6%的民營太陽能有什麼問題嗎?

所以你要拿26%的民營燃氣比2.4%台電太陽能才過癮?


我前面就說了

要2.9元趕快無償提供土地給台電蓋太陽能板

比在這邊講太陽能的價格有用
西布克F91 wrote:
台電蓋的燃氣佔74%,

台電蓋的太陽能佔2.4%,

民營太陽能佔97.6%

拿74%台電燃氣比97.6%的民營太陽能有什麼問題嗎?

所以你要拿26%的民營燃氣比2.4%台電太陽能才過癮?


我前面就說了

要2.9元趕快無償提供土地給台電蓋太陽能板

比在這邊講太陽能的價格有用

你有興趣你也可以都用民營電廠建置費用自己算一遍啊!
niaba wrote:
你有興趣你也可以都用(恕刪)



為什麼要算?
台電燃氣發電量佔大宗
政府都算給你看1.9元

民營太陽能佔大宗
政府都算給你看5元

5>1.9元

看的出來嗎?
Brian 168 wrote:
太陽能發電如果已經合(恕刪)


光電業者哪來的錢一年給地主40萬?
這40萬是不是要從台電的一度3.9408元至5.7788元賺來

台電的錢從哪裡來,全民一度2.6元左右的電費

種電正夯
用全民的錢給地主租金

太陽能要怎麼便宜?






----------

https://www.cw.com.tw/article/5104680
鳳梨田變光電田,價碼天差地遠。以關廟為例,一甲農地租給種鳳梨的農民,地主年租金收入3.6萬元,但租給光電業者,可賺近40萬,收入差十倍。
西布克F91 wrote:
光電業者哪來的錢一年(恕刪)

差價補助是再生能源法裡面
設定的辦法,
我從一開始就沒有否定。
這不是違法,不是黑錢。
能源公司以合約向地主租地,
自然需要付租金。
能源公司的盈虧,在跟台電的
購電合約上,未來如果改價格,
可能會賠本,這是看日本可以預測的。

依照國外的預測,如果全球排碳
這個問題落實,電費就會上漲。
依照台灣報導,若未來台灣電費上漲
大概會漲到至少3.8~4.x 元/度,
只是時間未定。跟一般人有關。
(金額是我看過報導後概略歸納)
所以到時候的太陽能補貼差額減少。

目前的問題點,是太陽能發電與
傳統發電之間Gap何時會收斂。
Brian 168 wrote:


如果全球排碳
這個問題落實,電費就會上漲。


不算入電費

電費上漲另計

https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=6284497
各位可能一直質疑本人立場。
未來是可以預期的,早晚的事。

再過十幾年幾十年,
本人可能退休可能生病可能往生,
總之,台灣發生的事是有權人選擇的,
特別是年輕的有權人,要自己承擔。

所以,本人能做的,只是將未來會發生
即將發生的電費上漲,及早提出。
以免到時候 真的無電可用。
電費上揚,雖然不滿意,也不是靠核能
就能取代燃煤。

本人只是將時間軸拉長看待問題。
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?