樓主繼續洗地中，但自己的樓自己洗，怪不得別人。
我來整理，各位參考一下：
先看一下樓主這標題：
樓主這標題，先大捧史上第一位！陳建仁主動放棄卸任副總統禮遇
再來損馬維拉是捐一口蘭啦!(T大對我的言詞會過敏，對樓主的一口蘭，這LP倒是舔得很過癮!)
又是史上第一位，又是主動放棄，又拿前總統來幫現任副總統墊背，又是高尚的情操令人感佩!
分明是來造神引戰，但事實是因為依法不能同時領，所以是被迫放棄，當然怪不得別人公幹。
至於是假妓女裝聖潔還是偽君子真小人，就看個人措辭。
因為，他這是人性合理的選擇，跟主動放棄沒關係，當然跟高尚的情操，更是一點也搭不上邊。
而你找馬維拉墊背，直接就將這題目拉高到政治的層次，大家也跟著以DPP的標準，用政治聖人的角度來檢視，因為DPP就是這樣檢視非DPP陣營的人，大家不過把鏡子轉180度，用相同標準來照他罷了，別怪會變成豬八戒照鏡子，來嫌鏡子太嚴苛。
1450麻煩的是，找不到適當的洗白說詞，只能硬凹，當然會讓人消化不良。
大家吞不下的是：
.史上第一位
.主動放棄
.馬英九捐一口蘭啦!
.高尚的情操令人感佩!
他只是依法擇優選任，跟他以往成就或是值多少薪水或多大歲數，其實沒太大關係，你靜靜地到中研院，其實也沒人管你。
要幫他洗白，就要放棄造神，說他不領4年18萬，改領終身50萬，是多大的個人犧牲，高尚的情操令人感佩!這種令人嘔吐的話。
要談裸退，你幹嘛不學張善政，到花蓮去種田？終身領50萬月薪跟回家種田的一比，到底是誰比較高尚？
這又扯到，到底要賺多少，才能過活？1個月18萬活不下去嗎？18萬領完，他還有教授終身俸可以領，更可以不支薪回歸中研院，等18萬領完，就能繼續領院士月薪，既然要講高尚的情操，當然要取小捨大，不然哪裡來的犧牲個人福利？為什麼非得要終身月領50萬不可？別跟我說，這麼聰明的學者，連這點算術都算不清楚？
看看一堆擠破頭去搶紓困的，再回來看看這樓，擇優月領50萬還能領終身，更要說他是高尚的情操令人感佩的，這些都要你我繳稅來養他，叫人怎麼吞得下去？
只能說，這樓開的，很不是時候，增加去辛苦排紓困及減薪過活的人民疏離感和背叛感，我想他應該也沒想那麼多人民觀感，畢竟鈔票要吸引人多了，只能算人性如此，雖然醜陋，但也是合理的理性選擇，至於高尚的情操令人感佩!？就請饒了我罷，以後還是要教小孩的，用這個例子，來說明甚麼是高尚的情操，這是要怎麼教？
