• 55

柯P一日幕僚600萬點閱造假?《木曜4》認了養網軍…證據片曝光


dangermb wrote:
你的疑問看起來水準...(恕刪)



你也要開始了阿
不要那麼猴急
我知道柯很紅
用不著這麼激動
我的意思是網路節目可能取代電視節目嗎
歪成這樣

dangermb wrote:
我也沒看阿!但你說...(恕刪)


對啊

你沒看我也沒看

現在卻同時在這討論彼此都沒看的東西

就是因為這樓很多人討論啊

根據邏輯性提出質疑很正常吧

況且看到某些人說法邏輯混亂

當然要出面質疑

這有啥奇怪的?

誰規定要看過才能參與討論?

就是不想看而且我就愛發表意見

你咬我啊


scopin5200 wrote:
我的意思是網路節目可能取代電視節目嗎
歪成這樣

有歪嗎?
我是說你的詢問水準不怎麼樣,有很難懂?

直接就扣帽子,這水準又更低了
萊因哈特羅格蘭 wrote:
對啊你沒看我也沒看...(恕刪)

看一堆胡說八道的同溫層在取暖,
特別有趣。

特別是看了AdWords這個網頁後,
對你們的功力實在佩服萬分,

dangermb wrote:
你的疑問看起來水準...(恕刪)



阿你自己哩
要不要從事底層工作
藝人大多數跟一般人有距離感
不是沒有原因的

dangermb wrote:
看一堆胡說八道的同...(恕刪)


我覺得你猴急的樣子更有趣呢
你護航有因此獲得什麼利益
沒有阿
還不是再自嗨
可以讚美
不能批評
什麼雙標

dangermb wrote:
看一堆胡說八道的同...(恕刪)


胡說八道是你說的

我不這麼認為

一堆網友花了時間比對別人的點擊率

但是護航的根本拿不出相應的數字來證明

所以扯啥新馬大陸

如果你討論的方式只是在抬槓

那是浪費我倆的時間

您請自便


萊因哈特羅格蘭 wrote:
對啊你沒看我也沒看...(恕刪)



就很奇怪
又不是一言堂
稍微質疑批評
就被吼
何必
木曜系列有紅遍大街小巷嗎
持疑問態度

scopin5200 wrote:
就很奇怪又不是一言...(恕刪)


沒啦

同溫層很熱難免會被氛圍影響

在其它新聞網站想針對這事討論

還沒人理你勒

scopin5200 wrote:
綜藝性質跟紀錄性質
能夠相比嗎
還是你只是愛看妹子
你真的很欣賞此節目嗎


就只是一個節目,就跟草地狀元一樣
《草》也會為了效果也會塞些搞笑橋段
也不是那麼平鋪直敘,每星期要上當然不是每集都好看
《一》的主持人是邰哥要看也是看他的搞笑能力
塞了些不紅的網美和二線藝人拉低素質也是事實
但雙方的製作費很明顯有段落差
網路節目橋段不好看能直接快轉甚至關閉
你可以選擇直接否定,但我願意把他當一種資訊取得的方式
  • 55
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?