• 29

新北市亂放颱風假,造成的經濟損失誰來承擔??

ddonme wrote:
小牛桑, N年前在房版的你,戰鬥力比較強....(恕刪)


這麼久了,又在不同版,還有人記得我哦

這邊都是只想放爽假的鄉民,還高舉颱風安全的大旗當擋箭牌
很難戰吧

EhK wrote:
其實整篇看下來可以知道你堅持的觀點異於大多數人...(恕刪)


我的觀點一定是異於大多數人的,但

1.大多數人大多是眾口鑠金,以訛傳訛

2.大多數人都是選擇對自己有利的說,哪管國家整體利益
鄉民愛小確幸,政客首長當然讓你們小確幸

3.台灣最不缺的就是酸民、媽寶、小確幸
颱風假亂放,只會造成以上三種人更猖狂,
而且還高舉颱風安全,振振有詞,但私底下卻暗暗竊喜放了免費颱風假
這種心態

最近幾年,每年都錯放了多少颱風假?
有官員有勇氣講真話嗎

房市小牛 wrote:
我的觀點一定是異於...(恕刪)
標題 新北市亂放颱風假
什麼叫亂放,非要淹水,車禍,土石流,死了人才不叫亂放.
那市那縣給你當父母官,誰倒楣.
沒危機意識光想到鈔票.

房市小牛 wrote:
我的觀點一定是異於大多數人的,但

1.大多數人大多是眾口鑠金,以訛傳訛

2.大多數人都是選擇對自己有利的說,哪管國家整體利益
鄉民愛小確幸,政客首長當然讓你們小確幸

3.台灣最不缺的就是酸民、媽寶、小確幸
颱風假亂放,只會造成以上三種人更猖狂,
而且還高舉颱風安全,振振有詞,但私底下卻暗暗竊喜放了免費颱風假
這種心態鬼鬼鬼

最近幾年,每年都錯放了多少颱風假?
有官員有勇氣講真話嗎汗
(恕刪)



自我感覺良好跟蔡大嬸有的比。(已經把你的等級提升到總統級,不用謝。)

房市小牛 wrote:
我的觀點一定是異於大多數人的,但
1.大多數人大多是眾口鑠金,以訛傳訛
2.大多數人都是選擇對自己有利的說,哪管國家整體利益
鄉民愛小確幸,政客首長當然讓你們小確幸
3.台灣最不缺的就是酸民、媽寶、小確幸
颱風假亂放,只會造成以上三種人更猖狂,
而且還高舉颱風安全,振振有詞,但私底下卻暗暗竊喜放了免費颱風假
這種心態
最近幾年,每年都錯放了多少颱風假?
有官員有勇氣講真話嗎


老實說我不覺得近幾年有放了多少颱風假,更遑論"錯放"的標準為何。
我更想不出亂放颱風假和酸民、媽寶、小確幸這三種人更猖狂兩者間有何關聯?
既然你已將國家利益放在安全之前,那也難怪觀點異於大多數人,我還是很慶幸各縣市首長沒有這種想法。
看來我們思考邏輯有根本上的不同,多說無益,就這樣吧。

房市小牛 wrote:
這麼久了,又在不同...(恕刪)


異於常人不見得就是高人一等

這件事情不就是大家依規定辦理,放假有理,不放假也其實有理,畢竟氣象觀測結果就在那裡,無法反駁

只是河粉就是硬要用此事把河文蛤包裝成高大上,就差沒說是知曉天地萬物運行規律的先知了,然後再來開嘲諷笑眾人而已啊

還是那句話,今天他運氣好押對了,天下太平,那萬一押錯了呢?

這次颱風死傷者還是有的,只是又很剛好的不在台北市而已。

【瑪莉亞颱風】新北風災添1死 男遭強風吹倒墜樓喪命
Foto_Wesley wrote:
新北市瑞芳區今天凌晨2時許發生1起墜樓意外,鄭姓男子(62歲)因颱風瑪莉亞來襲,到住家2樓查看門窗,順便清淤泥,卻因風勢大導致鄭男不慎從2樓吹落到1樓,造成頭部外傷



記者寫小說的功力大家都知道,怎麼知道就是被風吹的

說不定也是自己滑倒

EhK wrote:
老實說我不覺得近幾年有放了多少颱風假,更遑論"錯放"的標準為何。
我更想不出亂放颱風假和酸民、媽寶、小確幸這三種人更猖狂兩者間有何關聯?...(恕刪)


1.最近幾年,年年都有無風無雨錯放,
你都沒感覺嗎?

2.颱風假和酸民、媽寶、小確幸這三種人更猖狂兩者間有何關聯?
我隨便舉個例子,只要首長宣布放假的,臉書立刻被讚爆,
只要宣布不放假的,臉書就被噓爆
這樣不是酸民、媽寶、小確幸,不然怎麼形容好??

3.國人現在只爭無風無雨颱風假的小利,國家怎麼強? 還贏韓國哩?
22K對這些酸民、媽寶、小確幸,還給太多了


房市小牛 wrote:
又是一個無風無雨的...(恕刪)


出人命誰負責???

你負責??

只要錯估一次
沒放到假

導致出人命

那那位市長就倒大楣了

再說很多公司到後面都有補假

補颱風天的假

所以實際上也沒什麼損失
刪除刪除123刪除刪除123 刪
默然相愛寂靜歡喜 wrote:
出人命誰負責???
...(恕刪)
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?