• 29

狂賀 教官退出校園


kantinger wrote:
國中跟高中的毒品問...(恕刪)


最近軍中嚴重缺人,為何不留這些人在軍中?
若學校的問題,軍人就可輕易解決;
那現在軍中的問題,難道要向外找警察、保全,解決嗎?

hskk wrote:
最近軍中嚴重缺人,...(恕刪)


跟那哪有關?

高中跟國中都能有警衛也能叫警察

怎麼毒品問題會差別那樣大?

虎斑貓妖 wrote:
理想化一點來看,教...(恕刪)


教職人員要看他處的學校層級,看他是否具有「管」的能力。

一般來說,小學生是需要較多的約束;但中學學生,就看各國的教育政策,與老師是否具這方面的「訓練」與「能力」。

現在的老師很少像書本中的聖賢,您認為他們單純「教知識」好,還是要兼教「做人處事」,以及更複雜的問題? 品德教育應藉由其他的校外活動或服務,讓青少年能理解,這些書本上沒法教的。至於過份偏差行為的,就由專業的輔導人員、甚至是相關執法人員來處理。

而到大學、研究所階段,更別提老師具「教學」以外的能力了。如何能指望完全沒有修習過「輔導」或「教育」專業的人,來管理學生?他們最多只在專業領域具有能力,至於其他學生的問題,應由專業的心理、諮商人士,學校聘請的專業人員來協助。而學生不能符合大學教育應具備的能力,就應讓他離開,因為大學本來就不是義務教育。
hskk wrote:
最近軍中嚴重缺人,為...(恕刪)

軍中缺的是兵
不缺官
hskk wrote:
教職人員要看他處的學...(恕刪)

你講的是很好
但是部分有點太理想
人的理解力是隨年齡而增加
並非出生就到最佳狀態沒錯吧
對一個國小生 講了半小時道理
不見得對方能理解
就像許多父母都知道 小孩該管教時就要適當處罰
講道理也要視對方理解力跟心智成熟度
不然像鴨子聽雷

僅能教課而沒管教權的老師 沒尊嚴跟受尊重
之前就不少新聞中 被學生欺負的
上次還有學生在老師飲料杯中加料的新聞
課堂上叫醒學生 被嗆聲

學生之所以是學生 在於其本身有不足 品德或課業上 然而給予過多的自由跟尊重
並不能讓其知何所能 何所不能

starseven wrote:
對一個國小生 講了半小時道理
不見得對方能理解...(恕刪)


我們既認為是文明國家,本來就不能純用高壓方式的管理。

外國父母從小就對「小孩」(從聽懂話開始)用「講理的」方式,很少用「打」、「罵」的,也許我們會覺得很不可思議,但人家就是做到了 。
在餐廰裏,父母只要跟這些「小朋友」講,這不是您的玩樂時間,馬上安安靜靜的;但一旦到了play ground,馬上又玩瘋了。
當然,華人小孩常常沒規矩,在餐廰裏大聲喧嘩,父母要大吼、甚至出手,才能管這些小孩,這是我們從小不用講的,而是一直沿用高壓方式;所以一直到大,才會造成「小大人」也像小小孩那般不成熟。

我們沒做到,不能說別人也做不到,這是整個教育問題,或是整個文化問題,所以甚至大學畢業,出了事還要父母出來解決,這在外國是很難想像的。

自許為進步國家,就要學習如何當文明人,別的國家的人既然做得到,為何我們就不能?是比人家差嗎?
hskk wrote:
我們既認為是文明國...(恕刪)


會嗎?

那號稱自由民主人權進步文明的美國

學校怎麼能體罰的?

dohan8850 wrote:
軍中缺的是兵不缺官...(恕刪)


講得很好啊,可見我們很需要的是「兵」啊」,那為何當初要生那麼的的「官缺」?
具有專業的「兵缺」,就給他應得的薪水,至於不合適的「官」,沒專業的,不適應的,就應趕快汰除。

到底這些想往學校流動的「官」,是軍中「要他們走」的,還是自己想走的?
如果是連軍隊都要汰除的,為何要讓他們到學校?如果是自覺優秀的,應鼓勵他們留在軍中,改善軍隊的現況才是,而不是讓劣幣趨良幣,讓這些人離開而讓軍隊問題愈來愈嚴重,這才是良性循環,不是這樣嗎?

kantinger wrote:
那號稱自由民主人權進步文明的美國

學校怎麼能體罰的?.(恕刪)


所以去外國,不是只跟著導遊走,或只去shopping,要去觀察人家的人文社會,要久留一地,融入人家的社會,瞭解人家的想法。即便住在外國,不是只跟來自同一地方的人交往,而活在自己的小圈圈裏。

科技很容易學,但文化、生活品質不是一朝一夕。

所以,古諺才說,富三代才學會穿衣,就是這個道理。
hskk wrote:
我們既認為是文明國家...(恕刪)

美國是
小孩在學校內闖禍或打架
都是叫家長請假到校面談處理
常請假而影響工作
故家長都會主動管教小孩或禁足小孩

台灣只學前段的不體罰
後段的家長該管自己小孩部分都沒學到
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?