philosophy2468 wrote:怪了你都說台灣之星直...(恕刪) 要抵制台灣之星當然也是必要的,拒用是消極做法,積極一點要去檢舉違規設立的台灣之星基地台,讓他拆除,滅頂的鄉民請用力的去檢舉吧!
cnc0415 wrote:請問誰說牛奶有毒?...(恕刪) 所以你也是認為牛奶沒問題嘛!牛奶沒問題,你搞牛奶幹嘛?牛奶是"頂新"這家公司的直接產品嗎?去買頂新賣的油,再去做退貨阿~!!我看你們也是沒那個種為什麼?因為COSTCO沒有賣阿 ~~還自以為正義?只會跟風,又說不出個所以然來,既可笑又可悲
cnc0415 wrote:事出必有因,你的爸爸媽媽是不是因為相愛,結婚,然後有你?還是跳過這些步驟直接有你?所以我才說事出有因。(恕刪) 呵套用你的發言回你原來你怎麼出來你自己不清楚要不要回家問問你爸媽?不用把自己不幸的經驗隨便套用在別人身上行嗎?
你應該先弄清楚事情,你挑卡神來坦?不敢引言 怕又被刪不能回答就是別人搞不清楚了?前幾天的是 不要拘泥在判決一脈相傳請問你弄清楚了嗎?頂新黑心的證據在哪?抵制的前提是頂新黑心 請問證據在哪?指控頂新黑心 要求頂新自證清白是嗎?抵制的方法有本事不要利用COSTCO的貼心服務去為了你的正義去大潤發家樂福愛買努力啊居然還能自我美化說就是要頂心賠錢COSTCO因此取消這項規定時 其他會員受損的權利怎麼辦?因為是為正義獻身沒關係是嗎?莫名其妙的邏輯義美被判刑確定 正義的覺醒公民沒有動靜頂新一審無罪 正義的覺醒公民聲勢浩大還能扯 看義美不爽可以自己去抵制我不爽的是 正義的覺醒公民不敢承擔還自命聰明正義與卡神比起來確實是不妥卡神還是為自己謀利益正義的覺醒公民是在浪費物資
cnc0415 wrote:請問誰說牛奶有毒?...(恕刪) 味全公開信全文:60%股份是大眾http://news.tvbs.com.tw/life/news-629633/你確定你搞的只是頂新 ?要搞頂新,直接去頂新總部阿~公民覺醒,不是最會"攻佔"了嗎?這樣才會造成最大殺傷力阿~!!蝦?! 不敢?! 因為頂新不是軟趴趴的政府機關?! 怕被告到脫褲子?!阿不是說為了台灣未來? 不是說為了全台灣民眾發聲? 不是拋頭顱灑熱血?原來只敢躲在後面,玩玩不用付出代價的退貨喔?這樣不會出名喔~~被列為"小卒..." 是有可能啦~~
cnc0415 wrote:事出必有因,你的爸爸媽媽是不是因為相愛,結婚,然後有你?還是跳過這些步驟直接有你?所以我才說事出有因。(恕刪) 大蝸牛 wrote:要不要回家問問你爸媽?不用把自己不幸的經驗隨便套用在別人身上行嗎?...(恕刪) 可能是怕問完自己會很傷心....
SAPPORO208 wrote:抵制的目的並不是牛奶有問題,而是要讓頂新賺不到錢,賠錢退出,如果買來送給有需要的人,那就是幫助頂新賺到錢 可是瑞凡..."如果商品有瑕疵,消費者退貨後,通路端再退給製造商,由製造商負擔損失。如果商品本身沒有瑕疵、也保有完整性,消費者退貨後,冷藏商品不會重新回到架上,通路只能報銷、認賠。"如上所說,鮮奶有瑕疵,製造商吞下去但...目前的秒退,並非鮮奶有問題,那就是通路商認賠所以...買越多,退越多,頂新賺越多這到底是滅頂,還是送錢給頂新呀
SAPPORO208 wrote:抵制的目的並不是牛奶有問題,而是要讓頂新賺不到錢,賠錢退出... shadowjon wrote:可是瑞凡...'如...(恕刪) 果然是井底之蛙,頗有現代公民醒的樣喔!!林鳳營在COSTCO賣不好,味全就沒錢賺,所以頂新就會沒錢賺,然後就會倒?告訴你兩點就好1. 味全不只是賣林鳳營,林鳳營也不是只在COSTCO賣2. 頂新不是只靠味全賺錢可笑的公民覺醒
cnc0415 wrote:我覺得他們比較像烈士,明知要接受無數炮轟仍為之。 所有質疑都迴避只要自己繼續爽就行了是吧?按覺醒公民的說法 頂新當然知道自己販賣的是黑心食品那頂新也是 明知要接受無數炮轟仍為之所以頂新也是烈士?所以其實是烈士打烈士?