• 48

返家遇賊扭打屋主失手奪命,竊賊之弟罵屋主兇殘

明月書流 wrote:
看司法怎樣判 個人相信台灣的司法人員還有一定的素質

這案件不可能無罪 十之八九 重判(恕刪)


如果不起訴或真的無罪, 以你的標準, 那就代表台灣的司法人員沒有素質囉?

你說不可能無罪, 如果就偏偏這麼不如你意, 屋主就是無罪, 你要怎麼圓回來?

這種受社會矚目的案件, 你還敢說的這麼絕對, 是你太聰明還是我們太笨

Ramsa wrote:
竊賊並不是死於屋主的...(恕刪)


家屬可能知道就算救活也會變植物人

不如不要救,把過錯都推給屋主...還有賠償可以拿。


明月書流 wrote:

能空手殺死竊賊 可想而知 屋主出手的力道有多大...(恕刪)


看來你對人體的認識接近零
1.屋主沒有空手至人於死
2.至人於死不一定在於力道
因此
請多加強常識與知識
你還有非常寬廣的進步空間
請加油
明月書流 wrote:
如果屋主不被重判 台灣才真的沒天理
竊賊闖空門 不代表屋主有權力可以打死竊賊
判死刑可能太超過 關個二十年剛剛好
什麼二屍三命 都是屋主自己在講 因為死人不會說話
如果竊賊拿刀準備殺人 屋主殺死竊賊可能還情有可原
如果屋主身上沒刀傷 說什麼兩屍三命會不會太可笑



先幫你護貝 到時判決出來再來看你適不適合留在台灣生活


如果我是屋主哦

看到小偷一樣打啊

至於他死不死 不是我決定 是他決定

他有喊對不起 我錯了 也不回手了 那我也會收手 限制他就好


他回手不客氣 那我要客氣等死嗎
無緣無故在家裡有陌生人出現,

覺得屋主有罪的人,那你家是不是可以公佈出來,

讓大家可以遀易出入呢。

除非能証明屋主是故意把人拐進來做掉的,

不然我一定支持屋主是無罪的。
http://www.yourgamercards.net/trophy/2/tonykaiwai.png

ppcomo wrote:
如果是一個15歲的小...(恕刪)

你以為15歲的小屁孩殺不死你?
竊賊闖入 就可以動私刑殺人 如果法律判屋主沒罪 司法也可以拿去當衛生紙擦了

沒人說竊賊沒罪 但是你屋主不可以殺人 就算偷竊也罪不致死

是制服歹徒 還是想給歹徒一個教訓 是想打傷對方還是想勒昏對方 結果出手過重 勒斃歹徒

如果可以動私刑殺人 台灣就不需要法律警察了

像現在頂新黑油風暴 有多少人想對魏家怎樣 如果殺人沒罪 你看多少人排隊拿菜刀準備砍魏家

但是有動私刑嗎 還不是幹在心底 等司法來審判


知識有價 拒絕無償分享
有人腦袋有問題嗎?
一個陌生人莫名其妙跑到人家家裡偷東西,這會是好人嗎?
為了保護自己的懷孕的老婆跟肚子裡的小孩,我寧可下重一點的手
也不讓壞人有機會傷害自己的家人,而且懷孕的婦女,只要稍微跌倒
就有可能流產,嚴重一點就會死掉,或許在法律上有不對的地方
但是就算犯罪我也是會保護自己的家人,畢竟今天壞人都跑到我的家裡
面來了,如果家裡都不安全,那麼還有什麼地方才是安全
今天跑去人家裡家做壞事,這有什麼好講的,基本上不要為非作歹
,今天又怎麼會發生這樣的事情,台灣已經慢慢在改變,不是人死為大
如果今天做壞事還敢嗆聲,那死掉也是剛好已,前因後果
今天這個賊不要跑到人家家裡做壞事,請問這件事情會發生嗎
為什麼要糾結這個賊最後死掉,為什麼不去討論它今天不做這件事
會死掉嗎?如果今天這個屋主要被判重型,那麼以後大家都來當壞人
就好,尤其一直在追著屋主打的人,請你把家裡的地址PO出來,大家
直接去你家光顧,你最好就乖乖的讓大家把東西搬走,記得不要抵抗
也不要報警,反正你覺得小偷是對的。
明月書流 wrote:
竊賊闖入 就可以動私...(恕刪)


台灣有恐龍法官是大家都知道的事
這個案例怎麼判大家可討論
但最可悲的是~~發生這種事居然有人支持要重判的
難怪恐龍法官不會滅絕
未經許可闖進我們的家,本就該殺無赦~~難道臺灣法律跟其他國家不同?

  • 48
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?