她貼著電梯壁的時候面部表情雖然看不仔細,但是能感覺出來,她害怕了
作為一個女生,她爲什麽那麼快從剛進電梯時的不緊張變成緊張?
因為她本來覺得那個男生只是詢問能不能發生性關係, 不能的話不會勉強,可是想到對方追出來了,她開始忍不住擔心對方是不是打算用強的。 所以就緊張了起來, 貼在電梯牆上觀察外面狀況。
4.她從電梯轎廂出去,站在門口觀察情況。 這個時候那個男生並不在電梯附近。 因為你們可以看到藍可兒在電梯門口誇張的挪動步伐(55秒的時候), 如果門口有人,她這個時候不會這樣,而是應該站那轉向男生然後和男生說話。 但是沒有。 所以電梯門口這個時候沒有人。 還有一個原因證明我覺得這個是多人作案。 因為她觀察電梯外情況的時候看右邊然後看左邊然後再右邊。 有個可能就是她在擔心那2個男生是從走廊的兩邊同時過來。
5. 她舉起兩手弄頭髮。 做這個動作之前,因為緊張而握在一起的兩隻手放開了。散散的垂在身體兩側。 因為電梯對面就是鏡子啊... 這個女生是在邊疑惑明明沒人在惡作劇怎麼門關不上這件事,一邊在照鏡子。 我猜測剛剛在那個房間里男生夸她了,說她很sexy什麽的,然後說我想和你愛愛好不好。 所以她時候在照鏡子欣賞自己順便理理頭髮。 這個時候電梯門居然還沒關。姑娘有點鬱悶了, 從她再次進電梯轎廂時候的表情和動作可以感覺到她覺得有點不爽,可能還罵了一句:What the hell! 之後就賭氣一樣的幾乎把所有鍵盤都按了一遍。 這個動作很好理解。 你們在玩電腦的時候,有時候電腦死機了, 大家會按住ctrl+delete看有沒有反應,如果還沒反應,就會很火大的亂按你的電腦鍵盤罵聲“干!” 她也是,亂按電梯不是如有些朋友推測的是什麽在電梯門口和男生說話說生氣了, 這個時候兇手並沒有接近電梯門口,應該是躲在拐角或者什麽地方。所以藍可兒生氣的是這台破電梯TM失靈了。
2. 入住賽西爾飯店4樓,為何卻從14樓進入電梯內? (按下14樓卻馬上熄掉→
是在14樓)
3. 重度近視為何未戴眼鏡?
4. 若非搭電梯,就只能走逃生梯,為何往上走而不往下走?

推論:
由於在飯店外意外遺落眼鏡,急著回客房想打電話求助,或是取備用眼鏡。
因沒有眼鏡一切都是模糊的,一進入飯店電梯卻想不起四樓的按鈕在哪裡。
只記得入住的時候是按中間的那行的按鍵,
忘記電梯按數字鍵順序是從上排到下還是下排到上,
臉貼近按鈕,看到中間行最上方有個數字4就按了下去,
卻意外來到14樓,該飯店最高是15樓。
他走到了14樓相對應4樓的客房位置,卻因鑰匙不對無法進入,
但卻聽到客房內有其他房客的聲音,緊張走回電梯間按下電梯。
電梯前方是個圓鏡,鏡子上方有顯示較大的樓層數字。
他朦朧間發現走錯樓層,趕緊進入電梯。
******(LAPD處理過的影片開始)******
眼前一片模糊,不知道自己樓層的按鈕在哪裡,
慌亂中,只好一進入電梯就將位於鍵盤中央所有樓層都按一次,
心想,至少可以看每層樓鏡面上方的大數字判斷樓層是否正確。
這樣的決定,卻意外地按到了中央那排最下方的DOOR HOLD按鈕。
因DOOR HOLD被啓動,導致電梯門延遲關閉。
此時,方才被他企圖打開錯誤房門時打擾的房客,出來想罵人。
他因年輕做錯事,心虛不想被看到,探頭大喊一聲Sorry而躲入電梯角落,假裝已經離開。
待房客關上門聲音消失後,電梯門仍然不關上。
他懷疑是否是否有像自動門的感應機制,因為沒感應到人,導致電梯不關閉。
所以她跳出電梯門口東跨西跨的,企圖要讓電梯感應到他的存在。
電梯外的周邊都已經舉起手來晃動遍了。
電梯卻仍不為所動,令他懷疑自己是遇上鬼擋牆。
這樣的想法令他毛骨悚然,緊張不已,
慌張進入電梯趕快再連按好幾次電梯按鍵。
反覆狂按電梯按鈕,可見其緊張的程度。
眼前一片模糊怎麼辦?
懷疑感應器在電梯門框側邊的溝縫中,
朦朧中,用手在門邊揮動,試圖想讓電梯感應有人要下樓。
心想,完了完了,真遇上鬼擋牆了,
一陣恐慌性的焦慮,折手指、且腿軟。
急中生智,飯店應該有逃生梯吧,
到下一層樓去按電梯總行吧?
雙眼朦朧沿著牆邊摸索至逃生梯口,推開逃生門。
走到13樓,卻發現安全門無法自外側推開。
殊不知安全門是火災防煙囪效應設計。
為了防止火苗竄入其他樓層,安全門採只出不進設計,
且合格的設計是必須能自動關上。且推開安全門應觸動警鈴。
但飯店不知何故,當時警報系統故障,為了隱瞞,沒有對外公開這項消防疏漏。
她心裡一陣絕望,往下走了幾層都遇相同情形。
因為往下共有14層,完全忘了自己已走了幾層樓。
總覺得自己在樓梯間無限循環的兜圈子。
想起曾聽說過的飯店靈異,心裡越想越毛,希望孤魂野鬼能放他一馬別在擋她。
無助的她,沒眼鏡形同全盲,獨自在樓梯間摸索。
突然想到,剛才14樓的門是可以打開的。
便開始往上尋找剛才進入逃生梯的樓層。
來到了14樓發現,已經門早已關上打不開。
而再上了一層樓,就來到了頂樓。
推開了頂樓逃生門,仍無觸發警鈴。
但也同樣自動關閉上鎖無法再進入,
試圖攀爬至水塔,想登上水塔旁的樓梯間頂端,看有能否回樓梯間內,
但水塔蓋不足以支撐人體之重量,意外踩空落入水塔內。
如果他能堅持下去,下14層樓回到LOBBY就得救了。
關鍵是在眼鏡遺失,完全看不到東西,無法正常走路。且逃生門警鈴失效。
建議LAPD詢問當時入住14樓相對藍可兒4樓客房的位置的房客,
應該有線索。
有去過內湖大潤發二館的,應該有遇過店員暫時將手扶梯旁的逃生梯開起做為顧客下樓用,
那個逃生門開啟的警報音超級吵人的,應該整層樓都會聽到。
但為了讓顧客方便,業者會手動暫時將警報器關閉,所以推開就不會有警報。
我家大樓也是,颱風天風大的時候,頂樓樓梯間的門會被吹震動,觸動警鈴。
住戶一抱怨太吵,警衛室就會將警報機制關閉,避免擾鄰。
藍可兒入住的飯店,當天一定也是暫時將警報關閉,所以才會推開逃生門卻沒警報音。
如果你家的大樓安全門關上後能從樓梯間內開啟,或不會自動關上,
代表消防安檢不合格,火災時沒有防火效果。
若火災時從樓梯間推開火災樓層的安全門,會瞬間引發爆燃現象,
逃生梯內的所有人恐怕都會被濃煙嗆死,高熱氣體會形成煙囪效應,迅速吞噬整棟樓。
另外,DOOR HOLD鈕,除了按關門解除外,其實也只能延遲30秒,
會30秒後仍開著,是因為她又按了第二次,甚至把它當成關門鈕連按了好幾次。
其實她不要太緊張,等個30秒就會關門下樓。
影片最後所開門的樓層分別是10樓、7樓,
其中7樓牆面顏色並不同,
影面到此為止,4樓開門畫面沒在影面中。
會這樣推論的原因是,我自己受困樓層過。
脫困後才知道安全門的設計與電梯的設計。
電梯命案推理
1. 電梯外按鈕在左邊,有兩個可能性,一為從電梯右側走到左側按鈕;二為直接從電梯左側走入。若為第一種情況,那代表當事人結束後往電梯左側離開(逃生樓梯方向),應該是前往逃生樓梯方向走;第二種情況的機率並不高,理由在電梯左邊房間數僅有幾間房間,左側房間的房客涉案程度將變得非常高。相信警方應該對於左側房客資訊已經有所掌握,本案也不會拖到現在尚未有任何進展。所以我們推理當事人是從電梯右側方向走來並走到左側電梯按鈕,接著可以發現當事人是等電梯門打開約八成後,才出現在監視器中,而且進入電梯後轉身按鈕的動作有稍大了些,故可以非常明確肯定當事人當時並沒有感到害怕或恐懼或感受到任何有威脅的情況。
2. 接下來就是片中第一個問題:為何當事人要按10,7,4,B和最後的hold鍵呢?網路上多種猜測如喝醉、習慣動作、惡作劇或逃走等等。以當時淩晨一點的時間與肢體動作來看,便可以把習慣動作與逃走的因素刪除掉,依據之後的動作與時間的因素,我大膽推理當事人有可能有點微醺而且想要惡作劇一下。至於有人說是當事人錯按hold鍵,但我認為當一個人在沒戴眼鏡的情況下,既然都彎腰去按扭了,人的反射動作必定會去調整到自己可以看得到的距離與視角,然後再按扭下去。既然如此,便可推論當事人並沒有錯按。
<若真是按錯hold鍵,那躲起來的動作就是聽到電梯的聲音而有的行為,但此情況幾率實在太低,兇手若已起了犯罪的動機,怎可能會讓她進入電梯再期待她按錯鍵,而且真要躲起來,直接按關門鍵便可>
3. 至於在微醺的狀態下惡作劇且按了怎麼多鍵,可以合理推論當事人並不急著下樓,只想讓電梯停留久一些罷了!而且在14樓的狀況下又按了14樓的按鈕,表示當事人真的是在惡作劇的和某人(在此簡稱A)玩遊戲
4. 那為何等了幾秒後,伸出腳彎腰望向右側,後再往電梯內右側躲藏呢?很簡單的分析是當事人是從電梯右側進入,但沒有見到A,發現A並沒有跟來,卻「自己認為」隱約聽到了A的聲音逼近所引起的反射動作。
5. 接下來畫面出現轉折,當事人第二次探出頭後,居然頭的方向從右側慢慢移向左側,且此時居然用腳踏了下地板似乎想用聲音來試探所看到的事物?電梯外左側是逃生樓梯口,所以可以斷定有東西或動物或人或聲音是從逃生樓梯口方向出現,當事人卻不清楚是什麼東西?但從當事人有點俏皮的跺腳動作,至少我們所說當時當事人感覺左側出現的事物並不可怕,所以當事人先用腳來試探。(這也可能是因為沒帶眼鏡,所以可能也看不清楚)
6. 接下來踏入電梯再踏出電梯再停靠在電梯左側處,再舉起雙手放在頭上又代表什麼意義呢?此情況按照之前推理後,可推斷當事人期待A出現的同時,發現左側的事物,接著站在兩個電梯中間停留,按照平面圖對面牆壁剛好就是鏡子,所以有網友猜測她是照鏡子;但我認為並非如此,因為一個人按電梯按鈕需蹲下近看的人,我想應不致於特別的照鏡子整理頭髮。從舉起手並摸頭的動作,當事人舉起手時,是先向外舉高,再將手拉回至頭髮,這動作有些許誇張。有二個可能:一為當事人應是喝酒後動作已經不聽使喚,所以這個動作只能視為當事人酒醉後的習慣動作。二為推測這種動作表現大概會出現在B出現後遏止當事人,並要求她舉起手後,再馬上要當事人把手放在腦後。(有點像是想要惡作劇,卻被老師發現的情形)
7. 根據上段推測,若為第一種情況為酒醉後的習慣動作,那接下來的誇張的肢體動作便是和將由右側的A進行對話,但與A對話後,為何最後卻走往相反位置,這似乎又是值得探討之處。所以推論第二種情況比較可能,即是當事人用腳發出聲響,已讓B不得不出現,經過B要求後,當事人便再踏出電梯再往左側站立,再舉起手,並放在腦後。
8. 接著就是當事人又踏入電梯按樓層按鈕,這是值得再去研究的。我揣測應該是B像老師一樣教訓學生,並要求當事人進入把電梯關上,不要玩電梯,這樣便可以合理解釋三個現象,一為當時人轉身後,雙手是進了電梯後放下,並扶著電梯兩側;二為當事人無緣無故在電梯亂按一通而且呆了一段時間;三是走出來後,又自動站回原來位置
9. 但此時當事人是聰明的,就是她又按了一次HOLD鍵,就是希望可以再讓電梯開久一些。這樣就可以解釋當事人接下來的誇張動作 – B質問她有關電梯為何沒關上,當事人嘗試要解釋為何電梯沒有關上的原因,所以手便在電梯門中間晃動。至少有握手指與半蹲的姿勢,這個只能揣測當事人可能是再解釋什麼原因,但又經B打斷,所以手突然又放下來。
10. 這裡必須同時解釋為何當事人做誇張肢體動作時會面向右邊,可能原因是當事人不敢面對B,或者是A同時也出現了,所以往右邊做肢體動作。但由於當事人已經遇到B且被B命令使喚,若此時感覺到有生命危險,當事人應該會嘗試做出一些逃命動作或掙紮動作才是,但最後離去似乎是沒有經過掙紮後被強制帶離地從左側離開這裡。這裡出現了矛盾的情況。一為若A出現,我不相信當事人會這麼簡單的往左側離去,因為至少要花多一點時間與A對話才是。二為A沒出現,B卻要槍指著當事人,已有生命危險的情況下,當事人應該會再嘗試多種方式停留在原地或不願離開的肢體動作。
11. 至於大家直接關心的A又是如何呢?無法推測A的形態,但可以知道的是應該確實是有這麼一個人,會不會共犯呢?我們可以推理是共犯的可能性並不高。若A與B是共犯,當事人不見,A應該是最快知道的,相信警方應該已經掌握A的訊息,只是A實在不知道發生何事了,且沒有公佈調查情況罷了。若A與B是共犯,,這裡有個最大的疑問,為何A可以讓當事人到電梯並走到電梯做這些動作,然後又電梯碰巧遇到B,B就把當事人殺了,而且還把被害者放入了有監視器的環境中,這種安排也似乎太多此一舉了。
12. 根據第10點矛盾情形,以上兩種模擬狀況(因當事人認識A,應該會一直與A對話;沒有掙紮或任何逃命動作)都沒有發生,便可以以此來勾勒出兇手的形態如何?
以下為兇手B最有可能的形態:
1. B的衣著一眼即可辨識出是穿著像是執法人員或保安人員或飯店工作巡邏人員,趁機想在樓梯間或客房裡做些什麼事情但卻被發現,所以B可以不用拿任何威脅工具?(槍和刀)來命令當事人做事 >>>機率很高,但相信警方便可在很短時間破案
2. B為長住房客且為較為年長之長輩,因當事人用腳出聲後,出面來遏止並教訓當事人行為 >>> 但這點無法解釋當事人為什麼要跟隨B離開?!所以這個機率也不高。
3. B非常瞭解大樓結構,所以可能是經常出入飯店進行毒品交易或其他犯罪交易的人。通常這些人應該也知道酒店結構並知道如何上頂樓與靠梯子把當事人至於水槽中 >>> 機率較高,但若當事人不認為他是飯店人員,應該也不致於跟著離開
13. 另因為時間為淩晨,所以B可能認為當事人已經發現他正在進行偷竊或犯罪情況,所以必須假裝用遏止的方式來掩蓋自己的行為。接下來如何找到B呢?除非有執法人員涉案,不然我相信可以從幾個點可以輕易找出,
1. B若是執勤人員或保安人員,那只要調查當時保安、執勤人員或具有權威的管理人員就可以輕易找到B。若真如此,透過幾種方式可找出兇手
a. 找出這段時間乘坐電梯往上的房客或飯店人員或保安人員
b. 若之後時間,飯店人員或保安人員若沒出現在電梯中向下方向,便可推測B是犯案後走樓梯下去
c. 若有乘坐電梯向下,那只要計算每個人出電梯與進電梯的時間,應該就可以確實掌握誰的嫌疑最大了!
d. B可能把當事人帶到15樓儲藏室或私密的閣樓囚禁後再擇日殺害。
2. 推測B應不是房客也並非外面的人不瞭解大樓結構之人,若是飯店以外的人,那至少B絕對不是住在14樓,而是他可能是正要去偷竊或潛入其他客房或做其他事情交易。但若為外人,被當事人發現後,又毫不費力地把當事人帶走,這樣的情況當事人應該會有抗拒才是。所以若有飯店以外之人,那飯店內員工應該也涉案。因為我認為B看來很明顯就是員工或保全,才會可以命令當事人。
3. 但B絕不是傻瓜直接做電梯至14樓,留下證據。也不會直接從1樓走到14樓,所以又可以斷定此員工或保全應該住在14樓,這樣若警察看電梯監視器時才可以有合理進電梯上樓的理由。
14. 根據以上過程的推論,相信很清楚知道兇手的範圍了!警方應該很快就可以早到兇手,但如果按照之前大眾對於警方搜查不利有所質疑。若當時B不是保全人員,而B是警方執法人員的話,那相信對於破案可能就需要花上一段時間了!
(關於B可能為保全或值勤人員的揣測,可從另一細節得知,試問你在飯店樓層上手上有槍時被一位穿拖鞋的女子看見,又不是槍戰,且她沒有即刻的威脅,為何會命令她雙手頭放後面嗎?原因就在於這個人應該受過訓練,習慣命令他人時要求對方做此動作,之後便命令當事人跟隨她進入樓梯間至15樓)
內文搜尋

X