economic

economic
個人積分：330300分
文章編號：83711670

330300分

2751樓

2021-12-12 7:08

孤鴻海上來 wrote:
核廢是用來【檢查擁核(恕刪)

然後呢?
你要這樣的觀點你該活在幾百年前阿
你不該用任何的電力
都有不能處理的問題

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

chlorite

chlorite
個人積分：458分
文章編號：83711717

458分

2752樓

2021-12-12 7:32

孤鴻海上來 wrote:
深埋300年 vs 深埋10萬年，經費是一樣的。
因為不管深埋幾年，每年的維護費都是0

規格不同，深埋的量不同，終储場建置費用當然不同。

孤鴻海上來 wrote:
但是你在那邊東摸摸西摸摸弄來弄去的再處理，費用是幾千億。

划不划算見仁見智，有人覺得太貴，有人覺得值得做。但不管乏燃料是直接深埋，還是有做再處理，核電的成本都不算高，且穩定又幾乎不排碳。

economic

economic
個人積分：330300分
文章編號：83711736

330300分

2753樓

2021-12-12 7:41

chlorite wrote:
規格不同，深埋的量不(恕刪)

最現實的是排碳造成的氣溫上升會毀滅大多數生物
而這點目前還不是花錢可以把空氣中的碳和溫室氣體捕捉下來能處理的
如果他只是要找問題然後技術無法解決就都反對
那其實不用跟他浪費時間
沒有站在處理問題和當下選擇的角度來看待
那是活在自己的想像而已
現實生活中我們就是需要用這麼多電
且未來用電量還在上升
現在就是必須以現在的技術和困境做出選擇

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

chlorite

chlorite
個人積分：458分
文章編號：83711766

458分

2754樓

2021-12-12 7:52

孤鴻海上來 wrote:
核一二廠在最早對新北當地居民的宣導，是講乏燃料放水池冷卻

台電蓋場時有承諾乏燃料會一直放在水池，然後直接進終儲場嗎?你是在現場聽到的嗎?
如果沒有，如何能說台電詐騙?

有能力處理核廢才有資格用核能。難道放燃料池、乾貯、再處理、終儲場都不是乏燃料的處置方式?
台電沒蓋燃料池?沒蓋乾貯場?沒有打算送再處理?還是沒有規劃終儲場?
台灣用了幾十年核電，台電讓核廢料傷害了誰?這樣叫沒能力處理核廢?
台電有能力處理火力的PM2.5、二氧化碳、氮氧化合物?

x365555

難道放燃料池、乾貯、再處理、終儲場都不是(乏燃料x)(高階核廢料v)的處置方式?因為放不到一萬年燃料池就滲漏了，再處理、終儲場沒建[^++^][^++^][^++^][^++^]

2021-12-12 8:05

lostinnet

焚化爐燒完的灰燼，你有拿回家收藏嗎？灰燼的處置就不會污染環境？燒煤炭，燒天然氣排到大氣中就沒關係嗎？

2021-12-17 11:28

chlorite

chlorite
個人積分：458分
文章編號：83711773

458分

2755樓

2021-12-12 7:56

economic wrote:
最現實的是排碳造成的氣溫上升會毀滅大多數生物

同意你的看法。
核電是現有科技中，對抗暖化最有效的工具，但卻被汙名化，許多被用來反核的理由都過於誇大。

economic

economic
個人積分：330300分
文章編號：83711803

330300分

2756樓

2021-12-12 8:07

chlorite wrote:
同意你的看法。核電是(恕刪)

一個短期最好的選擇
長期當然最好科技進步可以處理現在和過去累積的核廢料
甚至以後上太空成本夠低時弄出去
但以現在的狀態
可能還是最好的選擇
當然儲電搭配下綠能能上的要儘量用
燒炭的當成備援
多種植綠色植物吸收空氣中的碳
看看本世紀能不能度過
真的升溫太快
人都活不了
也都不需要用了

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

x365555

x365555
個人積分：2348分
文章編號：83711830

2348分

2757樓

2021-12-12 8:13

再處理、終儲場沒建

台電管理能力是世界級笑到噴淚

niaba

niaba
個人積分：1251分
文章編號：83711839

1251分

2758樓

2021-12-12 8:17

重啟核四若通過

我贊成核四在台中重啟

在民進黨下一個任期的總統任期內完成建廠及啟用

廢掉台中的火力發電廠

台中周邊相鄰6個縣市都是中國國民黨執政也都支持核電廠

台中核電廠萬一發生事故周邊有6縣市可以逃

好圖狼

好圖狼
個人積分：96110分
文章編號：83711957

96110分

2759樓

2021-12-12 8:46

niaba wrote:
重啟核四若通過我贊成(恕刪)

你是白痴嗎.核四廠在北海岸要怎麼在台中重啟.還是你建議在台中蓋核五

economic

economic
個人積分：330300分
文章編號：83711963

330300分

2760樓

2021-12-12 8:48

niaba wrote:
重啟核四若通過我贊成(恕刪)

只會鬼扯

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

核能或火力 -- 真相與謊言的懶人包MKII

重啟核四若通過

我贊成核四在台中重啟

在民進黨下一個任期的總統任期內完成建廠及啟用

廢掉台中的火力發電廠

台中周邊相鄰6個縣市都是中國國民黨執政也都支持核電廠

台中核電廠萬一發生事故周邊有6縣市可以逃