看來台電的大餅終究是一場夢中火改良過的7號機(3月通氣).8號機(6月通氣)依然排放空汙嚴重沒有當初吹牛的結果NOX空汙連9月底就退役的興達一號機都不如中火室內煤倉不知道何年何月才能上線為了不改成燃氣機組,浪費了幾百億--------------------https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=1486預期效益本計畫預計改善現有5~10號機之氮氧化物(NOX) 、粒狀污染物(PM)與硫氧化物(SOX)防制設備,使機組排放之空氣污染物濃度可低於台中市環保局預於113年實施空氣污染物加嚴排放標準之規定:氮氧化物(NOX):排放濃度降至20ppm。粒狀汙染物(PM):排放濃度降至5mg/ Nm³。硫氧化物(SOX):排放濃度降至10ppm。
景氣差救限電台電氣氣氣跟2016年比用電但只敢比尖峰備轉不敢比每日最低備轉啊話說815,513,517全台大限電備轉不是負數的嗎台電跳針2016年5月的1.64%但當天可沒全台大限電啊大限電不用提,但1.64%是最低???????????看來全台大限電比備轉1.64%好?-----https://www.cna.com.tw/news/afe/202308050178.aspx
所以今天下午兩點到兩點半發生什麼事台電發電量雪崩又爬升是有什麼大停電???https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=206&cid=402&cchk=8c59a5ca-9174-4d2e-93e4-0454b906018d
燃料下跌台電繼續虧損跟去年一樣增資千億繼續增資千億因為還有增加每度7元綠電減少1.5元核電所誕生的巨額虧損啊反正這巨大的虧損是不會出現在新聞稿滴看看要用人民血汗年年填坑到什麼時候https://udn.com/news/story/7238/7353623
西布克F91 wrote:https://udn.com/news/story/7238/7353623 引的那個連結, 有一段話蠻好笑的增資就不是補貼??所以今年是又增資又補貼??其實我懷疑去年跟今年的漲價幅度根本就不是因應燃料價格飆漲而是用燃料價格飆漲來掩蓋高價風光電對於電價的影響未來燃料價格回落正常, 電價也不用再動,因為風光電的價格因素已經在這兩次的漲價中反映否則如果是針對燃料飆漲, 怎麼可能只漲這麼一點點 !!=============================================================但主計總處要求以增資方式挹注,因為直接讓台電打掉虧損怕留下政府補貼電價、或補貼國營事業的負面聲浪,只好讓台電股本繼續擴大。
過客4112 wrote:引的那個連結, 有一...(恕刪) 2017年經濟部就有估算非核家園漲0.5元,平均電價2.5488元/度台電實際收2.6159元/度2023年漲完電價就是3.1154元/度剛好就是政府自己估的0.5元每度漲0.5元,台電2022年2507.5億度,就是每年多收1250億以上之前計算400億度核電用風光電各一半取代的結果就是每年多增加1300億度成本我覺得您說的對台電這兩波漲電價0.5元每年多收1250億以上電費就是剛好承擔核電轉風光電多增加的1300億成本根本沒有反映燃氣上漲成本-------2017年新聞平均電價為2.6159元https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201710180191.aspx2018年電價漲3%平均電價2.5488元,調漲為2.6253元https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201803165004.aspx2022年電價漲8.4%平均電價由2.6253元/度調漲為2.8458元/度https://www.moeaboe.gov.tw/ECW/populace/news/News.aspx?kind=1&menu_id=41&news_id=26101實際上台電所收的平均單價為2.8064元/度,在此基礎上,依上述方案核算調整後之整體平均電價為3.1154元/度,漲幅為11%https://www.moea.gov.tw/MNS/populace/news/News.aspx?kind=1&menu_id=40&news_id=106970