• 294

核能或火力 -- 真相與謊言的懶人包MKII

孤鴻海上來 wrote:
......你根本不(恕刪)


如果趕緊統一

不就有甘肅北山能放囉嗎?
kantinger wrote:
如果趕緊統一
不就有甘肅北山能放囉嗎?

不管是統還是被統.
時間上有點慢.

搬去黑龍江邊就快多了!
就無所謂核不核.
爆不爆或沒地方放廢料.
住的天高皇帝遠.
發問的千百個問題.
一次性解決.
好圖狼 wrote:
現在的高階核廢在新式反應爐有的可以直接做燃料。有的經過處理還是可以做燃料


(1)不管什麼新式反應爐,都不會消耗核廢料,反而是新式反應爐【用過燃料棒】是【高階核廢料】
2020/01我在1973樓有講過


(2)經過處理還是可以做燃料,但是再處理一定會分離出要深埋的高階核廢料

孤鴻海上來 wrote:
(1)不管什麼新式反(恕刪)


然後呢?
沒有解決馬上要面對的需要減碳問題
未來百年大多數生物活不了
然後想那千萬分之一的事故?
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
孤鴻海上來 wrote:
不管什麼新式反應爐,都不會消耗核廢料,反而是新式反應爐【用過燃料棒】是【高階核廢料】。

核燃料再處理從來都不是為了要完全消除核廢料,而是為了大幅提升燃料利用率。讓同體積的廢料能產生更多的電力。
今天如果有個新技術,可以讓一般轎車,用1公升汽油就能跑500公里,難道只因為它仍然會排廢氣,就棄而不用嗎?

孤鴻海上來 wrote:
(2)經過處理還是可以做燃料,但是再處理一定會分離出要深埋的高階核廢料

再處理分離出來的分裂產物,只要埋300年就降到跟鈾礦一樣的放射活度。
economic wrote:
然後呢?
沒有解決馬上要面對的需要減碳問題
未來百年大多數生物活不了
然後想那千萬分之一的事故?


2020年年初全球共有442座核電廠處於運行狀態,已經失事的電廠有三座

所以失事機會是445分之3

大約千分之7的事故不可怕嗎?

ohmoto_tw

你的機率是老師教的嗎?

2021-12-11 8:31
chlorite wrote:
再處理分離出來的分裂產物,只要埋300年就降到跟鈾礦一樣的放射活度。


深埋300年 vs 深埋10萬年,經費是一樣的。
因為不管深埋幾年,每年的維護費都是0

蓋深埋場興建費 + 埋300年 X 每年維護費0
等於蓋深埋場興建費 + 埋100,000年 X 每年維護費0

但是你在那邊東摸摸西摸摸弄來弄去的再處理,費用是幾千億
chlorite wrote:
核燃料再處理從來都不是為了要完全消除核廢料,而是為了大幅提升燃料利用率。讓同體積的廢料能產生更多的電力。


台灣講到要處理核廢料,卻一直有不要臉的騙子想要扯核廢料再處理
處理核廢料(disposal)核廢料再處理(reprocess)只是中文看起來類似,作法上根本是兩碼事。
台灣都用核能幾年了,民進黨一直反,還一直用‧

一直用還一直反‧

是在反甚麼東西啊‧

四個都同意,台灣不會倒‧
https://hiveos.farm?ref=693615 推薦碼,使用後會有10美金‧
niaba wrote:
2020年年初全球共(恕刪)


最好笑的是三次都是人為錯誤
  • 294
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 294)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?