Brian 168 wrote:台灣只有一個...(恕刪) 我早就跟你說了,鴿派去談統一可以但是要先取得內部共識不然鴿派去談了,台灣沒人接受,回來發生內亂,政府被推翻中共更是會趁此出兵,最終結果就是武統不然假設你代表政府去談,你覺得一國兩制可以,你簽約了結果回來台灣人民暴動,台灣政府被迫撤銷統一協定,中共是不是一定會打所以我才說擬出台灣人民能接受的方案再談最重要我認同你想要和平,我也想要和平,問題你的做法更會帶來戰爭這不是什麼鴿派鷹派的問題,我也鴿派我也不想打仗,但你沒考量到現實環境,我講的都是實際會發生的狀況請問你要如何解決
Brian 168 wrote:基本上被畜生黨征服的...(恕刪) 算了吧,別什麼都扯民進黨我不喜歡民進黨,但就算沒有民進黨大多數台灣人還是不想統一難道藍白的支持者就會想統一嗎,也不會啊你們老是自我安慰台灣人被民進黨騙但民進黨支持者頂多40%但有80%以上反對一國兩制總不會這80%都被民進黨騙吧就算2028國民黨重新執政,國民黨也不會想統一阿現實告訴你,所謂藍白支持者親中也只是想跟大陸和平相處好好交流但是只想和平,不想統一那不就還是實際的兩國論
KCLin0423 wrote:共識?民進黨對於自己...(恕刪) 不然呢,賴皮說不是選票多的就贏誰鳥他,選票少大罷免就大失敗選票少他就不能連任他說什麼重要嗎共識就是一個方案獲得大多數人的支持你才能推行大罷免不就是大多數人都不支持,民進黨硬要霸,結果失敗了賴皮的民調也下跌到3成譬如說某政黨訴求一個統一方案,並且是競選的政見並且還選贏了,這就是大多數人的支持至少需要40%-50%左右的人民支持,國內才不會發生動亂不然2028可以試試看如果國民黨提出,要跟大陸談和平統一,當作選總統政見他有沒有可能選得上保證賴清德繼續連任
YANG11011 wrote:不然呢,賴皮說不是選...(恕刪) 沒有執政權無法與對岸談統一! 對岸也不會跟你談,因為沒用!就不存在你說得"萬一"去對岸談統一回來怎樣怎樣的問題所以我不知道你的邏輯是怎樣了!!邏輯錯亂,通常是因為意識形態擋在前面!而且,談統一本來就是依法依憲!一個中華民國國民,本來就要預期兩岸是統一的! 不然正名制憲! 只要不叫我去打仗,我願意投贊成給台派獨派一個機會!
KCLin0423 wrote:沒有執政權無法與對岸...(恕刪) 你說的對阿,所以執政黨可以去談但這麼重要的事選前兩岸政策就要說清楚如果選前講你會去談,還可以選上,那當然可以談總不會說選前政見是保衛中華民國,不接受一國兩制選上了要去談一國兩制和平統一那人民不把你轟下台才怪,說不定就是史上第一個總統罷免像賴清德他現在當總統,他可以去談和平統一阿問題他去談,他可能直接被台灣人幹掉想也知道不可能嘛這邏輯哪有什麼問題,不就很簡單的實際狀況而已同樣來說,他現在直接搞台灣正名制憲,他也會被台灣人幹掉因為就是沒共識阿憲法當然是要統一,可是是中華民國統一中國如果對岸願意接受被中華民國統一,我相信賴清德他願意馬上談和平統一但這也是不可能啊