• 27

「我是中國人」,館長已經開路了❗ 台灣人,要勇敢說出「和平統一」❗❗❗

KazeWang wrote:
「我是中國人」,館長已經開路了❗ 台灣人,要勇敢說出「和平統一」

No Way
我不想跟賤種的中國人统一
Brian 168 wrote:
台灣只有一個...(恕刪)


我早就跟你說了,鴿派去談統一可以
但是要先取得內部共識

不然鴿派去談了,台灣沒人接受,回來發生內亂,政府被推翻
中共更是會趁此出兵,最終結果就是武統

不然假設你代表政府去談,你覺得一國兩制可以,你簽約了

結果回來台灣人民暴動,台灣政府被迫撤銷統一協定,中共是不是一定會打

所以我才說擬出台灣人民能接受的方案再談最重要

我認同你想要和平,我也想要和平,問題你的做法更會帶來戰爭

這不是什麼鴿派鷹派的問題,我也鴿派我也不想打仗,但你沒考量到現實環境,我講的都是實際會發生的狀況

請問你要如何解決
再這裡討論,一點意義也沒有!
共識?
民進黨對於自己不想要的政策常常說要共識
那,共識的定義是什麼?選舉投票佔多數嗎?
萊爾校長說:不是喔,不是這樣喔!
那是怎樣?
Brian 168 wrote:
基本上被畜生黨征服的...(恕刪)


算了吧,別什麼都扯民進黨
我不喜歡民進黨,但就算沒有民進黨
大多數台灣人還是不想統一
難道藍白的支持者就會想統一嗎,也不會啊

你們老是自我安慰台灣人被民進黨騙
但民進黨支持者頂多40%
但有80%以上反對一國兩制
總不會這80%都被民進黨騙吧

就算2028國民黨重新執政,國民黨也不會想統一阿
現實告訴你,所謂藍白支持者親中
也只是想跟大陸和平相處好好交流
但是只想和平,不想統一
那不就還是實際的兩國論
KCLin0423 wrote:
共識?民進黨對於自己...(恕刪)


不然呢,賴皮說不是選票多的就贏
誰鳥他,選票少大罷免就大失敗
選票少他就不能連任
他說什麼重要嗎

共識就是一個方案獲得大多數人的支持
你才能推行
大罷免不就是大多數人都不支持,民進黨硬要霸,結果失敗了
賴皮的民調也下跌到3成

譬如說某政黨訴求一個統一方案,並且是競選的政見
並且還選贏了,這就是大多數人的支持
至少需要40%-50%左右的人民支持,國內才不會發生動亂

不然2028可以試試看
如果國民黨提出,要跟大陸談和平統一,當作選總統政見
他有沒有可能選得上
保證賴清德繼續連任
YANG11011 wrote:
不然呢,賴皮說不是選...(恕刪)


沒有執政權無法與對岸談統一! 對岸也不會跟你談,因為沒用!
就不存在你說得"萬一"去對岸談統一回來怎樣怎樣的問題
所以我不知道你的邏輯是怎樣了!!
邏輯錯亂,通常是因為意識形態擋在前面!

而且,談統一本來就是依法依憲!一個中華民國國民,本來就要預期兩岸是統一的! 不然正名制憲! 只要不叫我去打仗,我願意投贊成給台派獨派一個機會!
KCLin0423 wrote:
沒有執政權無法與對岸...(恕刪)


你說的對阿,所以執政黨可以去談
但這麼重要的事選前兩岸政策就要說清楚
如果選前講你會去談,還可以選上,那當然可以談

總不會說選前政見是保衛中華民國,不接受一國兩制
選上了要去談一國兩制和平統一
那人民不把你轟下台才怪,說不定就是史上第一個總統罷免

像賴清德他現在當總統,他可以去談和平統一阿
問題他去談,他可能直接被台灣人幹掉
想也知道不可能嘛

這邏輯哪有什麼問題,不就很簡單的實際狀況而已

同樣來說,他現在直接搞台灣正名制憲,他也會被台灣人幹掉
因為就是沒共識阿

憲法當然是要統一,可是是中華民國統一中國
如果對岸願意接受被中華民國統一,我相信賴清德他願意馬上談和平統一
但這也是不可能啊
YANG11011

倒是可以去談談看啦,反正像張亞中說的,他就想去談和平條約,談回來他的東西不行,人民否定他就好,只是張亞中就沒有權力去簽協定,還是要回來表決

2025-08-29 23:47
jcatalysis

所以在根本上不存在冒冒失失的政治談判,但是可以進行事前會談,不一定要有什麼結果,這也是降低彼此敵意的好方式。我們強調自由民主,其實根本不必怕,最後一定都是攤開來給人民看的。

2025-08-30 12:12
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?