• 319

台灣綠電突破41%,恭喜經濟部創紀錄

然後要漲價了
水力+風力+太陽能超過8.5GW







allen_yeh

舔完了....好棒棒,2/21不又是供電黃燈 ?

2024-02-21 18:25
ASD123456d

有沒有晚上的數據[笑]

2024-02-21 21:55
lkk77 wrote:

Block Anti
正午...數據..有沒有全日平均數據??

用電量也可以平均嗎?
lkk77 wrote:
用電量也可以平均嗎?


2023年整年度統計下來,可再生能源就是只有9.5%

eric62

當初蔡英文上台時的承諾是多少再生能源阿

2024-02-21 14:17
wonderzero2

整年度統計9.5% 不錯阿,2兆風力投資 就有9.5%,給20兆 不就有95%再生能

2024-02-21 20:26
燃气也算绿电???
allen_yeh

不算

2024-02-21 17:58
force2012

天然氣的甲烷比煤的溫室效應更嚴重

2024-02-21 21:59
wonderzero2 wrote:
達聞西:我最近發明了...(恕刪)

99%的永動機要如何達成呢?

首先編號001的海上風電機用電力驅動後,先對著編號002的海上風電機吹,
等002動起來之後,003、004、005等就會相繼動起來了.
只要錢花得夠多,蓋越多隻,效益越大,90%→99%→99.9%→99.99%→99.999%?

這套能不能說服別人不清楚,但說服某堆人,夠用了.
force2012

wonderzero2 看地熱不少報導都說會誘發地震,似乎問題不少

2024-02-21 22:34
b700543

wonderzero2 達聞西的太能能手電筒格局太小,台灣2兆風電這格局大到不敢想像!現實面,天公不作美,很慘的.

2024-02-22 21:37
stonezys wrote:
燃气也算绿电???


風力發電有一個非常大的麻煩,就是太不穩定,風力不足的情況下只能用昂貴的天然氣發電去補,而且大多數的情況下天然氣發電量通常還要高於風力發電很多。
bd_player wrote:
風力發電有一個非常大..力不足的情況下只能用昂貴的天然氣發電去補,而且大多數的情況下天然氣發電量通常還要高於風力發電很多。.(恕刪)

誰說的可以用,抽蓄電。
天然氣發電量不能算綠能,抽蓄電才是綠能,未來用150GW風力能當 基載綠電,多發的電 抽蓄日月潭晚上再拿來利用,成本是0


今日綠能有7GW維持7小時,未來這7GW用在 日月潭,晚上再發電
allen_yeh

抽蓄電是綠能?你要自慰我是不反對,但是請回家不要丟人現眼。民進黨政府都不敢做的事情你做得如此順手,佩服佩服。

2024-02-21 22:28
allen_yeh

今日綠能有7GW維持7小時?? 我聽你在放屁!!!!!!!!!!!做白日夢沒問題,但是把夢當成現實那就是問題了

2024-02-21 22:29
allen_yeh wrote:抽蓄電不能算綠能..(恕刪)
當然是綠能,只要不是排放co2的都算,每日貼瞬間綠能 ,總有一天會來到7GW持續7小時,綠能是越蓋越便宜。

貴的是燃料發電,越用越貴,現在綠能貴,就是沒有經濟規模說穿了就是綠能投資太少,投資200兆 保證 綠電非常便宜
9點
風力太陽能+水力已經有4.5GW了
9點50
風力太陽能+水力已經有6GW了



wonderzero2

慶祝4月電費要漲,10月再漲一波,就是燃料成本太貴,以後每4,10月份都要漲電價直到每度5.487

2024-02-22 10:02
  • 319
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 319)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?