• 30

台灣有沒有本錢種電?

niaba wrote:
好吧! 算我估算錯誤
就用你自己估算的4.5元
你看一下台電自建的太陽能電廠一度多少錢? 2.93元
燃氣用在尖峰用電要4.5元
證明一件事
蓋一座燃氣發電場來供應夏季尖峰用電
電價比太陽能還要高



前面已經說了,你拿2.4%,2.9元剩下97.6%,5元

然後當作100%太陽能便宜

假設只有2.4%的台灣人年薪百萬
,你要說台灣人年薪百萬?

西布克F91 wrote:
你知道2025年台電自己蓋的的太陽能只佔全部2.5%嗎

500MW.佔全部20000MW
佔500MW/20000MW=2.5%


人家在說97.5%都是昂貴的太陽能在討論

您拿這麼一丁點台電蓋的太陽能在談?

拿2.5%台電自己蓋的土地不用錢的太陽能
來幻想太陽能很便宜

不如您先無償提供剩下97.5%的土地給台電蓋好了

附錄台電現在太陽能佔全部太陽能比例=2.4%
123.6MW/5230.4MW=2.4%





https://csr.taipower.com.tw/tc/servant05.aspx



niaba wrote:

氣已經算出來了
核能的你要證明你要自己算


niaba wrote:
No No No
我現在支持燃氣發電比核能便宜的立場





這位大大,燃氣比核能便宜是你自己說的

怎麼會是我幫你算呢?

所以又是空口說白話了嗎
Brian 168 wrote:
你們討論歸討論別攻擊人家。
要配合內文一起看圖分析。
但是根據台電的電價成本來看,購入的水力、太陽能電價遠高於台電自發的水力、太陽能電價。
所以如果不靠補助,民間會願意投入再生能源嗎?我懷疑......

再者,以台電自發電力來看,排除燃油發電這種高汙染發電方式,太陽能是成本最高(2.93元/度)的發電方式。
事實上,全台燃油發電廠也只剩下兩個機組,還常常被環保限制降載。

對照民生用電2.5256元/度與工業用電2.4738元/度。電價售價比太陽能發電成本還低喔!中間的價差就是全民補助囉。
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
Brian 168 wrote:
https://www(恕刪)


所以你忽略台灣在私人土地上種電


太陽能建商商要給地主租金嗎?

這種層層轉嫁的後果

就是台電購買太陽能是5元

台電利用自己的地少了很多成本
蓋太陽能是2.9元

而台灣目前97.6%都是5元

所以我前面說了要太陽能便宜

歡迎大家無償提供土地給台電蓋阿
隨著科技進步
不少成本都會降低
但重點是台灣在何時花多少錢買進或建造多少比例的太陽能和綠能
又是用何種方式實行
砍樹種電?
iijima_ai wrote:
請Niaba網友告訴大家核能、燃煤、燃氣電廠來供應只有夏季才需要的尖峰用電,夏季一天也只開幾個小時,其他時間也是閒置這個狀況何時發生過?

冬天夏天隨時發生
除了夏季其他時間超過30000MW以上的機組都在閒置
如果燃氣機組用在夏季則超過30000MW以上的機組只有早上8點到下午8點前有用到,其餘時間閒置
最尖峰的時段一台發電機組只用2~3個小時其餘時間閒置
iijima_ai wrote:
但是根據台電的電價成(恕刪)


我認為能源問題有兩個層次。
一個是技術 產業面,是不是來到了甜蜜點。
在國外分析的資料,看似已經有此趨勢。
但是還是要保持懷疑,看看 是不是御用宣傳。
看看趨勢經過一段時間,是否實現。

另外一個層面是國家策略,也就是台灣實作
到底怎樣?合理不合理。這個部分我保持疑問。
因為 我不是很熟悉台灣運作。

您所問的應該是直接看第二個層面。
但是我能提供的是第一個層面,國外分析。
如果第一個層面落實,要追蹤第二個層面,
會是比較簡單。
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?