• 37

蔡英文東吳任教記錄曝光! 確認是假博士!

jeel54321 wrote:
蔡英文是拿到博士學位(恕刪)


我自己畢業後還想去阿拉斯加挖金礦勒(結果跑去竹科挖....)

就是她的腦袋裏念頭想想而已,而且在還沒有正式到職之前

名牌大學的畢業生本來就有一堆工作可以選擇好嗎
Brian 168 wrote:
各位朋友怎樣才會判蔡英文有錯?(恕刪)


對頭腦理智清楚的人很簡單

只要LSE或倫敦大學拿下之前公開聲明、官網傑出校友,論文目錄與館藏

並且表示取消或收回蔡英文的博士學位

這夠合理了吧?
TD4 wrote:
我自己畢業後還想去阿拉斯加挖金礦勒(結果跑去竹科挖....)


你是先跑去找工作,然後才想去挖金礦?
TD4 wrote:
對頭腦理智清楚的人很(恕刪)


問題在於如果沒有博士學位

如何取消與收回?

用詞正確在於看待問題何在

例如 使用澄清學位問題 更正學位問題

也是一種態度
TD4 wrote:
咦?這時候你就相信賴幸媛的證詞了?

所以說,你也認為1983年10月蔡英文是在倫敦,不是台北或波士頓?

其實留學生租房子多是半年或整年期的,中間回台灣探親還是面試以後工作,也沒什麼矛盾的地方

如果蔡英文完成論文的幾個月內找了講師工作(當年東吳應該很歡迎國外名校的準博士)

10月口試過關,跑去旅行幾個星期再被叫回台灣,依原來安排教書,這很奇怪嗎?



都知道你在講什麼?

我有說相信賴的證詞嗎?我只覺得這些證詞並不一致

在同一時間空要成立滿不可能的,畢竟有時間的衝突

跟有違常理的衝突…一個博士生尚未完成學業…就急著

回東吳當講師,還邊完成論文.....又遠在英國,加上口試時間的證詞不一致

跟自傳內容又要硬圓在一起…10月後才被聘,9月開學就預先編人事通訊

你怎麼都站在沒有矛盾不奇怪,況且完成論文是在臺灣完成的???找工作就在

當博士生的正忙的時候,通常都是論文學業完成後,才找教職工作不是嗎?

蔡同學有這麼缺錢嗎?這麼急著工作嗎?........這些你都可以合理話,套句t大常講的

證據呢???沒有證據我們推論是質疑,而你沒有證據證明在合理化蔡同學行為

,這不是護航什麼才是護航呢??
jeel54321 wrote:
你是先跑去找工作,然(恕刪)


我是先談了幾家,看自己值多少,照正常畢業生的步驟走

但我那時候其實不缺錢也不用急著上班,當然一直有不同念頭

跟蔡英文的感覺可能差不多吧

結果到現在每天還是想離職去阿拉斯加遊盪,所以有點遺憾
TD4 wrote:
但我那時候其實不缺錢也不用急著上班,當然一直有不同念頭


還是不一樣,蔡英文可是已經當了東吳講師了!

然後還不想回台灣,還想跑去新加坡教書,如果不是他老爸 call 她回來,她還不想回來 ...

還有蔡英文沒跟東吳辦離職或請假手續喔!

這些經歷你都沒有!
Brian 168 wrote:
問題在於如果沒有博士(恕刪)


什麼叫沒有博士學位?

該校官網聲明跟傑出校友名單、論文目錄就是在那了,不能無視

如果這個學位有問題的話,原校當然應該取消

就算依你假設,它也必需在外館或ICO查詢時否認有頒過這個學位才對
TD4 wrote:
什麼叫沒有博士學位?(恕刪)


有跟沒有 需要看證據呢
TD4 wrote:
什麼叫沒有博士學位?(恕刪)</blockquot>

你到現在還搞不清楚

如果我成名了,我可是哥倫比亞大學的傑出校友!

但是不代表我畢業了

你知不知道 Matt Damon, 是哈佛捷出校友,但是他沒有畢業

Mark Zuckerberg 哈佛也沒有畢業,也是校友

所以麻煩不要再秀下限了
  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?