終結01時事區亂象，請大家支持並集思廣益

小樊 wrote:
看一下南島語系之夢避(恕刪)

tivar wrote:
還是你回文比較有深度(恕刪)

tivar wrote:
廢到不想回...

Jason kid wrote:
一、擔心政黨輪替的現任執政黨，會做甚麼事情來防止政黨輪替？
二、不用擔心政黨輪替的共產黨，在執政上的專注度，跟民主政治相比又如何？
三、中國在防疫上幫全世界爭取了將近兩個月的空檔，病例輸出他國數量非常少，請問你又基於何種角度認為中國防疫做得不好？

tivar wrote:
一、請參考執政川普輸(恕刪)

Jason kid wrote:
我只能說，你的認知挺單一的，雖也不能說你不對，但也不能說你得結論很合理
算了，這議題太大，打住吧
抱歉我跑題跑太遠，回主題吧

小樊 wrote:
如此不想回的既強迫口(恕刪)

Jason kid wrote:
這個問題，你可以問自己

一、擔心政黨輪替的現任執政黨，會做甚麼事情來防止政黨輪替？
二、不用擔心政黨輪替的共產黨，在執政上的專注度，跟民主政治相比又如何？
三、中國在防疫上幫全世界爭取了將近兩個月的空檔，病例輸出他國數量非常少，請問你又基於何種角度認為中國防疫做得不好？

我說了，共產不是全壞，民主不是全好
單一角度根本不足以討論出結論，對吧

能政體輪替的價值，在台灣基本也走到頭了，根本算不上甚麼價值
若你認為四年後可以輪替，就是民主優勢
可問題在於，在執政的四年內，是滿滿的獨裁，四年輪替後，換另一個執政黨來繼續獨裁
這樣的民主你覺得如何？

對了，共產制度只是不用政黨輪替，不代表國家主席上任後就能高枕無憂隨便亂搞

Jason kid wrote:
我只能說，你的認知挺單一的，雖也不能說你不對，但也不能說你得結論很合理
算了，這議題太大，打住吧
抱歉我跑題跑太遠，回主題吧