• 33

史上第一位!陳建仁主動放棄卸任副總統禮遇

tingm98 wrote:
這棟樓過去一小時,好像只有我一個人與你們不同立場,
當然會感覺你在說我..
不過,解釋過了就好。

當初我為何挺郭?
因為我做生意,民進黨的政策,讓我的權益受損...


我是挺韓的,因為他能讓兩岸回到馬英九時代的狀態,那時,統一沒有急迫性,兩岸外交休兵,大陸對台企讓利,台灣人在大陸能夠引領風潮,在大陸日漸擴大的消費市場分得一杯羮,台灣閒人也可以遨遊中華歷史的大地,大陸同胞相對十分友善。

藍綠都主張維持現狀,但結果卻是大不同。
統獨若是假議題,那麼,我們現在因為民進黨的仇中操弄卻付出了龐大的代價,大陸對統一台灣有了急迫性,制定"反分裂法",武統台灣甚至有了時間表,兩岸的溝通斷線,任何誤判都會導致戰爭發生,這難道不危險嗎?
每次看到1450 說他是中間選民,
又很會胡扯,
真是想吐,

還是快快黑名單,
免得浪費時間看一個小丑 耍猴戲
tingm98 wrote:
當初我為何挺郭?
因為我做生意,民進黨的政策,讓我的權益受損...


那你怎會支持讓你權益受損的民進黨 ?
以下的發言不是針對任何人:

法律保障言論自由,這是我們的基本共識。
對於可資公評的事情善意發表言論,屬於憲法所保障的言論自由。
針對攸關公益的事情,檢討政府利弊得失,雖然有立場的不同,但都是針對事理,抒發個人意見,
就算對方與我歧見甚深,我還是非常尊重對方的看法。


lawtaipei wrote:
以下的發言不是針對任何人

同意閣下的看法.
但拙者發這張圖,卻是要針對所有只長年紀不長修養的網路憤青.

連包容與尊重他人的最基本修養都沒有,何來顏面夸談言論自由?

感慨發言,沒針對單一對象,專噴全部愛罵人的,別自己對號入座了哈.
回覆是一種網路禮儀,但對於那些習慣性歪樓,狡辯,顧左右言他,言詞不遜,造謠說謊,屢屢跳針的,鳥都不必鳥.
這類人擺明不是上網來交流的,是來罵街的.
國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。 《韓非子。亡征第十五》
逐風太陽 wrote:

不但有顏色,還有雙標呢!

我現在發現,對於這種不要臉的人,你說他們什麼也沒用,總歸是臉皮厚,(恕刪)

雙標 黨 就是噁心,
會 雙標的人 就是無恥
aavicky wrote:
雙標 黨 就是噁心,(恕刪)





原來建仁曾經在3/11接受媒體採訪這樣說,後面又變了啊!

人家是 "私下" 說的, 有可能是閒聊, 把一些想法說出來, 還沒決定, 非公開言論,

怎麼做, 社會自有公評, 有選擇, 有放棄, 他選擇了 中研院,不選擇退休, 就放棄了禮遇, 本就沒有問題,

是你們一直要說 他不是放棄,是停止. 法律有規定, 該怎麼做就怎麼做,

對他個人而言, 他的確是放棄了禮遇.

還是一句話 , 他真的貪的話, 在私人企業上班, 禮遇照給, 不就領更多??

是我就會這樣做, 但我沒有那種能力, 還是乖乖領我的死薪水就好了.


andy0617 wrote:
咱們陳建仁副總統,在3/11受訪的時候可不是這麼說啊.
"由於已經有了副總統卸任禮遇,屆時不會再領取特聘研究員的薪水"

偏偏這些不求上進的臺灣媒體,馬屁拍到了腿上.
造神不成,反陷陳建仁于不義
VincentLu1021 wrote:
還是一句話 , 他真的貪的話, 在私人企業上班, 禮遇照給, 不就領更多??


卸任副總統去私人企業上班?當門神嗎?

要護航也要有點水準好不好?

你真的好好笑。

不過民進黨執政,甚麼事都有可能發生。
Dwing wrote:
小弟我發的文不少,

麻煩你舉幾個小弟我 有所謂立場 的文來看看?



你偏頗的發文是有目共睹,還需要大家舉例嗎?

真的是太好笑了
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?