• 44

台灣相對大陸由先進到落後的主因?

lkk77 wrote:
不過人均當然是中華民國全國平均 ..(恕刪)


之前看到过台湾各县市人均GDP统计数字,不是全台平均数字,金门、妈祖人均GDP并不低,感觉不可思议。
街角的癡漢 wrote:
早期台灣相對大陸在各...(恕刪)


大陸進步? 用建設凸顯進步?
midoyes wrote:
大陸進步? 用建...(恕刪)


有空自己方便的話去北上廣深自由行一下
我想就算是當個死觀光客還是分得出來再景點的時候.
哪些是當地人,哪些是外地遊客.
當然你要以偏概全的老把中旅那堆一年365天天天都有的大媽大叔團當比較的代表也是您的自由.
你大概看不起他們的水準,但別忘了,你還是請假去,他們是幾乎都退休了.中旅是不貴,
但他們是可以一團接一團的玩.講白了.就是台灣以前啥吊嘎仔+藍白拖去展售中心用現金丟業務的故事.
差別是他們(中國大媽大叔團)都不帶現金出門了.
你大概又要講啥有錢又怎樣,素質怎樣怎樣才是怎樣的OOXX話.
很抱歉啊,我已經請您不要拿這些人當對照.我已經請您去當地看看當地跟你我一樣都是上班族的生活!
除非很遲鈍,不然去各三天就會發現.怎麼吃的都這麼貴!而且已經是很低的消費了
怎麼看到他們好像都不計較一餐就吃超過30人民幣.而且吃得還比台灣池上便當還要差!!!!???

放下你自以為是的優越感.人家早就超越你了!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
lkk77 wrote:
100漲了100倍=1000010000...(恕刪)


很莫名其妙的比喻啊.副總長官!
問題就台灣連0.000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001倍都沒有
甚至還負成長!
就算中國只有成長1%都比我們強了.還要我再來說一次我們的薪資已經落後於他們了嗎?
還要我來幫你講講.就算你沒被開除,你五年內(當然來,我知道你被開除已經過了不只五年!)薪資成長也才3%不到,遠遠低於中國籍副總的300%以上嗎?

您就繼續用人均GDP幫民進黨粉飾太平!
畢竟這就是人家用肥缺讓你養老的代價!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
lkk77 wrote:
100漲了100倍=1000010000...(恕刪)

Whatever, enjoy!
Wow_Senior wrote:
很莫名其妙的比喻啊....(恕刪)

別浪費自己的時間了,根本就是對牛彈琴
29x5x5x2 wrote:
北京大興機場連同周邊建設花了約1.8兆,可怕的民脂民膏
為了疏通一年一億人疏運,根本不用花上兆

這在民主國家根本不可能通過的,中國人收入這麼差,應該照顧百姓才對
人民要的不是高效率的政府,而是需要符合民眾方向的領導

美國是最有財力蓋機場的,也不可能去花這種錢
喬治亞州亞特蘭大是全世界最忙碌的機場,也沒有這麼浪費

全球6大機場之最, 造價最貴的機場居然在中國
https://kknews.cc/zh-tw/travel/o8pqen6.html


為了反對而反對的人,看了什麼都是要反對的,要"黑"的。
這就和當初有人批評蔣經國十大建設裡面的高速公路,是給有錢人開的一樣。

美國若能蓋個像大興這樣的機場,恐怕這些評論都要顛倒過來,畢竟跟在美國爸爸的屁股後面,這屁都是香的了。

對了,大興機場的花費還及不上美國一艘航空母艦的造價,航空母艦就不是民脂民膏?就比機場更能"照顧百姓"?
wdd1333 wrote:
我又沒在說"中國沒有贏過台灣", 見不得台灣好的你,還是在不爽什麼?


你說 ...都沒有去工作可靠。是正確的
我只是考量我的能力.條件.狀況.之後
選擇比較輕鬆的方式而已.

股息或是說定存股選擇方法, 一堆人 出書或網路教學
定存 閒置資金加減拿利息 ,另外看情形考慮外幣定存
租金 十幾年都同一人租的,租金也沒調整過,(租金便宜一點,收租穩定)

"炒房"我應該連邊都沒沾上吧.而且"炒房"我也討厭,
如果不是買的早,我也會買得很辛苦,本來遇到2009年本來因為雷曼兄弟倒閉,全球陷入金融海嘯,
台灣股市跌到低點,各大建設公司資金緊縮,都被迫要降價賣房,
來償還銀行擔保品不足的借款,大家可以在幾年內買到便宜又新的房子.
但2009年1月馬政府主導遺贈稅調降至10%,海外資金回流,
讓建商有機會炒作,不僅逃過破產的危機,還開始胡亂炒作,
但馬政府確視而不見,變相縱容,建商胃口越來越大了,就喊出一坪300萬了(一年後建商公佈了是180萬).
,結果 引發央行總裁彭淮南震怒,祭出「豪宅限貸令」。

中央研究院院士朱敬一,「在遺產稅修改過後,台灣的熱錢逐漸增加,房價跟著大漲、貧富差距明顯逐年拉大。」
張忠謀認為,遺產贈與稅率降至10%是「錯誤的政策」..........


好像講太遠 離題了 ^^""

投資分紅 朋友要創業,缺乏資金,要我入股,金額不大考慮後就入股了,
結果不錯每年都有分紅,一個月平均也有個幾萬元


最後老實說 我的收入沒什麼值得好說嘴的,
應該跟你或是那個20年的PC RD,同一個水平吧.
說不定還輸給你,因為

不知道閣下從哪裡看出來我"見不得台灣好"?

不管你怎麼定義,買房非自住,那就是叫做"炒房",拿買房當投資,勢必炒高房價。繼承得來的房子拿來出租,那就不在此限。
這裡的"自住",在內政部的定義已經是很寛的了。

有些投資理財的基本常識是不會變的,那就是高利潤必定高風險,而沒有固定工作或退休的人要避免高風險的投資。
iijima_ai wrote:
小弟的重點不在高估或是低估哪個區域;

重點在於臺灣現在有人總是拿著中國大陸比較落後的地方,安慰自己。
古人說:見賢思齊,見不賢自省焉
但是這批人卻是:見賢無視,見不賢自滿。


這才是看到問題。
台灣有些人見不得中國大陸的好,其實是"仇中"心態作祟。又聽不得反省的聲音,說是"唱衰台灣"。
逐風太陽 wrote:
這才是看到問題。台灣...(恕刪)


🇹🇼韓國瑜最具体的两岸論述!(片長9分20秒完全不用看稿, 請幫忙傳出去!)https://ppt.cc/fBuLex
  • 44
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?