dailoan wrote:
幫客人翻譯為中文繁體(恕刪)
你怎么又来改字体了，8月的贴子，后面的争论才是掀起的高潮。
lsd193anthon wrote:
一個支持武統台灣的大(恕刪)
武统只对台独，台湾人心知肚明。
我只是揭示了几个台湾人故意忽略的政见，分析了一下韩国瑜的各种缺点，到了这个帖子，韩粉辩无可辩，也没有办法发挥了，毕竟数字就是数字，谁靠嘴也无法发电。
但是就是有一帮韩粉，叫嚷的都是，我看不见看不见，或者我不愿意看不愿意看...
frank_qu wrote:
武统只对台独，台湾人(恕刪)韩上台，1/12日民进党就真刀真枪地用类似本帖的议题和国民党干上了，你没有听到菜在辩论会中说韩除非有核5/6才能达成2035 5050吗？民进党又不是傻子，能用简单计算就知道的事情，他们不是也知道吗？只有韩粉说不知道。还是说,你是装作不知道来表演的韩粉？
韩粉躲得过初一，躲得了十五吗？
-------------------------------------------------
武统只对台独，台湾人心知肚明。我只是揭示了几个台湾人故意忽略的政见，分析了一下韩国瑜的各种缺点，到了这个帖子，韩粉辩无可辩，也没有办法发挥了，毕竟数字就是数字，谁靠嘴也无法发电。但是就是有一帮韩粉，叫嚷的都是，我看不见看不见，或者我不愿意看不愿意看...
代客人翻譯為繁體中文
為何我想跟這麼中國客人一樣
震驚...................................連中國人也瞧不起韓國瑜
震惊...................................连中国人也瞧不起韩国瑜
韓上台，1/12日民進黨就真刀真槍地用類似本帖的議題和國民黨幹上了，你沒有聽到菜在辯論會中說韓除非有核5/6才能達成2035 5050嗎？民進黨又不是傻子，能用簡單計算就知道的事情，他們不是也知道嗎？
只有韓粉說不知道。還是說,你是裝作不知道來表演的韓粉？
韓粉躲得過初一，躲得了十五嗎？
-------------------------------------------------
武統只對台獨，台灣人心知肚明。
我只是揭示了幾個台灣人故意忽略的政見，分析了一下韓國瑜的各種缺點，到了這個帖子，韓粉辯無可辯，也沒有辦法發揮了，畢竟數字就是數字，誰靠嘴也無法發電。
但是就是有一幫韓粉，叫嚷的都是，我看不見看不見，或者我不願意看不願意看...
frank_qu wrote:
韩的两岸水平，是非常有限的，脱不出国民党的旧窠。看不见林，也看不见树，我已经据举过一个两岸条例歧视大陆人继承遗产的例子了。韩还在那里打开天线没有围墙，瞎闹什么呀
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
我用事实挑战韩，关韩粉屁事呢？
他们要么逃得远远的，要么讲和主题无关的事情，于事又有何补呢？
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
你兜一百个圈就是不愿意回到用事实来捍卫韩，本帖主题怎么可能被你歪了？能源政策又不是小事，台湾人搞来搞去搞不清发电的事情，已经很久了，当然不能增加一个混在里面的2035 5050,让情况更混乱，对不对。
情况也是很简单的，请韩说出来就可以了，做得到做不到自然就清楚了，韩粉为什么要猜呢？
正如韩兜一百圈会回到庶民经济上一样，但又不能让大家愿听其详一样，韩粉是不怀疑，非韩粉怀疑得不得了。
(恕刪)
代客人翻譯為繁體中文
震驚.................中國人知識水準居然比韓國瑜高
震惊.................中国人知识水准居然比韩国瑜高
韓的兩岸水平，是非常有限的，脫不出國民黨的舊窠。看不見林，也看不見樹，我已經據舉過一個兩岸條例歧視大陸人繼承遺產的例子了。韓還在那裡打開天線沒有圍牆，瞎鬧什麼呀
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
我用事實挑戰韓，關韓粉屁事呢？
他們要么逃得遠遠的，要么講和主題無關的事情，於事又有何補呢？
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
你兜一百個圈就是不願意回到用事實來捍衛韓，本帖主題怎麼可能被你歪了？能源政策又不是小事，台灣人搞來搞去搞不清發電的事情，已經很久了，當然不能增加一個混在裡面的2035 5050,讓情況更混亂，對不對。
情況也是很簡單的，請韓說出來就可以了，做得到做不到自然就清楚了，韓粉為什麼要猜呢？
正如韓兜一百圈會回到庶民經濟上一樣，但又不能讓大家願聽其詳一樣，韓粉是不懷疑，非韓粉懷疑得不得了。
內文搜尋
從 APP 打開
X