• 2475

(兩萬樓)藍綠大對決/靠韓總出馬


MuChaHong wrote:
這不就是要到時候‘...(恕刪)


韓粉甚麼時候批評過朱換柱啊

如果你不喜歡這主張, 請吳和黨中央負起選舉責任就好啊, 可以不用管那些韓粉, 就是用朱,郭,王,周四人進行初選啊

最後定於一尊, 全力輔選

但那些韓粉的反作用力就國民黨自己扛下來啊

不就是這樣嗎

現在為什麼會搞成這樣, 初選制度為什麼無法定下來, 不就是吳和黨中央不願意擔負選舉責任嗎? 勇敢捨棄部分韓粉, 全力維護初選程序正義, 這沒甚麼不好, 我不反對
川普是個成功的大商人,但美國人不認為他是個好總統,非但不好,甚至是史上最差之一。
治公司與治政其實是兩回事,會治公司不代表會治政。郭董治公司很行,可是治政經驗是0,是0,是0,很重要所以講三次。
有很多人對郭董抱有不切實際的期望。以為郭董能把鴻海治理得這麽成功,自然亦可以把台灣治理成功,這是一種很容易產生卻又是完全錯誤的迷思。

虛凝人身 wrote:
是嗎?我也是高雄人...(恕刪)

最好韓國瑜當總統可以不管其他二十幾個縣市死活, 不管其他五都的縣市首長抗議及反對而獨厚高雄!!!況且如果韓可以獨厚高雄,為何郭做不到?不要再信一堆韓粉腦補的說法,醒醒吧!!!

MuChaHong wrote:
最好韓國瑜當總統可...(恕刪)
其他2X縣市死活?請問高雄發展起來其他縣市會死?你是看不起高雄人?

虛凝人身 wrote:
其他2X縣市死活?...(恕刪)

高雄民調超過五成以上反對韓選,韓出來選就是背棄高雄人,把高雄當跳板

jack.tsai0928 wrote:
這就是只看單份民調的問題, 會失真
要長時間的滾動式民調, 看趨勢才對


不知道 我也不是說非韓不可 因為我算是泛藍
但反正就是換柱事件的經驗 讓我覺得要再多觀察看看
最近的氛圍急著要馬上把郭定於一尊也很奇怪 朱王那邊都沒這樣
如果說剛選上市長不久 沒正當性
那完全沒有政治經驗 直接攻大位 也是會有人不服

jack.tsai0928 wrote:
韓粉甚麼時候批評過...(恕刪)




“韓粉什麼時候批評過換柱"?果然是裝睡的人叫不醒, 吳朱王在那邊當木頭人被韓粉羞辱多久了?那時只要韓點頭答應徵招一切都結束了,哪還需要您老人家現在威脅國民黨自己搞定韓粉的問題, 黨主席要談徵招也不要, 徵召參加初選也不要, 真的要國民黨到登記截止前一晚才真正死心要別人來選嗎?韓粉的神邏輯真是讓人難以理解

baiter555 wrote:
不知道 我也不是說...(恕刪)

所以韓可以用這"我看不慣政治素人選總統"這理由參加初選
這樣就不算落跑,又能貫徹程序。
誰贏誰選。不要再搞屁徵召。

MuChaHong wrote:
“韓粉什麼時候批評...(恕刪)


既然你有貼出說明, 那韓粉是該認有攻擊, 這沒問題, 但不包括我在內

但這些韓粉本來就不是國民黨支持者, 國民黨可以拒絕他們啊

直接黨中央定下初選規則, 就朱,王,周,郭進行初選後定於一尊啊

但憑甚麼讓韓和所謂不支持國民黨的韓粉來做為國民黨選舉的藉口

這些韓粉本來就不是國民黨支持者了

韓和這些韓粉本來就不欠國民黨了, 他們要負甚麼責任

虛凝人身 wrote:
其他2X縣市死活?...(恕刪)


這跟“看不起高雄人"有啥子關係?政府預算就這麼多,獨厚高雄其他縣市就少了, 各縣市首長不會跳腳?這很難懂嗎? 我很喜歡高雄啊, 要不然就支持韓去選, 高雄再讓Dpp蹂躪20年就好了啊!!
  • 2475
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 2475)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?