MuChaHong wrote:這不就是要到時候‘...(恕刪) 韓粉甚麼時候批評過朱換柱啊如果你不喜歡這主張, 請吳和黨中央負起選舉責任就好啊, 可以不用管那些韓粉, 就是用朱,郭,王,周四人進行初選啊最後定於一尊, 全力輔選但那些韓粉的反作用力就國民黨自己扛下來啊不就是這樣嗎現在為什麼會搞成這樣, 初選制度為什麼無法定下來, 不就是吳和黨中央不願意擔負選舉責任嗎? 勇敢捨棄部分韓粉, 全力維護初選程序正義, 這沒甚麼不好, 我不反對
川普是個成功的大商人,但美國人不認為他是個好總統,非但不好,甚至是史上最差之一。治公司與治政其實是兩回事,會治公司不代表會治政。郭董治公司很行,可是治政經驗是0,是0,是0,很重要所以講三次。有很多人對郭董抱有不切實際的期望。以為郭董能把鴻海治理得這麽成功,自然亦可以把台灣治理成功,這是一種很容易產生卻又是完全錯誤的迷思。
虛凝人身 wrote:是嗎?我也是高雄人...(恕刪) 最好韓國瑜當總統可以不管其他二十幾個縣市死活, 不管其他五都的縣市首長抗議及反對而獨厚高雄!!!況且如果韓可以獨厚高雄,為何郭做不到?不要再信一堆韓粉腦補的說法,醒醒吧!!!
jack.tsai0928 wrote:這就是只看單份民調的問題, 會失真要長時間的滾動式民調, 看趨勢才對 不知道 我也不是說非韓不可 因為我算是泛藍但反正就是換柱事件的經驗 讓我覺得要再多觀察看看最近的氛圍急著要馬上把郭定於一尊也很奇怪 朱王那邊都沒這樣如果說剛選上市長不久 沒正當性那完全沒有政治經驗 直接攻大位 也是會有人不服
jack.tsai0928 wrote:韓粉甚麼時候批評過...(恕刪) “韓粉什麼時候批評過換柱"?果然是裝睡的人叫不醒, 吳朱王在那邊當木頭人被韓粉羞辱多久了?那時只要韓點頭答應徵招一切都結束了,哪還需要您老人家現在威脅國民黨自己搞定韓粉的問題, 黨主席要談徵招也不要, 徵召參加初選也不要, 真的要國民黨到登記截止前一晚才真正死心要別人來選嗎?韓粉的神邏輯真是讓人難以理解
MuChaHong wrote:“韓粉什麼時候批評...(恕刪) 既然你有貼出說明, 那韓粉是該認有攻擊, 這沒問題, 但不包括我在內但這些韓粉本來就不是國民黨支持者, 國民黨可以拒絕他們啊直接黨中央定下初選規則, 就朱,王,周,郭進行初選後定於一尊啊但憑甚麼讓韓和所謂不支持國民黨的韓粉來做為國民黨選舉的藉口這些韓粉本來就不是國民黨支持者了韓和這些韓粉本來就不欠國民黨了, 他們要負甚麼責任
虛凝人身 wrote:其他2X縣市死活?...(恕刪) 這跟“看不起高雄人"有啥子關係?政府預算就這麼多,獨厚高雄其他縣市就少了, 各縣市首長不會跳腳?這很難懂嗎? 我很喜歡高雄啊, 要不然就支持韓去選, 高雄再讓Dpp蹂躪20年就好了啊!!