thunderbird wrote:
南島語系的歷史最最最最最最長不過1萬年
同時期那時台灣海峽已經要形成了，南島語系人只能由大陸福建的陸橋來台灣，大草原已快淹沒了
...(恕刪)
並不是海水立馬填滿台灣海峽, 中間經過好幾千年
距今6000年前,都還有陸橋
當時是小冰河期,冬季是冰封的, 您一定要住大陸? 福建都是丘陵地, 當時是內陸不靠海,台灣才靠海 , 你們住內陸
您們大陸的 O3 也是 由 中南半島的"陸路"北上
中國的人口也是由南部亞洲起源
再依據雲南大學的中國學者, 發表在AJHG (The American Journal of Human Genetics) 的論文
Y-Chromosome Evidence of Southern Origin of the East Asian–Specific Haplogroup O3-M122
也是這樣表示 ,
關於東亞特定單倍群O3-M122的數據, 表明O3-M122譜系的南部起源，支持了東亞現代人類的起源於南部的假設。最初的史前北移估計發生在25,000-30,000年前。
南方人群可能是祖代的人群。來自其他兩個主要的東亞特定單倍群（O1-M119和O2-M95）的數據也支持北部人口的南部起源論。
由當時的地理也可以得知, 當時處於冰河期, 北方都是冰封之中,謀生不易, 由南方起源的可能當然高。
對不起,我們的祖先住海邊,檢食貝類討生活 ,我們不是內陸民族 , 我們走海路,由巽它古陸北上
thunderbird wrote:
要不要看看你寫了幾個問號，你心很虛吧
還有台灣海峽平均深度也不過40~50M，現在的大陸海岸線與也沒多高好嗎
還有為何一定要去海岸打漁、海邊揀食貝類，還有打獵這個選項
今日台灣挖出來的最多6~7000年(還是遺址)
...(恕刪)
您要住在離海岸很遠的陸地, 當然沒問題, 海水上升當然沒影響 , 你也不會發現外面的海峽陷落,續住就好,沒理由跑到台灣 ?
明明現在的大陸就沒有任何南島語族 ? 任何痕跡,遺址都沒有, 沒有?卻能說成通通都是由我這裏跑出去的?
當然是住家被海水淹沒沒才會往外跑
被海水淹沒 的是 "巽它古陸"
thunderbird wrote:
亮島人有8000年的DNA鐵證，還好意思說亮島人是由台灣過去的
有本事去挖一個比亮島人還久的墓出來，不然都是你的空想、幻想、臆測
再送你一張台灣海峽地形，從澎湖是過不來的，一定要由大陸東南福建過來
...(恕刪)
你的鐵證是什麼? 8000年 ?
E單倍群SNPs的起源就是巽它古陸 , E衍生的 E1 和E2 台灣全部都有 ,這表示 E 單倍群SNPs 到達台灣的時間很早
E單倍群主要分布在台灣原住民族、菲律賓、印尼、關島、馬達加斯加及近大洋洲等南島民族地區，目前在中國大陸皆未見，也未見於傣、苗或南亞等民族? 即, 亮島人和現有居住於中國大陸上的人無關?
明明亮島人的 mtDNA 就是 E 和 E1 之間, 他就是台灣原住民
你不知道每一個 單倍群SNPs , 都代表一個時間點 嗎? 這是遺傳距離
遺傳基因樹 就是一個年代表
完全不需要墓葬, 就能夠 知道年代
在台灣就算有墓葬也被破壞光了
台東卑南遺址, 是環太平洋及東南亞地區規模最大的石板棺墓葬群遺址。大約是距今5300至2300年前,出土石板棺近1600餘具。
但是, 1980年南迴鐵路卑南新站（今臺東站）開工，將地下沉睡數千年的遺構、遺物大量揭露，推土機壓過去, 造成嚴重破壞，只搶救了一部份, 遺址保護工作並未落實。
興建台東志航基地, 推土機直接壓過去, 推掉的"卑南文化遺址",範圍更大於台東新站
台中「安和路遺址」, 距今約4800年46具史前人骨, 現地挖掘又填平, 安和阿嬤被強迫「搬家」。
遺址隨便破壞, 反正發現就立刻破壞, 當然就沒有證據
