• 29

菸稅擬漲25元 支應長照財源

timliu5358 wrote:
我45歲 煙齡24...(恕刪)

才三個月沒抽,就說戒掉菸,笑死人了,搞不好是靠戒必適藥效撐的.

TXLC wrote:
反菸者總是以吸菸有礙健康,會耗費社會醫療資源為由反菸。

那麼請問反菸者,不吸菸的人或在一個無菸的社會,又有多少人能夠無病無痛走完人生旅途?

如果只有極其少數的人能夠無病無痛走完人生旅途,那不吸菸跟吸菸不都一樣都會耗費社會醫療資源?甚至不吸菸的人耗費的醫療資源比吸菸的人多很多(因為不吸菸的人比吸菸的人長壽)。


呵呵 這論述邏輯跟反菸無關

如果有其他外部性高導且占醫療成本高也可消除的,會有其他團體也出來反

如反毒啊

反酒團體啊

反燒團體肉

反金爐團體

諸如此類

絕代蝴蝶 wrote:
,所以這波漲價一定會砍掉不少的癮君子,吸菸人口減少,稅收降低,長照財源出現在短缺,到時會再找另一個人人喊打的族群開刀。

有可能是重機族、有可能是檳榔族,有可能的可能太多。

所以我說這是一個非常懶惰,非常投機取巧的政府,先有財源再說,以後沒錢以後再說,找錢的方法就是找一個大家都不喜歡的對象就好了。

只要落實稅務公平正義,夜市攤販、免用統一發票商家等落實查核,能徵收的稅金絕對比漲個20元的菸稅大上好幾倍。

在這個懶惰又投機取巧的政策氛圍裡,不要以為沒有吸菸就沒有自己的事,照這種執行政策的手法,下一個被從口袋裡拿錢出來的可能就是你。


這很簡單啊

政策本來就是循序漸進

您是主政者要找財源也不可能一次所有族群全得罪,那就直接下台了

asd231 wrote:
才三個月沒抽,就說...(恕刪)


你這種人 上帝會處罰你的! 我戒煙是事實 3個月沒抽煙不是戒煙那是短暫戒煙嘛?

我有說我戒成功嘛? 不跟你計較

要多給戒煙的人鼓勵 而不是在看笑話 台灣就是如你這樣打嘴砲每天發廢文的人太多


Johnny_depp wrote:
這很簡單啊

政策本來就是循序漸進

您是主政者要找財源也不可能一次所有族群全得罪,那就直接下台了
有一個不會得罪人的方法,我前面有提過,比照勞退6%,百姓可自己選擇是否願意加入國家長照體系,自願的自己打勾自己繳錢皆大歡喜。
君顏甚厚,汝母知否?
絕代蝴蝶 wrote:
有一個不會得罪人的...(恕刪)

有一個不會得罪人的方法,我前面有提過,比照勞退6%,百姓可自己選擇是否願意加入國家長照體系,自願的自己打勾自己繳錢皆大歡喜

這確實是不錯的建議! 讓百姓自己選擇是否需要長照法而不是一昧的大鍋炒在一起!

也許很多人的保險早已經COVER了 變成浪費國家資源 加上這不誠實的政府可能挖西牆補東牆

錢都不知花去那!

timliu5358 wrote:
你這種人 上帝會處...(恕刪)
,
上帝才要處罰你,我2010年就戒了,深知抽菸人被排擠打壓的苦,明明三個月前抽菸的人是你,現在卻罵抽菸的人,跟領十八趴罵十八趴有何兩樣.

絕代蝴蝶 wrote:
有一個不會得罪人的方法,我前面有提過,比照勞退6%,百姓可自己選擇是否願意加入國家長照體系,自願的自己打勾自己繳錢皆大歡喜。


是方案之一

不過很簡單,勞退 跟勞保 健保 這種保險的東西性質不一樣

當然邏輯上您沒有錯,要推什麼都可


asd231 wrote:
,上帝才要處罰你,...(恕刪)


這位老兄 我何時罵吸煙的人了! 我只說現在不喜歡看到吸煙人在公園抽煙

這就算罵吸煙的人了? 在公園吸煙是禁止的阿! 不要亂罵人 老天有眼的
//政策本來就是循序漸進

//您是主政者要找財源也不可能一次所有族群全得罪,那就直接下台了

時間過得很快
我看到的是
對於財團,惡霸..都是重重得提起,輕輕得放下
對於抽菸..不是何時才漲而已,又漲了.而且都是抽菸..
我反對抽菸
但我看到一堆討論區的
什麼孕婦吸了二口菸,就說我要死了我要死了,然後就把吸菸者,當殺人犯,當死刑犯看待
吸二口菸會死,那妳不知死多少遍了..一台機車過去,毒物都比他高

政府或一些人不能用假的數據去..
抽菸亂丟菸蒂..那是另外的議題
丟菸蒂就是亂丟垃圾而已
抽菸=丟菸蒂,不抽菸=不丟垃圾
抽菸=人品下賤,當老闆做一些有得沒得事=品格高尚

就是看不慣一群人用一些很奇怪的思維,推論..去欺負另一群人
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?