阿肥肥r wrote:
9/8號政府就直接接...(恕刪)
哈～ 你認為政府可以直接宣布接管私人產物喔？ 傻了嗎？ 又不是北韓金皇帝 現在地上物的產權全部歸在遠雄巨蛋公司名下 在協議達成前 是沒有任何接管可能的
要解約 先談賠償問題。 先算算自己的口袋有沒有400e 再來談 遠雄早準備好帳目報表等著了
人家說 賭桌上Show Hand 最怕氣勢輸人 你看看這兩天市府的態度。。 不就頗有投降輸一半的風向在嗎？ 還幫遠雄想解決方案勒。。。
阿肥肥r wrote:請問北市府依照哪一條法令可以直接接管大巨蛋???
9/8號政府就直接接管就好，遠雄萬一有意見，可以提出假處分，政府也可以提反擔保，有錯嗎？
未按圖施工?公安問題?遠雄在其他案子有行賄，北市府自行認定遠雄在大巨蛋案李也有行賄?趙藤雄渾身酒氣?
阿肥肥r wrote:你認為遠雄有涉及其他行賄罪???
在民國105年的今天，有多少人認為趙大雄沒有涉及其他行賄罪？
這是相當嚴重的指控喔，大家都在等你拿出證據來喔。
阿肥肥r wrote:討論時事OK，但是不要拿一些太荒謬的說法。
說報備政府就好，哪可不可以報備說我要蓋一座100公尺高的皮卡丘就直接施工了？政府不准，遠雄最好做做看？
大巨蛋可復工 法院：遠雄聲請停止停工處分獲准
遠雄表示，停工期間經過颱風侵襲、烈日曝曬，加上鋼管嚴重鏽蝕，安全性受損，恐造成難以回復的損害及影響人民生命財產安全，因此依行政訴訟法規定聲請停止執行原本的停工處分。***********************************************************************************
遠雄是以安全理由，聲請停止執行停工處分；蓋一座皮卡丘塔......有點荒謬啊。
阿肥肥r wrote:北市府以未按圖施工為由，勒令停工。現在卻以七項公安規則做為復工的條件。
說政府以違反建築法58條勒令停工是違法的，又說不符合比例原則，遠雄高薪聘請的律師都不敢在法院提了，網友拿來填充字數，不覺得會心虛嗎？
這是01生活娛樂版下的新聞與時事，每人有每人的看法，沒辦法說服別人很正常，尤其站在遠雄這邊的大大，不需要用一些只有小朋友會當真的指控，來突顯自己的正確性，是該說認真嗎？還是太當真了？
這種說法又能說服誰???
以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？
簡直跟新竹被勒令停工的案子一樣，
一樣在葉世文任內，
一樣毫不理會政府的要求，
一樣的在停工後說一切合法，
明明只能蓋13層的山坡地變更到可以蓋到27層，遠雄敢蓋我還不敢住阿！
大家可以去看看7/24的正晶，遠雄違反法令，破壞古蹟，越期未完工這三條就可以合法的直接接約接管，待9/8號就可以實施。
遠雄如果不滿，可以提出假處分並拿出標的物1/3價值的擔保金。這時就我們可以了解大巨蛋對遠雄來說值多少錢？
原本怕是怕到時卡在這不得動談，後來知道政府只要提出反擔保就解套了，哪還怕啥？
官司打到三審定讞也要十幾二十年，不信公理正義喚不回。
依據台北市建築自治條例跟相關規定，報備施工必需先向市府提出施工計畫書，經市府核定後才准許施工，當初大巨蛋被勒令停工後，大底先行報備施工也是這樣進行。
遠雄未提大巨蛋報備施工計畫 北市府不解
發稿：2016/07/26 19:29
更新：2016/07/26 20:16
（中央社記者顧荃台北26日電）台北高等行政法院21日裁定大巨蛋基於公安因素，可部分報備施工，但北市都發局長林洲民今天說，遠雄上午跟市府開會卻沒提報備施工的施工計劃書，令他很不解也很訝異。
台北市政府去年5月20日以大巨蛋未按圖施工為由，勒令停工，遠雄今年6月6日向台北高等行政法院聲請停止執行停工處分，法院7月21日裁定，為維護公安，停工處分可部分停止執行，意即大巨蛋有公安疑慮處，可報備施工。
林洲民表示，市府與遠雄每週二、三、五都有舉行例行會議，既然法院已公告裁定內容，上午會議邀集大地、結構、土木、建築師等公會代表出席，要對報備施工的項目進行討論。
林洲民說，但遠雄昨天在媒體上說大巨蛋有載重、水浮力、鏽蝕、坍塌等問題，今天會議卻沒帶要報備施工的項目來討論，讓他很訝異也很不解。遠雄代表僅說，律師認為只要遠雄自行決定好施工項目，行文給都發局「備查」即可。
林洲民說，依據台北市建築自治條例跟相關規定，報備施工必需先向市府提出施工計畫書，經市府核定後才准許施工，當初大巨蛋被勒令停工後，大底先行報備施工也是這樣進行。
他諷刺，「『備查』是你把文件交給我，我放在抽屜裡，就這樣」，公共工程的施工項目絕對不是「備查」，遠雄應照程序先提出施工的工項，經雙方討論後，再由遠雄提出施工計劃書，市府核准才可執行。
林洲民表示，已當場要求遠雄在本週提出工項，預計8月2日可以進行工項討論。1050726
大巨蛋例會未提施工計畫 遠雄：不需要
（中央社記者韋樞台北26日電）北市府和遠雄巨蛋公司今天例行會議中未見遠雄提出大巨蛋的施工計畫，市府不解。遠雄表示，上週才收到法院裁決書，不可能迅速提出施工計畫，且依裁決也不需要送到北市府核准。
北市都發局長林洲民表示，市府與遠雄每週二、三、五都會舉行例行會議，既然法院已公告裁定內容，上午會議邀集大地、結構、土木、建築師等公會代表出席，對報備施工的項目進行討論。
林洲民指出，遠雄在媒體上說大巨蛋有載重、水浮力、鏽蝕、坍塌等問題，但今天會議卻未帶要報備施工的項目來討論，讓他很訝異也很不解。遠雄代表僅說，律師認為只要遠雄自行決定好施工項目，行文給都發局「備查」即可。
林洲民說，依據台北市建築自治條例跟相關規定，報備施工必需先向市府提出施工計畫書，經市府核定後才准許施工，當初大巨蛋被勒令停工後，大底先行報備施工也是這樣進行。
遠雄巨蛋公司經理楊舜欽表示，今天的例行會議本來就沒有要提施工計畫，25日才告知林洲民要參與會議，但是上個星期才收到裁決書，怎麼可能短短幾天就有施工計畫。
楊舜欽指出，就算有施工計畫，依裁決也不需送交北市府；遠雄會依裁決書內容中裁定解決公安疑慮的部分復工，其他裁定書未核准的項目遠雄不會施工，遠雄會依照裁決，解決法官對於公安的疑慮─載重、水浮力、鏽蝕、坍塌，以此為標準在最短時間內擬出工區和工項範圍後隨即復工。1050726
tacoseer wrote:
銀河英雄傳說 霍克准...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X