• 31

「寫程式」將列國中必修課吳思華:願能幫助弱勢孩子

dancingra wrote:
書中自有黃金屋? 弱勢孩子好好唸書, 考上聯考狀元, 難道?...

狀元只是少數,剛好拿來當勵志教材.
對大多弱勢家庭而言,拼純考試,整體上就是拼不過上層家庭,
補習費,加上私校的高額學費,會形成一個惡性循環...
照這樣搞 起薪 變15K 了

不如學如何清潔 打掃環境 還比較有用
齊爾-D-01 wrote:
107學年12年國教...(恕刪)
那現在的弱勢 有變好嗎
cckm wrote:
聯考只是讓大多弱勢永...(恕刪)

蒸蒸日上,日上蒸蒸 wrote:
那現在的弱勢 有變...(恕刪)

至少機會大一點....
機會大很多 大家都是大學生

聯考 比較簡單化

多元入學 讓每個人都要學才藝 爽到補習班

當然 東西複雜化 才能大家都有事做 有錢賺
cckm wrote:
至少機會大一點......(恕刪)

dancingra wrote:
嗯嗯, 這就已經比...(恕刪)


我覺得很難說....

網際網路資訊大爆發的年代有一個想法一直傳唱...

"資訊時代只要有電腦、看得懂英文、願意學程式語言,不用有高額的資金,不用有複雜的人脈,也有成功的機會"


資訊革命以前,貿易與生產是唯二創業模式。資訊服務的崛起,讓創業門檻降低(當然一窩蜂也產生了泡沫化的現象),也造就了不少苦讀學子的翻身機會。

Coding的技術特點在於門檻相較於其他創業模式還低,仰賴個人能力的比重較高(技術、創意)。


未來是否會讓學子有"保證"生存的能力....若是把它當成給學子"多一個選擇的機會",也未嘗不可
蒸蒸日上,日上蒸蒸 wrote:
多元入學 讓每個人都要學才藝 爽到補習班

聯考時代,補得更猛.
才藝多少靠點天份,比起筆試,更有機會,
越是單純的運作體系,優勢族羣只會更佔優勢...
JasonQ wrote:
不過,上述的需求,若是沒有基本的ABC、或是打字訓練、或是學會操作Office類的系統,不是很難達成嗎?

有些領域屬於日常應用,有些則不會走入消費市場,
現代人打中文字超快,幾人學過倉頡???
dancingra wrote:
書中自有黃金屋? 弱勢孩子好好唸書, 考上聯考狀元, 難道?...


我常覺得很有趣的一件事是, 現今竟然有不少人會相信恢復聯考可以幫助弱勢!

難道是有錢人都比較笨? 還是有錢人一定比較懶? 而現在到底有多少比例的人是靠啥競賽, 才藝, 進熱門學校跟科系的? 還是絕大多數其實都還是只比學業成績?

同樣資質, 但在家靠自己念書的, 會贏的過請專家來教有團隊幫忙收集資料的?

廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮

cckm wrote:
有些領域屬於日常應...(恕刪)


中文輸入法種類 = 程式語言種類


所以...選擇適合的輸入法一樣可以達成目標,不用強求必學倉頡或是無蝦米,對吧?

但是不會中文輸入法,要如何飛快的輸入中文呢?


同樣的,Coding也是,選擇合適的程式語言,找出適合自己"目的"的工具,活用它,不就也可以進行符合自己能力與需求的Coding工作嗎?
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?