pw0215 wrote:
[請耐心看完~] 現...(恕刪)
很多人買東西 看評價的
所以現在 評價 ,好多是賣家自己刷的～～～
評價破億、也沒屁用
9528 wrote:
2. 貨到付款沒有人還沒付款就先拆貨驗貨的(至少郵局是沒有,私人貨運沒用過應該也沒有)
Enter Passcode wrote:
請問一下，是誰告訴你貨到付款可以先驗收的？
有些人是因為沒有信用卡，或是其他的因素，但是很多人都在誤解，以為貨到付款時可以先驗收，所以一直以訛傳訛下去，把這種似是而非的事情，還要去發揚光大
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
這個議題之前我碰過也和一位從事宅配網友討論過，可惜最後流於情緒發言。
類似引言之論述很多，但我認為是台灣把一些商業交易的名詞胡搞亂搞的結果。
什麼是"貨到付款"，這種付款方式確有其買賣運三方要遵守的法則：
貨到->簽收->驗貨->退貨或付款
看這裡的解釋：
http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E8%B4%A7%E5%88%B0%E4%BB%98%E6%AC%BE
其中沒簽收，買方是不能拆封驗貨是沒錯，錯的是簽收不表示一定要付錢。
正確的貨到付款交易過程是買方可先簽收，驗貨無誤後再付款，否則可當場退貨。
為什麼這簡單的交易模式會搞到大家爭論不休？
是因為台灣大部宅配業者提供的是代收貨款，但業務名稱卻是
使用貨到付款
範例見：
http://www.collect-service.com.tw/myservice.php?var=1
你可以清楚看到業者大大的貨到付款標題，內容卻是"提供代為收取商品貸款的服務"
郵局的業務項名稱是正確的"代收貨款"，但在解釋內容卻又出現"貨到付款"：
http://www.post.gov.tw/post/internet/Postal/index.jsp?ID=1397437571086
大家亂搞名詞和解釋，就是現在的亂象。
我公司銷售的產品，交易條件向來都是貨到付款但不包含"代收貨款":
貨品委託宅配送貨，買家簽收後有七天驗收期，驗收後才付款(匯款，付票都可以)。
台灣有沒有貨真價實的貨到付款宅配？
當然有！只要宅配業有提供這項業務，賣家經過委託授權。買家當然可以拆封驗貨再付款。
只是，現在網購和宅配簽的大都是代收貨款但對外宣稱的
卻是貨到付款才會有不斷的買賣糾紛。
"代收貨款"當然服務的是賣方，沒理由要買方支付服務費。
化身"貨到付款"要買方多支付運費．無非是讓買方有錯覺：多付的運費是為了可以驗貨可以降底被詐騙的風險。
如果賣方付款條件是"代收貨款"，然後要買方付這筆費用，會有消費者肯嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X