klu71137 wrote:奇怪的是為什麼非急著...(恕刪) 我上面已經講很多次了目前南韓拿著FTA搶完台灣在歐洲美國的市場後,現在要拿著中日韓FTA進來搶中國市場了最快明年就會有結果而中國是台灣最大的出口國,你不先保衛好自己最大的市場反而去找其他台灣的出口量沒那麼大的國家簽?不覺得奇怪?
xieb wrote:實質薪資倒退多久了 富比世亞洲雜誌報導/台、日薪資倒退 亞洲唯二〔編譯許世函/綜合報導〕富比世亞洲(Frobes Asia)雜誌報導,自一九九○年代台灣製造業及其他產業外移中國後,造成台灣薪資成長一蹶不振。富比世引用美國勞工部(U.S. Bureau of Labor)數據顯示,台灣製造業勞工成本在二○○一到二○一○年間,平均下滑四.五%;在評比的三十多個國家中,台灣製造業勞工時薪成本,在二○○七年開始的三年期間衰退幅度更名列第一,只有台灣與日本呈現薪資負成長,台灣倒退幅度還高過日本,新加坡與南韓卻呈現成長。正因台灣製造業勞工成本降低,美國勞工部數據顯示,台灣在○七年開始的生產力成長幅度贏過新加坡與南韓。巴克萊資本駐新加坡分析師梁偉豪(音譯)說,台灣名目薪資從二○○○年後的十年間平均每年上升○.九%,但同期間通膨以每年一.一%速度上升,因此實質薪資在九八年亞洲金融風暴後幾乎停滯。富比世以「台灣工資退步形成競爭優勢」標題表示,由於台灣高科技產業勞工平均年薪才一萬二二七五美元(約三十五萬七千台幣),在已開發國家中偏低,讓台灣科技業者能夠與南韓、美國和其他已開發國家匹敵,讓企業更有餘力可雇用素質優的台灣勞工,增進生產力和研發力,形成競爭優勢。不過衝擊卻是台灣在過去十年間實質薪資停滯,此趨勢促使中產階級須與雙親同住,並放棄養育子女的計畫。
peterboulong wrote:我上面已經講很多次了...(恕刪) 不把市場搶回來跟歐美先簽FTA也能當跟中國簽服貿的理由。不如直接說歐美根本不可能跟你簽FTA。台灣要與他國簽署FTA,要誰同意你不知道。你只知道簽服貿。當駝鳥只想跟中國簽FTA,產品沒有競爭力,跟中國更近,除了拉低薪水,物價上漲。只是短多長空,台灣除了降低成本產業升級根本看不到。不用5年,現在不就被打的無招架之力,就是完全執政的功勞。
蒼之無行 wrote:別亂說了好嗎,跟大陸...(恕刪) 是啊,跟大陸簽的FTA名稱叫ECFA 和新加坡的FTA叫ASTEP 和紐西蘭的叫ECA當然不是叫FTA我們在WTO的名稱叫台澎金馬,你可能不知道吧?FTA多半都是要在WTO的架構下去簽的,你知道嗎?台紐互補?你這樣講很多農家都要哭了另外你拿一個服貿這個ECFA的部份協議來和台紐這個完整的FTA來做比較你不覺得怪怪的嗎?台歐FTA最近蕭萬長已經出發去歐洲了,不過也不會多快有結果…美國TPP那邊是由金小刀負責的…再快也要2015之後而中日韓FTA?2014就可能要到位了喔坐看南韓再搶台灣的大餅,台灣哭哭-------------------------------文不見了?只有管理員能這樣做吧一般人哪能刪文章啊你第一天來的?