lovekingmaker wrote:
k大，我文筆很差，謝...(恕刪)
一、首先，你講軍中是社會的縮影，你覺得台灣社會並不醜陋，但接著你又講，你自已承認軍中有陋習。
二、你說軍中有很多陋習，有那一個組織沒有？我就跟你說一些宗教組織，你另一篇文就回，你並沒有要把別的組織拖下水的企圖。
三、洪案今天如果真相清清楚楚，媒體又怎樣一直死咬著不放？換句話說，沒有新聞價值又有什麼媒體願意一報再報？那洪案的新聞價值是洪家一家人提供的嗎？別倒因為果了。
lovekingmaker wrote:
如果在鄉民的定義裡我...(恕刪)
你並沒有挑戰，鄉民講鄉民的，你講你自已的。
很多地方真的很難理解你在說什麼，文不對題。
你一直重覆著你的理念，卻跟這裡講的完全無關係。
你如果要講媒體，就別把洪家扯進來。
要把洪家扯起進來，就要把該案的因素考慮進去。
lovekingmaker wrote:
s大所言很精闢！小弟很佩服！當然洪家人會這樣說，這樣做，情有可緣阿！子弟無端慘遭橫禍，情緒性的發言，當然是可以同情性理解的！問題是媒體在造神，死去的洪仲丘被造成完人，活著的洪慈庸一言一語，馬上成為社會版面焦點，在眾人的包圍下，她也忘乎所以了！在下很卑微，只是希望大家能否理性多一點，情緒少一點？多關注更多不公不義的事情，而非只聚焦洪案，這樣的要求並不過分，我想！...(恕刪)
謝謝，本人受不起。
至目前為止，本人依然不知道洪家人是怎樣說，怎樣做，如何的「忘乎所以」，讓您必須要以「情有可原」來體諒。能否提出具體的事件。
媒體有多造神？除了對國軍的一些指責本人覺得應該沒有那麼重以外，或者也有些人想以罵政府單位成名，但對死去的洪仲丘種種問題也一併被報導。只是本人有一個與很多人相同的問題：這該死嗎？
若以簡單一句「他們傷心，所以失控，所有言行都不算數」斷了他們的發聲，是不合理的。有一種手法，就是刻意把對方塑造成「身心失控」來減低對方發言的份量。
目前為止，洪家成員所發言，本人均無不合理、過當的感受。
本人認為，所有的人都有權利關注想要關注的事件，被不被操弄這是個人的內涵及智慧。
要不要聚焦洪案也是個人的思想自由。這是一個很特別的請求，一般而言，會發文請大家關注一些事件，並表明已見。而不是發文請大家「不要」關注某些事件，因為還有別的事件。
您怎麼想，本人不清楚。若無二心，請蓋「大埔樓」及「狂犬樓」。用力將您認為更重要的議題提出，而不是請大家不要再理會洪案。本人必當支持及參與。
內文搜尋
從 APP 打開
X