taualues wrote:
看清楚文義，我有反核...(恕刪)
核四工程不嚴謹???
到底是台電亂搞，還是媒體太過誇大
核四要商轉 就算是台電或政府說可以商轉
你也要問國際原能總署同不同意
老漁夫 wrote:
我看哪一個單位認證都一樣，反核人士都無法認同
鬧過以後，美國老爸自然會叫他們回家開冷氣睡覺。
去年美牛鬧到好像要亡國滅種，現在反美牛的都得狂牛症死了嗎？
再過一點時間，等到政府被他們逼到增加預算多做一些工程，讓美國老爸賺飽以後，他們自然就會回家開冷氣睡妹妹。
我知道工程的問題花時間就可以解決, 了不起重蓋. 我也知道核能科技會一直進步, 但是, 先回
到核四廠上. 只針對這個工程.
從原能會有人請辭到經濟部長勘查核四開始(這是我真正覺得有問題的開始, 以前只是覺得很幹,
花這麼多錢). 如果連主管機關的頂頭上司經濟部長目前都還沒找到核四能說服他的理由. 為什
麼你們會覺得它是安全的? 我不選擇相信台電的原因是他的本質是一家公司, 只要對他的股東
經濟部負責就可以了, 而原能會現在也幾乎沒聲音了. 這也是我為什麼一再提經濟部長的原因,
因為他是台電的上司, 原能會的報告他也必須要看.
你們說的解決方案, 台電真的會用嗎? 真的有做好嗎? 說白一點, 你們接觸到的資料會比台電的
直屬長官齊全嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X