lkk77 wrote:確定要把儲能算進來儲能的汙染儲存時已經計算過一次了,第二次放電確實沒汙染 是在說這個嗎?那張半夜圖不夠明顯嗎?新貨到!過會兒儲能耗盡時,應該又是火力開得不要不要的.對了,別拿核能那4%來說嘴,那遲早要拿掉,等拿掉後,數據更驚人了!
force2012 wrote:這破綠電樓還在喔~這是我最近三個月ups的紀錄,再加上除夕竹科降壓當時老家燈光閃~回台北查ups也有紀錄缺電就是缺電還在鬼扯 三個月才停電6秒,穩壓15秒,合計才21秒,正常供電時間比例達到驚人的99.9997%以上,這電力供應簡直穩到不行,證明現在根本完全不缺電啊!
force2012 wrote:老馬執政時完全不用擔心也不用買ups現在ups不買就等3c提早壞老子ups就是假博士執政時買的 台電的數據經濟部的數據竟然不算 你的數據才算 可是你卻考不進去經濟部或台電
不僅增強潛艦戰力有譜 中科院「氫燃料」綠能發電潛力再擴大2025/01/30 16:06〔記者劉宇捷/綜合報導〕淨零排放、綠能發電已是全球及台灣長期的政策目標,其中被視為最環保、更有效率的「氫燃料」系統,我國中科院也已研製完成並嘗試落實至各領域,期望在2050年達成氫能發電佔比9至12%的目標;同時,有望運用「氫燃料」電池的潛艦後續艦,也能大幅增加在水下航行的時間。「氫燃料」之所以被重視,是由於氫是地球上最豐富的元素,其產生物即為水,不僅能量充足還近乎零汙染;而中科院在研發該系統上也已有一段時間,在去年10月的創新博覽會中,亦展示他們新研製的「氫燃料電池」及「儲氫合金罐」成果雛形,一旁甚至還設有使用「氫燃料電池」動力的潛艦概念模型。中科院本週表示,氫具有高能量密度,發電過程的排放物為水,幾近於零污染,並可利用風力或太陽能的餘電進行電解產氫,在尖峰用電時段能回饋電網,達成平衡電網與增強電力系統韌性的循環展望。目前,氫燃料技術仍有待更成熟之處,在於氫的大量儲存與安全性問題。中科院的研究指出,目前常見的三種儲氫方式有「高壓氫氣瓶」、「液態氫」及「儲氫合金」,其中「儲氫合金」的粉末,在常溫低壓的狀態下有較高的安全性,能直接電解產氫,不需建置運轉風險較高的壓縮機或液化設備,同時節省能耗且便於回收再利用。而「氫燃料電池」在我國軍事上的運用,不只局限於概念模型,而是已初步嶄露頭角。中科院日前透過影片透露,他們已在「慧龍」小型無人潛艇上,裝載氫燃料電池實施航行測試,這種動力方式是世界各國在建造非核潛艇的未來趨勢。這種推進方式不須像傳統柴油發電機要上浮「換氣」,因此成為「絕氣動力」(AIP)的一環。根據國際能源署的估算,若要在2050年實現零碳排,氫能在發電、載具、工業及建築等部門的應用,需占全球能源供給的13%。現階段我國氫能在發電中的佔比仍偏低,期望在2050年達成氫能發電佔比9至12%的目標,顯示未來綠能產業有相當大的發展契機。
force2012 wrote:老馬執政時完全不用擔心也不用買ups現在ups不買就等3c提早壞老子ups就是假博士執政時買的沒看到竹科除夕夜降壓後,飯都沒吃就回廠上班嗎傻綠連這都不知道喔 看你這數據不就證實你UPS是多買的,老馬執政時代如果你也用UPS的話,數據應該是沒有這麼漂亮。
bd_player wrote:看你這數據不就證實你UPS是多買的,老馬執政時代如果你也用UPS的話,數據應該是沒有這麼漂亮。 不懂就別鬼扯。竹科一堆20年的廠這幾年機台都加裝ups,不然三天兩頭壓降就要死一堆產品。以前馬英九時代都沒這些東西。
kevin721202 wrote:不懂就別鬼扯。竹科一堆20年的廠這幾年機台都加裝ups,不然三天兩頭壓降就要死一堆產品。以前馬英九時代都沒這些東西。 鬼扯看來你是專門的,誰跟你說馬英九時代的竹科的廠房都不裝UPS的?現在有幾個人會在家裏裝ups來保護家中的3C產品啊,你家裝UPS了沒有?你不是覺得很有需要嗎?