kantinger wrote:為了讓民眾支持不講真相也不撤離看看號稱先進的英國怎麼搞的? 英國在六十幾年前亂搞,所以我們現在要反核?所謂先進國家以前亂搞的事情多了。美國石油工業早期為了利益隱藏鉛傷害健康的事實,那是不是要把加油站都關了。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%B8%E7%87%83%E6%96%99%E5%86%8D%E5%A4%84%E7%90%86最主要的排放源是英國謝拉斐爾德再處理厰(Sellafield Ltd)。據估計,1995年到1999年,該廠一共向愛爾蘭海排放了900公斤鍀要不要看看?
kantinger wrote:最主要的排放源是英國謝拉斐爾德再處理厰(Sellafield Ltd)。據估計,1995年到1999年,該廠一共向愛爾蘭海排放了900公斤鍀要不要看看? 那你要不要看看排放了這麼多的鎝(Tc台灣翻譯成鎝,大陸才叫锝)到海裡以後,影響有多少?有多少人因為環境中的99Tc生病了?愛爾蘭人從醫院中攝取到的鎝遠高於從環境中。
kantinger wrote:最主要的排放源是英國謝拉斐爾德再處理厰(Sellafield Ltd)。據估計,1995年到1999年,該廠一共向愛爾蘭海排放了900公斤鍀 ......Sellafield 最大的問題不是鍀,而是【再處理廠除役】。2019我有在1753樓講過====Sellafield 裡面的Magnox再處理廠,從1960年代開始用,現在老舊不堪要除役。Magnox再處理廠所儲放的[因再處理所產生的高階核廢],有著8~10倍於車諾比核災的放射性。當時沒有玻璃化技術,英國產生一堆跟核燃料混合的鎂合金,不但具有放射性,還會散發衰變熱,把水還原反應成氫跟氧,有可能爆炸。清理這些再處理產生的高階核廢,預計要耗資540億英鎊。
我原本認為核能發電雖不排放CO2,但會對地球直接加熱所以算不上真正的綠能。實際調查後則改變了看法,因為地球的散熱是一個動態系統,地表溫度愈高則向外太空散熱愈快。目前全球暖化問題並非燃料加熱所致,而是溫室氣體造成散熱不良,有點像是煮麵時蓋上鍋蓋,造成整鍋沸騰溢出的現象,把鍋蓋拿開,就算爐火維持同樣大小也不會炸鍋了。所以即使全球發電比例100%是核能,增加的一點點海水溫度也會向太空逸散,維持地球的能量預算平衡 (energy budget)。但如果二氧化碳、甲烷等溫室氣體不減量的話,整鍋就會沸騰溢出了。以核養綠吧!台灣人民幾年前就用公投表達意見了。