• 294

核能或火力 -- 真相與謊言的懶人包MKII

kantinger wrote:
為了讓民眾支持不講真相也不撤離

看看號稱先進的英國怎麼搞的?


英國在六十幾年前亂搞,所以我們現在要反核?

所謂先進國家以前亂搞的事情多了。美國石油工業早期為了利益隱藏鉛傷害健康的事實,那是不是要把加油站都關了。
kantinger wrote:
英文的比較多https(恕刪)


你邏輯混亂的亂扯
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
chlorite wrote:
英國在六十幾年前亂搞(恕刪)


英國再處理廠汙染愛爾蘭海什麼時候的事情?
kantinger wrote:
英國再處理廠汙染愛爾(恕刪)


產油國鑽油平台汙染海洋什麼時候的事情?
全世界垃圾汙染海洋什麼時候的事情?
全世界火力發電汙染空氣什麼時候的事情?
成豐倉儲不用新建桶倉來處理煤炭

直接塞

前議長顏清標

前議長張清堂


的嘴就行了

什麼滿城的煤炭顆粒,都進不了招待所

台中就真的是無煤城市



Ste100 wrote:
火力家園,火力全開.(恕刪)
kantinger wrote:
最主要的排放源是英國謝拉斐爾德再處理厰(Sellafield Ltd)。據估計,1995年到1999年,該廠一共向愛爾蘭海排放了900公斤鍀

要不要看看?


那你要不要看看排放了這麼多的鎝(Tc台灣翻譯成鎝,大陸才叫锝)到海裡以後,影響有多少?有多少人因為環境中的99Tc生病了?愛爾蘭人從醫院中攝取到的鎝遠高於從環境中。
kantinger wrote:
最主要的排放源是英國謝拉斐爾德再處理厰(Sellafield Ltd)。據估計,1995年到1999年,該廠一共向愛爾蘭海排放了900公斤鍀


......Sellafield 最大的問題不是鍀,而是【再處理廠除役】。
2019我有在1753樓講過


====
Sellafield 裡面的Magnox再處理廠,從1960年代開始用,現在老舊不堪要除役。


Magnox再處理廠所儲放的[因再處理所產生的高階核廢],有著8~10倍於車諾比核災的放射性


當時沒有玻璃化技術,英國產生一堆跟核燃料混合的鎂合金,不但具有放射性,還會散發衰變熱,把水還原反應成氫跟氧,有可能爆炸


清理這些再處理產生的高階核廢,預計要耗資540億英鎊
我原本認為核能發電雖不排放CO2,
但會對地球直接加熱所以算不上真正的綠能。

實際調查後則改變了看法,
因為地球的散熱是一個動態系統,
地表溫度愈高則向外太空散熱愈快。
目前全球暖化問題並非燃料加熱所致,
而是溫室氣體造成散熱不良,
有點像是煮麵時蓋上鍋蓋,造成整鍋沸騰溢出的現象,
把鍋蓋拿開,就算爐火維持同樣大小也不會炸鍋了。

所以即使全球發電比例100%是核能,
增加的一點點海水溫度也會向太空逸散,
維持地球的能量預算平衡 (energy budget)。
但如果二氧化碳、甲烷等溫室氣體不減量的話,
整鍋就會沸騰溢出了。

以核養綠吧!
台灣人民幾年前就用公投表達意見了。
john65537 wrote:
我原本認為核能發電雖(恕刪)


看看車諾比變野生動物天堂
福島變海洋生物天堂
不需要100%的核電廠
只要地球上的核電廠都失控一遍
地球就得救囉
對嗎?
john65537

核能發電的趨勢是愈來愈安全,所以核電廠都失控一遍? 期待大地震或火山爆發可能還容易一點

2021-12-06 10:01
kantinger

發電中跟除役後的燃料棒都要長期監管千年萬年那項比較容易?

2021-12-06 10:07
  • 294
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 294)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?