kantinger wrote:
因為當年朝小野大
立法院國民黨佔多數要續建對嗎？
誰執的政
不執政有資格提出要續建編預算嗎?
stunmaker wrote:
3.承上,台灣封鎖日本五縣食品十年,代表若發生在台灣,台灣人至少連十年
不吃本土農產,恐得大量進口糧食.
台灣自己不吃,外國人當然也不可能吃(農產出口歸零),要麼政府真的年年
補助千億...當財政撐不住,中國正好乘虛而入,大買特買,拉攏台灣農民.
(買歸買,中國人可是不吃的)
屆時,中國對台灣很好將成為輿論主流,這是民進黨絕不想面對的情況
(國民黨我就不知道了).
針對這裡稍作補充.
鑒於發生核災將使中共乘虛而入,反過來說,
民進黨極可能在國際人道組織與救災隊伍集結入駐台灣時,
逕行宣告台灣獨立.
只有這招能直接截斷中共後續的收買動作,並憑藉大量外國
人留置的當下,以人肉當盾牌讓中國無法出兵.
內容蠻不錯的,因為跟這個主題有關, 提供給大家參考
該文中有一點是更新了我之前的誤解,
原來天然氣管線中, 海管與陸管中的天然氣是不同的壓力
因此大潭電廠的發電機組是海管的規格, 無法直接使用陸管備援
另外該文提到2002年的508限電事件,
就是因為中油永安儲槽天然氣(LNG)存量不足，調度不及，導致限電
因此之前網友對於天然氣的供應風險質疑並不是沒有根據
看到這篇文章才知道天然氣因合約限制, 限制很多, 多用不行, 少用也不行,
難怪之前看台電的即時發電資訊,常常覺得有些發電調度行為蠻奇怪的
最後根據作者的結論,
此外，天然氣為大家喜愛的潔淨含碳較少能源，建廠工期短與成本低，可以燃氣效率高的複循環機組是全球電業的最愛，也助長天然氣發電佔比的增加，但液化天然氣(LNG)跟歐美管路天然氣不同的特性，訂了長約非燒不可的彈性僵固，儲存成本過高，儲槽過少等等，如何應付變數甚多的用電，LNG佔比太高，對供電安全也有負面影響，值得大家深思！
========================================
從大潭、通霄電廠是不是「蚊子電廠」談起燃氣發電甘苦經驗
https://gordoncheng.wordpress.com/2012/05/05/%E5%BE%9E%E5%A4%A7%E6%BD%AD%E3%80%81%E9%80%9A%E9%9C%84%E9%9B%BB%E5%BB%A0%E6%98%AF%E4%B8%8D%E6%98%AF%E3%80%8C%E8%9A%8A%E5%AD%90%E9%9B%BB%E5%BB%A0%E3%80%8D%E8%AB%87%E8%B5%B7%E7%87%83%E6%B0%A3%E7%99%BC/
台電說明，台灣是獨立電網，電網穩定維持須自給自足，既有供電以大型
發電機組為主，隨著電力交易平台誕生，將原本即建置於民間的電力資源
引入電力市場，透過交易提高其附加價值，如民間傳統發電業者、自用
發電設備設置者、用戶側需量反應(可配合調整用電者)，及併網型儲能設備
業者等多元分散式的民間電力資源，均可參與電力交易平台，經過競價
模式提供輔助服務，共同協助全國電力系統穩定，同時可藉此獲得服務
收益，打造「電力共享經濟」，商機粗估上看百億規模。
台電表示，電力交易平台首先導入日前(Day-Ahead)輔助服務市場，於
前一天針對隔天的電力需求量進行競價買賣，台電每月依實際調度的電力
容量及服務品質結算服務費用給參與業者。7月試營運至今，已有大同、
台達電子、安瑟樂威與漢翔航空等4家業者完成相關能力測試，正式成為
合格交易者並開始投標、競價及線上運轉，共14MW儲能設備參與調頻
備轉服務市場；另有1.4MW、1.6MW分別參加即時、補充備轉服務市場，
累計17MW民間電力資源參與。
另台電預計明年啟動「備用容量市場」交易，讓備用容量供給者與義務者
可透過平台自由交易或媒合，強化長期供電穩定。
stunmaker wrote:
太扯了,點進去第一篇(恕刪)
愛爾蘭的尖峰用電大概只有台灣的1/9, 差不多是4GW上下
並且他們的火力電廠的規模應該是超過尖峰用電不少
(一時之間找不到最新的資料,不過有看到2015年時火電容量超過9GW)
但是最近他們仍然發出電力短缺的告警
https://www.epochtimes.com/b5/21/10/5/n13283024.htm
愛爾蘭：未來五年將出現冬季「供電挑戰」
https://www.moneydj.com/kmdj/news/newsviewer.aspx?a=4063b890-d6db-4fff-82de-bb4e046a3527
愛爾蘭政府預計延長境內兩大燃煤及燃油發電廠營運，以避免電力不足導致停電
再來愛爾蘭不全然是孤島電網, 他們有海底電纜連接到英國
最後愛爾蘭的電費在歐洲都算是名列前茅
內文搜尋
從 APP 打開
X