Moralsense wrote:
另一篇回文說你以片蓋...(恕刪)
太陽下山後無汙染的綠能供電還有13%
01newbie wrote:
lkk77 首先，綠能發電時已經算了發電量，儲存再拿出來用，怎麼能再算一次？其次，在中午火力電廠沒有停機，怎麼能說儲能只儲太陽能？至少停掉燃氣機組再來談儲能。
以能源署的發電量統計月報定義
儲能發電量是算在總發電量之中的
不過儲能並沒有在能源局的再生能源分類中
對於專有名詞與分類, 自己關起門來內部自己怎麼詮釋, 外人是管不著
不過如果是對外公開的公布資料, 建議還是以官方的定義為準比較恰當
否則只是在損耗公布資料的公信度而已, 對於宣傳實在沒啥幫助
過客4112 wrote:
假設有一個火力電廠, 他除了火力機組之外, 也建置了一個大電池,
然後他火力機組發的電沒有連到電網, 而是直接先儲存到這個電池去
然後等電網有需求的時候, 再由這個電池提供電能到電網去
所以您可以說 因為供應到電網的是電池, 所以沒有排放空汙 ??
沒錯
但火力發電時是有汙染的已經算過一次了
你不能一隻牛想剝兩次皮
那我問你使用電動車有沒有排放汙染?
內文搜尋
從 APP 打開
X