過客4112 wrote:如果此時不啟用儲能充電, 那麼其他電力就只要提供18GW就可以了可是如果啟用充電用了1GW, 這時就必須再多提供1GW(19GW)的電力來充電而這1GW電力能從哪裡來? 不是火力還能從哪裡? 多餘拿去充電的瞬間 綠色的是綠能喔!
過客4112 wrote:這是相對的太陽能設備在晚間也是閒置浪費總不能雙標說火電機組晚上不發電是閒置浪費,太陽能設備就不是閒置浪費? 太陽能設備在晚間也是閒置但沒開燈沒有操作人員也不需要供電外購的沒電就不用付錢也不需要有人管理存煤天然氣或核廢料早上太陽出來就發電不需要有人按開關
lkk77 wrote:燃煤能說停就停說發電就發電嗎? 太陽能發電能說停就停, 說發電就發電?燃煤還能人力升降載, 只是速度慢一點太陽能可控?抱歉, 如果您針對這個議題是以這個方式在討論那恕我不再花時間回應了
過客4112 wrote:太陽能發電能說停就停, 說發電就發電?燃煤還能人力升降載, 只是速度慢一點太陽能可控?抱歉, 如果您針對這個議題是以這個方式在討論那恕我不再花時間回應了 不滿意太陽能也有10GW了有理說不清我也懶得再回應太陽能在台灣就是不被祝福的能源罵了8年再8年不好意思要罵到天荒地老了2021年與2025年綠能發展後的差異
去年能源署電力資源供需報告內揭露的 協和#3 #4 除役時間是去年底之前看到有人說 因為沒辦法滿足空品要求, 運轉時間只到6月底可是從下面的新聞來看,協和#3 #4可能還會運轉好幾年==========================================https://www.chinatimes.com/newspapers/20250627000496-260118?chdtv協和2燃油機 攸關480萬人用電現在協和1、2號老燃油機組已停機,廠房預計年底前動工拆除,並配合基隆市政府土汙調查及整治計畫。由於一座新廠要蓋4到5年,台電預計最晚2027年新1號燃氣機組廠房一定要動工。四接部分,因為北部有東北季風,僅有半年施工期,所以工程時間得更提早。台電預計今年進行防波堤、海事工廠招標,後續才有岸上儲氣槽、管線等興建。接收站與電廠,兩者都須趕在2032年完工。至於新2號機,則要等新1號機蓋好,協和3、4號老燃油機組才能拆掉。在此之前,這兩台老燃油機組必須轉為緊急備用。
allen_yeh wrote:有某位,就是專門來幫儲能帶風向的 最近FB常看到有粉專引用加州太陽能及儲能讓我感到不可思議的竟然是說儲能降低尖峰用電時的火電負載。一般用電尖峰是白天這時也是太陽能發電的尖峰是要儲能充電再放電去降低尖峰時的火電運轉??真是不可思議的邏輯