• 27

為何

還沒發生的事就發文討論,已經發生的事卻裝沒看到,根本是包藏其他目的,農保 老農津貼 每天都在發生的事
bicycleroad wrote:
哪個老人退休後不是只...(恕刪)


台灣前面10%的家庭,貢獻80%的稅收。前面1%的企業,貢獻75%的營所稅。所以稅收上早就已經劫富濟貧,現在社會福利再劫富濟貧一次,我是不反對這種社會財富重分配的方法,但不要以為現在台灣社會都是劫貧濟富。然後一直訴諸情緒勒索。

給65歲以上老人,所得稅率20%以下的老人,那麼一咪咪咪咪的補助,一年160億,被樓主誇大成好像要剝奪年輕人未來一樣。那乾脆年輕人以後也不要拿什麼學費減免好了啊。高中學費全免一年115億,私校學費補助219億,這些難道不是補助,樓主應該站出來反對一下。我是都同意這些補助,畢竟都是花在相對弱勢的人身上。一年財政預算2兆,真正的問題根本不在這些小錢。
ASD123456d wrote:
還沒發生的事就發文討論,已經發生的事卻裝沒看到,根本是包藏其他目的,農保 老農津貼 每天都在發生的事

健保是健保,
農保是農保,
兩個是不同單位在行政,財政也是分開管理。
跟你談A,你就要扯B,那你要不要連日本保險美國保險外太空保險....什麼事也算到健保頭上?

我原則很簡單,健保就是一個非常需要財務收支平衡的保險!這關乎到每一個人的用藥品質和住院品質,健保本身財務平衡很重要、很重要。
bicycleroad wrote:
健保是健保,農保是農...(恕刪)


國庫是有在分農保和健保嗎?

農保加老農津貼
國庫一年支出500億(已發生)

健保
國庫一年支出160億(未發生)

##################
全額補助健保;預計約有400萬名長者可享健保免費,經費預估約為新台幣160億元。
bicycleroad wrote:
侯友宜昨天推出65歲...(恕刪)

我今天才知道標題可以打這麼多字

然後小的在藥局上班,曾經也有壯年客人跟我抱怨:他十年來只看過一次醫生,為什麼要跟大家繳一樣的健保費?

我回答他說,現在你很健康,只有在緊急情況才會需要就醫,但是未來有一天你可能會經常需要這個服務。
你現在繳的費用是別人在使用,未來換你使用時一樣有別人在繳費,幫你撐著這個健保制度。
難道這不也是一種公平嗎?

他聽完之後沒有其他的意見了
嘿喲嘿 wrote:
我今天才知道標題可以...(恕刪)


抱歉

這個樓主説,現在年輕人繳費已經是不公平

世代正義云云

我不懂他説的,不過一直重複是老人有問題

建立年輕人跟老人的對立,問題在政府

明明就是政府補助政策,沒有花制度內的成本

是另外編予算支付補助部分。

系統的年輕人少付老年人多付,他沒有算清楚

也沒有提到,系統多付的浪費成本,是什麼。

虛無縹緲
比照辦理,甲甲同同得愛滋病反對免健保費!
含嫖妓得菜花梅毒所有性病者比照辦理!
理由4:台灣老人比例會愈來愈多,這個政策是個錢坑,健保會垮掉!

這個問題最重要 ?

人, 如何不會變老 ?

如果無法控制,人, 如何不會變老 ?

就只能控制不要生小孩,

不要生小孩,可以讓學費補助降至最低.

租屋補助也可以降至最低.

以後也不會有那麼多年輕人 !

沒有那麼多年輕人,就不會有那麼多中年人 !

沒有那麼多中年人,就不會有那麼多老年人 !

然後就可以少繳健保費 ?


不要有小孩,沒有後代,不會吃虧.
jedijack

搞『族群鬥爭』能是什麼善類!

2023-09-19 9:13
其實好多年前就有人說過,健保應該只補助重大疾病,如此可大幅降低每人應繳的健保費甚至不用保費。一堆老人一天到晚看病,三高慢性病藥不能停,吃了幾十年病也不會好,吃多了就有其他副作用,一堆人洗腎,一堆人失智,其實健保之前,洗腎和失智人數都沒那麼多。
yangtsong wrote:
其實好多年前就有人說過,健保應該只補助重大疾病,如此可大幅降低每人應繳的健保費甚至不用保費。一堆老人一天到晚看病,三高慢性病藥不能停,吃了幾十年病也不會好,吃多了就有其他副作用,一堆人洗腎,一堆人失智,其實健保之前,洗腎和失智人數都沒那麼多。



[健保應該只補助重大疾病]

個人覺得是保大病不保小病
應該看完病健保先支出費用,等3個月確定是小病再由個人支出

低收入戶可以由小病由健保支出
BigMac4Diet

以現有的受薪階級健保費佔薪資比例5.17%,其實應該說你的小病醫療費基本上是每月分攤預付了。

2023-09-19 9:41
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?