民調吊車尾 柯文哲：又不是今天才發生 台北市有退步嗎？
2022-09-21 11:40 聯合報／ 記者
林麗玉／台北即時報導
柯文哲說，現在台北市政府公務員樂於創新、樂於工作，不主張和稀泥的文化，是對國家有使命感的團隊，他相信經過這八年，台北市政府的公務員文化已經建立。記者林麗玉／攝影
台北市長柯文哲任期倒數3個多月，不過最新天下雜誌縣市長施政滿意度調查，柯文哲仍然敬陪末座。柯文哲今天說，他好像只有第一年不是最後一名，後面七年，「有韓國瑜就不是倒數第一，沒有韓國瑜就是倒數第一」，既然都已經這樣，又不是今天才發生的問題，不過台北市有退步嗎？看客觀數據，每一項都進步很多。
對於議員簡舒培也質疑柯文哲，施政民調最後一名，民進黨台北市長參選人陳時中專訪時也說柯文哲，常常覺得自己很厲害，卻很容易罵別人讓團隊士氣低落。柯文哲說，台北市政府都有做員工滿意度調查，台北市的員工離職率越來越低，新的文化建立會有磨合期，過了之後，他相信現在台北市政府的員工有強烈的榮譽感。
柯文哲說，現在台北市政府公務員樂於創新、樂於工作，不主張和稀泥的文化，是對國家有使命感的團隊，他相信經過這八年，台北市政府的公務員文化已經建立。
由於媒體問天下雜誌民調滿意度敬陪末座問題時，學校剛好鐘響，柯文哲說「它（鐘響）在打斷你（記者）的問題」。對於民調吊車尾，柯文哲說，他任期後面七年，「有韓國瑜就不是倒數第一，沒有韓國瑜就是倒數第一」，這是長期以來的問題，又不是今天才發生，不過台北市有退步嗎？「對我個人的批評，我都接受，但對於客觀指標的進步，還是要告訴市民朋友。」
陳時中聲量高 柯文哲酸：韓國瑜當年也高但被嘲笑
柯文哲出席「電動公車新未來 全心全E為您服務」記者會，評論台北市長選戰。（記者朱沛雄攝）
2022/09/20 12:47
〔記者鄭名翔／台北報導〕台北市長「三腳督」選情膠著，民進黨參選人陳時中聲量高，而無黨籍參選人黃珊珊則具好感度；對此，台北市長柯文哲今天（20日）評論，2020年總統大選時，國民黨候選人韓國瑜聲量高、勝過蔡英文總統，然雖聲量高是好事，但若淪為被嘲笑對象，「還是得不償失」。
柯文哲今出席「電動公車新未來 全心全E為您服務」記者會，再評論台北市長選戰，認為陳時中聲量雖高，但從過去2020年總統大選時來看，韓國瑜聲量也很高、絕對勝過蔡英文，然雖聲量高是好事，但若淪為被人嘲笑對象，「還是得不償失」。
至於蔡英文總統日前因應強震坐鎮中央災害應變中心，未與受災的花蓮縣、台東縣對話而遭批評；柯文哲今再嗆，雖一定有輔選行程，但過去民進黨頻打自己行政不中立、不專心市政，如今來看「中央政府沒幾個在辦正事」。
柯文哲認為，蔡英文總統讓人家等2個小時，講完話好歹也要讓對方發表意見、吐苦水，怎會發生如此爭議，自己看了也覺得奇怪，批「幕僚作業太差了」。
自曝年輕人支持度「從7成掉到剩3成」 柯文哲嘆積非成是：抹紅還是有效
羅立邦
2022年8月28日
台北市長柯文哲在近來與民進黨關係鬧僵，更成為綠營攻擊的主要焦點人物之一。柯文哲26日接受訪問時也說，以前20到29歲年輕人對他都有70多%支持度，現在只剩下30幾%，真的積非成是，「抹紅還是有效」。
柯文哲26日接受廣播節目《人物夢想誌》訪問，主持人蘭萱指出，從8年前的柯文哲旋風到現在，柯文哲是不是已經有點旋風不再？未來如果2024投入選總統，還有把握嗎？
柯文哲回答，其實他有看過民調，以前20到29歲年輕人對他都有70多%支持度，現在只剩下30幾%，「抹紅還是有效」，積非成是，所以連曾參都會被母親懷疑殺人。蘭萱也問，有沒有辦法破這一招，柯文哲坦言「我還沒想出來」。
柯文哲表示，以前他在議會時，他都不客氣地問民進黨議員，問黨政軍退出媒體曾經是哪個政黨的主張，結果現在呢？大家心裡都有數，年輕時念過喬治歐威爾的《1984》、《動物農莊》，沒想到40年後在台灣實現了，政府開始在推數位中介服務法，一步一步把《1984》的情節重現。
柯文哲說，抱怨歸抱怨，但還是要盡自己的力量，他就是唐吉軻德，不管多沮喪，睡一個晚上就好了，看過像前高雄市長韓國瑜這種興起後很快落下，自己其實已經算稱很久的了，所以都安慰自己說已經紅9年了，很了不起了。
柯文哲說，雖然年輕人支持度3成還算很高，但從7成掉到3成，還是很難和年輕人講說要務實面對問題，人常常是不見棺材不掉淚，沒有當兵對這代年輕人影響很大，以為打仗是玩遊戲，死了還可以重來。
文｜謝文哲 攝影｜王漢順
Mirror Media
國民黨台北市議員陳重文國立體大的論文被爆料也抄襲。（本刊資料照）
近來各個黨派的政治人物均被翻出論文或研究案抄襲爭議，先是民進黨前桃園市長參選人林智堅因涉2碩論抄襲退選，後國民黨桃園市長參選人張善政與民眾黨新竹市長參選人高虹安也分別被本刊揭露農委會研究計畫與博士論文涉抄。而國民黨台北市議員陳重文，近日就在臉書發文開酸時常針砭時事且爆出多位政客抄襲的網紅四叉貓「抹黑」，沒想到馬上就被四叉貓在臉書大爆其國立體大的論文也抄襲，與另一篇論文題目不相同，結論卻高度雷同。
本刊日前揭露新竹市長候選人高虹安博論疑似抄襲後，經常接獲民眾黨各式爆料的網紅四叉貓也於臉書發表多篇相關評論，包括爆料高虹安碩士考進台大有去補習班等，怎料國民黨台北市議員陳重文今在臉書發文指稱，「實在覺得可笑，為了幫小智（林智堅）洗白，故意抹（黑）其他人候選人抄襲」，此言論被四叉貓看到後，下午即在臉書點名陳重文直球對決。
陳重文在臉書發文酸四叉貓：「實在覺得可笑，為了幫小智洗白，故意抹其他人候選人抄襲。」（翻攝自陳重文-臺北市議員臉書）
四叉貓於臉書發文稱「算你倒楣，我就愛這樣玩」，表示自己吃飽飯打開電腦剛好看到陳重文在臉書說自己壞話，指控自己抹黑其他候選人抄襲，因此他認為竟然國民黨自願跳出來幫高虹安扛砲火，他就用陳重文的論文來證明自己說他人抄襲並非抹黑。
四叉貓在臉書發文指控國民黨台北市議員陳重文的碩論也抄襲。（翻攝自劉宇臉書）
四叉貓指出，陳重文2016年國立體育大學的碩士論文《高齡社區體育參與者運動場地設施服務需求研究—以北投區為例》，涉抄襲師大楊鎮榮2014年的《臺北市中正河濱公園運動設施使用者對滿意度及休閒效益之探討》，結論部分，明明兩人研究的就是不同題目，但是陳重文卻僅把「河濱公園」換成「社區運動場」後，套用相同格式書寫，讓四叉貓狂酸：「可以抄到結論建議相同，是抄太爽沒仔細看嗎？？？」
三立新聞網
2022年9月23日 週五 下午5:05
節目中心／綜合報導
民眾黨新竹市長候選人高虹安「戰學歷」言論持續延燒，資深媒體人林育卉在《94要客訴》節目中表示，從事件發生到現在這幾天，她觀察高虹安在網路上的搜尋度大概20萬，「雖然是林襄的4倍，但是負評是非常高的」，林育卉也分享，昨天晚上高虹安在新竹市香山區有舉辦一場米粉場，現場大概只來了30多個人，「新聞攝影記者可能都還比較多人。」
高虹安不僅復出取暖「凍傷」，之前一句「不是像什麼中華大學夜間部」，可能也對她的選情造成重傷害，銘傳大學廣電系主任杜聖聰就分析，中華大學的畢業校友共56000多人，如果以3成留在新竹來估算，再加上家屬，共約45000人，等於是佔了選舉總投票總數的8分之一，新北市議員候選人卓冠廷表示，「高虹安這番話恐怕把所有人都得罪光了。」
越描越黑？澄清論文非抄襲引爆戰學歷！高虹安負面聲量連2日暴增
2022-09-23 15:29 DailyView網路溫度計／ DailyView網路溫度計
image source:高虹安辦公室提供
文/蔡岳霖
民眾黨新竹市長參選人高虹安「戰學歷」風波延燒了好幾天，即使已經對外致歉，並表明無歧視中華大學之意，卻未成功止血，原訂10月6日赴中華大學演講，卻在22日晚間發出最新說明，基於尊重與保護中華大學校方、學生會和參與學生的立場，避免讓原本基於專業邀約的講座被惡意針對。高虹安競選辦公室和中華大學學生會溝通後，雙方同意本場演講暫緩舉辦，再擇期進行。
高虹安的學校失言風波似乎一波未平一波又起，繼中華大學之後，21日接受媒體人黃光芹專訪時表示「像新竹也有世界高中職校，我有去演講鼓勵學生」，再度引起不少學生反彈，使得世界高中校長李瑞光受訪時，建議高虹安不再要扯到學校了。
論文抄襲疑雲衍生戰學歷風波！高虹安連2日負面聲量狂飆
根據《KEYPO大數據關鍵引擎》輿情分析系統（時間：2022/09/15～2022/09/21）高虹安網路聲量在9月20日一夕暴漲。9月20日週刊爆料博士論文涉嫌抄襲，高虹安開記者會澄清，當日負面聲量高達4萬4,434筆，正面聲量1萬4,371筆，負面聲量比正面聲量多出三倍。主因在於博士論文被指控抄襲，高虹安備好資料，立即召開澄清記者會，但卻因為一句「我高虹安今天從小到大，北一女、台大不說，我們師大也是榜首進去，台大是學術成績第一名畢業，我們今天不是像什麼『中華大學夜間部』，才要去做台大碩士灌水」，引起網路熱議學歷歧視。
原本記者會主軸是希望澄清論文絕無抄襲，但這番言論，反而使得焦點被轉移到戰學歷、歧視學歷議題。高虹安21日清晨錄製影片道歉，坦承「確實用了不精確的用語」會虛心檢討與改進，同時也非常感謝大家的建議，對外公開說對不起。但一時之間似乎難以平息紛爭，而高虹安的負面聲量飆增至8萬5,135筆，遠比正面聲量2萬5,491筆多出數倍。面對失言風波引發一連串的後續效應，高虹安接受資深媒體人黃光芹專訪時，激動落淚表示「絕不敢自稱學霸，看到很多真正的天才」。
高虹安失言風波延燒！ 學者：學歷爭議是短暫的，抄襲才要說清楚
世新大學新聞系教授彭懷恩指出，今年新竹市長選舉是三腳督之戰，所以高虹安的失言風波，最快樂的不一定是民進黨，很可能是國民黨，尤其是高虹安近期民調高居第一，藍綠緊追在後，像這樣的負面消息，可能會使得原本會支持者她的人轉而不支持，但這群變相不支持高虹安的人，也不見得會轉向支持其他參選人。
台北大學公行系副教授侯漢君則表示，高虹安過去多以學霸身分出現，負面聲量創新高，就是因為讓人感覺學霸看不出起學歷較低者。但侯漢君也強調，相關「戰學歷」爭議是短暫的，影響可能不大，最終焦點還是回歸到博士論文抄襲的疑慮，而這才是高虹安應該要說清楚講明白，引用自己過去資策會的研究報告並非不可行，但高虹安論文被指出未註明出處，甚至出現一魚兩吃、一魚三吃的情況，在學界恐怕不被允許。
高虹安,學歷,台大,北一女,學霸,中華大學,民眾黨,KEYPO,大數據關鍵引擎,輿情系統,輿情分析,輿情分析系統,選情分析,縣市選情,九合一大選
image source：《KEYPO大數據關鍵引擎》輿情分析系統
前所未見！高虹安熱門關鍵字「辛辛那提、中華、台大、師大、北一女」5校皆上榜
根據《KEYPO大數據關鍵引擎》輿情分析系統（日期：2022/09/19～2022/09/21）高虹安近三日網路熱門關鍵字，除了「博士論文、抄襲、資策會、學位」，高虹安曾就讀的學校「辛辛那提大學、台大、北一女、師大，學霸」等等也成為熱議焦點，而高虹安的致詞內容「中華大學、夜間部、道歉」等也皆入榜，其中有趣的是，高虹安的近日熱門關鍵字，一口氣出現5間學校，成為網友熱議話題。
實習記者李密／台北報導
民眾黨新竹市長參選人高虹安近日身陷論文涉嫌抄襲風波，民進黨團更行文資策會，要求提供高虹安任職期間參與的所有計畫、申請出國次數等。對此，高虹安23日回應，資策會早在20日就已回應，研發成果會以各種形式對外發布，如果是純學術引用的話，沒有授權問題。高虹安認為，民進黨為了選舉視而不見，企圖以政治力施壓翻案，呼籲民進黨勿將黑手伸進資策會，還台灣一個乾淨選戰空間。
▼高虹安籲民進黨勿將黑手伸進資策會。（圖／翻攝自Facebook／高虹安）
▲▼高虹安回應柯建銘施壓資策會。（圖／翻攝自Facebook／高虹安）
對於民進黨行文要求資策會3天內交出高虹安任職期間業務執行概況，高虹安23日回應，民進黨的行為完全是為了選戰而違法擴權的政治動作。
高虹安說，資策會是私法人，民進黨團沒有權力直接行文、命令資策會交出資料，尤其是個人資料，資策會沒有義務回答民進黨團。民進黨團不是法院、也不是相關行政機關、更不代表立法院，這完全是未經正當程序的粗暴政治動作。
高虹安指出，根據舊制大法官解釋「立法院調查權行使之方式，⋯⋯，必要時並得經院會決議，要求與調查事項相關之人民或政府人員，陳述證言或表示意見」，所以就連立法院的調查權都要依循院會正當程序，更何況不能代表立法院的民進黨團？
針對民進黨立委林靜儀表示資策會並非完全的民間組織，當時專案又是經濟部委託，立委當然有權限確認當時的狀況，高虹安也反擊，這完全是惡意置換概念，政府也持有台積電股份，難道民進黨團可以行文要求台積電交出資料嗎？立委當然有權監督政府，民進黨團應該要行文經濟部，而不是私法人資策會。比如農委會的案子，民進黨團也是行文農委會，而不是行文宏碁公司。高虹安認為民進黨雙重標準，明眼人都看得出來，不敢施壓宏碁，但是樂意施壓資策會。
另外，對於民進黨團總召柯建銘表示，資策會說高虹安沒侵權在法律上站不住腳。高虹安說，其實20日資策會早就回應，資策會研發成果會以各種形式對外發布，如果是純學術引用的話，沒有授權問題。
高虹安質疑，資策會是權利所有人，都說沒有授權問題，為何身為局外人的柯建銘，要對資策會的調查結果指手劃腳，據技術處和資策會告知，資策會科法中心早已調查過本案無侵權，難道柯建銘這番發言，是要以政治力施壓資策會翻案嗎？
高虹安也不禁喊冤，從媒體、側翼、綠營政治人物到現在的立法院民進黨團，為了新竹市長選舉而發動的攻勢一波波襲來，完全是抹黑一條龍。美國辛辛那提大學和資策會早就回應，但民進黨為了選舉視而不見。高虹安說，台灣人值得更好的民主，台灣應該是一個更好的台灣，而不是執政黨為了政治利益不惜違法擴權的台灣。
2022/09/23 17:45:00
記者羅欣怡／新竹報導
▲高虹安接連兩天不受訪，沈慧虹嗆爆反問「不要只會提問而無法回答問題」。（圖／沈慧虹競辦提供）
民眾黨新竹市長參選人高虹安捲入論文抄襲風波後，又因為言詞失當，又陷入「戰學歷」的戰場，中華大學和新竹世界高中躺著也中槍，引起各界不滿的聲浪，對於這場風暴，高虹安昨（22日）神隱一整天後，晚間才露面一場政見說明會，但對於媒體的提問一蓋拒答，旋風式快閃，就連今日立院開議，高虹安依舊不回答問題。對此，民進黨參選人沈慧紅今受訪時反問高虹安，不要只會提問而無法回答問題，強調「逃避問題的人如何保護市民？」
沈慧虹今日表示，政治人物的一言一行都必須接受公評考驗，高虹安不要只會提問而無法回答問題，並強調「逃避問題的人如何保護市民？」她也呼籲高虹安坦承面對爭議，包括世界高中已出面澄清沒有校園演講一事，請高虹安不要再說謊掩飾。
沈慧虹競總發言人劉康彥昨（22）日也在臉書發文指出，資策會的契約白紙黑字明定使用研究成果必須授權，根據「資策會委託研究契約」規定，「除依計畫書約定毋須甲方同意之情形外，乙方如欲自行公開發表本研究研發成果，應先經甲方書面同意」，但高虹安至今拿不出任何資策會的授權文件。
對此，沈慧虹表示，根據資策會契約，高虹安若要自行公開研發成果，就必須經資策會授權，請高虹安秀出授權書。她也說，高虹安號稱不容許誤差的「理工女」，高虹安應該跟市民解釋清楚、有憑有據，而不是指責外界在打口水戰。沈慧虹也說，她會持續端出政策牛肉爭取市民支持，期待選舉早日回歸政策說明。
8小時
· 高雄市 ·
[斐陶斐徽章」-了不起👍
一早朋友傳這個徽章給我..
要我以後對他講話客氣一點..
我大吃一驚😱 ..
想不到我身旁盡有這等將才..
我以為都是一些阿沙布魯的人..
像這麽優秀的人才..
屈就於公部門實之可惜..
這等腦袋如果去走私槍械、販毒..
也或過去柬埔寨 肯定會有很好的發展..
當上班族真的可惜了..
手臂去割一割當流氓..
肯定會很大尾😆..
內文搜尋
從 APP 打開
X