• 29

既然大家不要核電,求求別再卡天然氣發電廠建設,

全力支持天然氣取代燃煤
wendar8087 wrote:
全力支持天然氣取代燃(恕刪)


也就是你支持未來台灣要繳交高額碳稅
唯有繼續用愛發電了~
wendar8087 wrote:
缺電不會只影響本土派...(恕刪)
臺灣不缺電,接什接?
火力發電是最最最骯髒的電,後患無窮。
全球溫室效應越來越嚴重,塔綠班還在狂燒煤要增建天燃氣排放。
最愛嘴環保的民進黨早就身亡,台灣有做好迎接海平面上升屏東、嘉義、高雄和雙北被海水淹掉的準備??
禍害台灣子孫講的就是塔綠班這群垃圾。
aopen168

蓋了讓你可以吹冷氣上網嘴的電廠

2021-11-14 7:44
wendar8087 wrote:
全力支持天然氣取代燃(恕刪)


全力支持民進黨的用愛發電
817沒事快去愛吧!
套用綠腦的邏輯
你既然那麼支持天然氣發電
天然氣儲存槽放你家
廢氣排到你家
天然氣發電又特別貴,你以後多繳一些電費
wendar8087 wrote:
全力支持天然氣取代燃(恕刪)


請現任的執政黨把所有核能發電的設備,全部停止,我就支持.......

討厭核電,卻不敢關閉所有的核電廠....

說核四危險,卻一直用核一、二、三?

就像陳文茜說的....

"陳文茜表示「我個人是一個不贊成核能的人,但是至於哪一個核能電廠應該先除役,我從來沒有任何能力發表意見,我佩服有能力發表意見的非核專家,我不知道偉哲、你的同仁、很多演藝人員、媽媽聯盟,他們基於甚麼樣的專業,告訴我是核四要廢掉,而不是核一、核二,我對核能電廠是個白癡,我可以主張非核家園,然後交由專家去評估核一、核二、核三、核四,哪一個危險?哪一個在斷層?其次,我可以交由非核家園的所有電力專家、能源委員會來規劃, 我們中間如何不要跳電?」

舉例德國,德國梅克爾當時面對311海嘯,她為了解決國內政治問題,宣布非核家園,她的方法是跟法國買核能,陳文茜質疑黃「你有跟法國買核能嗎?你有跟甚麼人買核能來解決,關掉所有核電這件事嗎?且之後梅克爾把電價漲到10塊錢。」

黃反問陳「妳可以教我如何把核電從法國買來用?」陳直嗆「你敢主張漲價嗎?別人主張漲價的時候,你是什麼態度,一個不負責任的政黨、不負責任的政治人物,他就會任由台灣變成如此脆弱,因為你講話你只是為了選票,只是為了你個人的權力,你從來不在乎台灣老百姓的電 ,你怎麼會在乎台灣的能源,你怎麼會在乎台灣的投資環境,你怎麼會在乎當天一個停電,多少小攤販損失了多少錢,你不在乎!你只在乎你的選票,這就是台灣所有政治議題的悲哀。」"

wendar8087 wrote:
缺電不會只影響本土派(恕刪)


護航辛苦了,二接在台中港,中火根本沒有停止舊燃煤機組改為新燃氣機組的問題。問題是政府動作了嗎?
既然是北部缺電,其實重啟核電也是選項之一,為什麼一定要靠新的火力發電?
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?