他奶奶的熊勒 wrote:還有臉扯蔣經國,真他(恕刪) https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E4%B8%AD%E7%99%BC%E9%9B%BB%E5%BB%A01986年開始,建廠基礎計畫,擬以抽取台中港計畫航道的砂石填海造陸,總計抽砂填海完成155公頃的海埔新生地。第一期工程從1989年至1992年完工運轉,看看蔣經國蓋什麼電廠?
wendar8087 wrote:全力支持天然氣取代燃(恕刪) 請現任的執政黨把所有核能發電的設備,全部停止,我就支持.......討厭核電,卻不敢關閉所有的核電廠....說核四危險,卻一直用核一、二、三?就像陳文茜說的...."陳文茜表示「我個人是一個不贊成核能的人,但是至於哪一個核能電廠應該先除役,我從來沒有任何能力發表意見,我佩服有能力發表意見的非核專家,我不知道偉哲、你的同仁、很多演藝人員、媽媽聯盟,他們基於甚麼樣的專業,告訴我是核四要廢掉,而不是核一、核二,我對核能電廠是個白癡,我可以主張非核家園,然後交由專家去評估核一、核二、核三、核四,哪一個危險?哪一個在斷層?其次,我可以交由非核家園的所有電力專家、能源委員會來規劃, 我們中間如何不要跳電?」舉例德國,德國梅克爾當時面對311海嘯,她為了解決國內政治問題,宣布非核家園,她的方法是跟法國買核能,陳文茜質疑黃「你有跟法國買核能嗎?你有跟甚麼人買核能來解決,關掉所有核電這件事嗎?且之後梅克爾把電價漲到10塊錢。」黃反問陳「妳可以教我如何把核電從法國買來用?」陳直嗆「你敢主張漲價嗎?別人主張漲價的時候,你是什麼態度,一個不負責任的政黨、不負責任的政治人物,他就會任由台灣變成如此脆弱,因為你講話你只是為了選票,只是為了你個人的權力,你從來不在乎台灣老百姓的電 ,你怎麼會在乎台灣的能源,你怎麼會在乎台灣的投資環境,你怎麼會在乎當天一個停電,多少小攤販損失了多少錢,你不在乎!你只在乎你的選票,這就是台灣所有政治議題的悲哀。」"
wendar8087 wrote:缺電不會只影響本土派(恕刪) 護航辛苦了,二接在台中港,中火根本沒有停止舊燃煤機組改為新燃氣機組的問題。問題是政府動作了嗎?既然是北部缺電,其實重啟核電也是選項之一,為什麼一定要靠新的火力發電?