不用被1450拉老馬來墊背洗風向美牛豬進口重點最後記事更新 2025/05/07 (第26頁)

turtlins

turtlins
個人積分：0分
文章編號：79253641

0分

251樓

2020-09-30 0:22

heinzvon wrote:
全世界有那麼多國家反對瘦肉精美豬，為什麼台灣就一定要開放，還有人特意護航

你去問馬英九為什麼八年前要開放美牛，

導致今天台灣在貿易談判桌上沒有立場阻擋美豬啊。

酷里斯帝

酷里斯帝
個人積分：4707分
文章編號：79254937

4707分

252樓

2020-09-30 8:18

turtlins wrote:
所以，美豬＝疫苗？(恕刪)

所以，這不是你的雙標？

酷里斯帝

酷里斯帝
個人積分：4707分
文章編號：79254961

4707分

253樓

2020-09-30 8:21

turtlins wrote:
拿出證據，是要給你自(恕刪)

是啊，又說我是被唬弄的老百姓就對了，
那你是認為全台反美萊豬的都是我這種水準嗎？
反民進黨的都是你口中的這種水準嗎？
我個人是講不過你，
但道理上講得過你的一堆人你也一直無視重點，
要嘛扯美牛要嘛再扯農藥，
反正一堆人被殺了，你再多殺一人也可以就對了？

酷里斯帝

酷里斯帝
個人積分：4707分
文章編號：79254980

4707分

254樓

2020-09-30 8:24

turtlins wrote:
你去問馬英九為什麼八(恕刪)

十篇有九篇一直拉馬英九的美牛，
別忘了國民黨已執政失利，民進黨不但沒有貫徹理念，還做得更霸道，
你哪一篇才要正式面對重點？還是繼續拉馬英九來擋？
這種的還好意思罵別人孬？

heinzvon

heinzvon
個人積分：805分
文章編號：79255035

805分

255樓

2020-09-30 8:29

turtlins wrote:
你去問馬英九為什麼八(恕刪)

同意瘦肉精美豬進口的是蔡英文，不用一直拉老馬

酷里斯帝

酷里斯帝
個人積分：4707分
文章編號：79255044

4707分

256樓

2020-09-30 8:30

turtlins wrote:
你要做出對某項政策贊成或不贊成的表達之前，

難道不用有點依據嗎？

你的依據不用有證據嗎？

那些反核的有足夠證據證明不安全嗎？新的核電廠還不是封了！
那蔡政府證明核電安全了嗎？那為何舊的核電廠還在用？
有這麼多說明瘦肉精不良影響的研究報告，為何那麼挺？你要人民如何安心吃？

yibwanli

yibwanli
個人積分：1299分
文章編號：79255139

1299分

257樓

2020-09-30 8:37

turtlins wrote:
你去問馬英九為什麼八(恕刪)

一點邏輯也沒有，只要進口商品對國人健康安全無虞，為何不開放？美牛和美豬，完全不可比擬。這政府一連串荒腔走板的行事與應答，你還挺的下去。

酷里斯帝

酷里斯帝
個人積分：4707分
文章編號：79256699

4707分

258樓

2020-09-30 10:34

turtlins wrote:
你去問馬英九為什麼八年前要開放美牛，

導致今天台灣在貿易談判桌上沒有立場阻擋美豬啊

錯亂了，
你到底是要宣揚瘦肉精無害，
還是在感嘆蔡政府無能阻擋不了萊豬？
還是只是見招拆招，沒有中心思想？

chinnaut

chinnaut
個人積分：785分
文章編號：79264158

785分

樓主

2020-09-30 20:32

帳號turtlins 問你的問題你完全不敢回答笑死人真弱!!
裝死沒關係我就再問你N次
看你臉皮有多厚!!!

7成5以上的美國豬肉不含瘦肉精,
為什麼台灣人非要吃那2成5的瘦肉精豬肉?

蔡英文要進美豬的事,
為什麼可以這樣不經立法,社會討論, 就以行政命令開放?

快回答!!

chinnaut

chinnaut
個人積分：785分
文章編號：79265267

785分

樓主

2020-09-30 22:49

要深夜了 ,幫晚睡的人點個燈

不用被1450拉老馬來墊背 洗風向 美牛豬進口重點 最後記事更新 2025/05/07

不用被1450拉老馬來墊背洗風向美牛豬進口重點最後記事更新 2025/05/07