• 31

新一代的台灣人智商退步了嗎? 網紅塗黑臉拍片模仿黑人抬棺 戴維斯痛批:無知和愚昧

jwe123 wrote:
一位從來沒住過日本

也沒體驗過日本文化

開始當起日本文化評論家

一位沒吃過壽司的人

在跟你說吃壽司的規矩跟禮貌

跟如何品嘗壽司?


重點是你怎麼判斷對方沒住過日本,沒吃過壽司?
你以為這版上就只有你住過日本,吃過壽司?

而且你又講了什麼日本文化或壽司的大道理?我根本沒看到啊~~

不知道你這種優越感哪裡來的?
能成熟一點嗎?你是以為住加拿大幾年就很了不起,其他人一定都沒住過是嗎?
版上有幾個跟我比較熟的人,知道我的背景,看到你這些話,應該笑得半死。
jwe123 wrote:
按照你的邏輯:一位從(恕刪)

你言論的驚人程度屢創新高
不管你活到什麼歲數住過哪裡的閱歷都不重要
重點在你說的話實在太讓我闔不上嘴了~
噗~我真的服了⋯噗
xattacker wrote:
歧視的定義應該在於對象是否覺得是被歧視
而不是發起者自己覺得


你聰明。大方向是這樣沒錯。
freedomhome wrote:
請定義一下
甚麼時候是黑人自己太敏感


舉我自己的例子,剛出社會時找了個機構學英文,裡面有來自許多國家的人教授英文 (包括華裔),某位黑人老師,他留長髮並且捲成許多辫子,某次課程開了自己頭髮玩笑 like circle,我笑了當然没有歧視意思,因為覺得很酷 (一個典型黑人捲髮出現在台灣,不酷嗎?),他當著許多人面前站起來作勢要打我,WTF? 自己講的我又没歧視,這是在?這不叫敏感嗎?自己挑的事不準別人有反應,是成年人該有的處事態度?他當時已在台灣十年了,中文還是不太會講,沒有其他技能,我的問題嗎?

另一個例子,也是黑人朋友,來台近二十年,中文好的根本就是位台灣人,某教育機構的 director,某次聚會,就主動拿自己膚色開玩笑,我回他這類話題我是避免的,但他卻回我,會在意膚色的多半是社經地位、教育程度不高,我也才暸解非裔美國人也有不同看法,那時我們認識不到一年,重點在心態還有所處的地區文化背景,太在意容易成為政客找尋租值的利用對像。

andrewtsai7777 wrote:
你跟你好兄弟互稱「廢物」,然後覺得你們感情很好,就代表你可以隨便去街上叫別人「廢物」嗎?


在台灣,講別人癈物不一定會被告,告也不一定被判罸,但在美國公然用 N 字,後果是什麼應該很清楚吧,討論問題人事時地物都要考量。
mpepsi wrote:
不管你活到什麼歲數住過哪裡的閱歷都不重要


這種人有一個特點,很喜歡吹噓自己的背景,講道理卻很差勁。以為自己搬出背景,大家就要承認他很行。
但是,如果另外有人搬出自己的背景,比他更硬,他馬上會改口,說那不代表什麼。
mpepsi wrote:
你言論的驚人程度屢創(恕刪)


你也是有趣~

說不蓋樓了

拼命蓋樓



另外不救援一下

天外神來一筆 突然冒出一句民進黨的 那位仁兄一下嗎?

jwe123 wrote:
你也是有趣~說不蓋樓(恕刪)

我是很想停樓
但你們讓我忍不住誘惑呀~
你們太幽默了⋯噗
前面有人說過了 將心比心 換位思考
我覺得說得很好


今天反骨男孩 扮黑臉(不慎重 隨便畫畫) 跳棺材舞(隨便跳跳) 明顯是在惡搞

我們試著換位思考

今天假如是一群白人 用膠帶貼眼角 (代表亞洲人小眼睛) 用水彩筆 在臉上隨便塗黃

然後開始 跳三太子 (惡搞的 醜化的跳)


請問這樣子 亞洲人看了心裡會是什麼感想???


隨隨便便 跟 慎重的用心的 表演 給人的觀感是差很多的
現在討論到哪裡了?我來不及看?
所以今天假如一家公司要拍廣告,臉可不可以塗黑扮黑人?

阿里阿布 wrote:
前面有人說過了 將心比心 換位思考


先不管主觀的感受了,如果是國際化的公司,可以模仿黑人來做行銷?
現在世界有因為我們台灣人的討論改變了嗎?
Curtis_l wrote:
舉我自己的例子,剛出(恕刪)


其實每個人的尺度本來就不同,會受到個性、教育程度、社經背景影響。別說種族歧視,就算是台灣人(同種族的人)之間的交流,有時候也會莫名其妙踩到對方紅線。自尊心太強的人,比較容易受到冒犯。
但為了和諧相處,通常能遷就就遷就,除非太過分。
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?