你要綠能救國神物，還是想要核電廠被炸? (第26頁)

Wow_Senior

Wow_Senior
個人積分：19445分
文章編號：75918927

19445分

251樓

2019-12-25 16:22

爬山的阿光 wrote:
講那麼多去年的公投都(恕刪)

其實核四公投已經成案了,但確實是錯過了大選.
所以先期先下架民進黨,然後後年公投讓新政府有足夠的民意去把核四啟動也是不錯的

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

lukelan6155

lukelan6155
個人積分：10分
文章編號：75919032

10分

252樓

2019-12-25 16:27

怕撐不到綠能獨當一面，肺就先撐不住了

Kevin330

Kevin330
個人積分：366分
文章編號：75919134

366分

253樓

2019-12-25 16:33

支持小英

用愛發電
什麼沒有愛

那就準備用肺發電4年

用肺發電

做人好難~做好人更難!

過客4112

過客4112
個人積分：1213分
文章編號：75919138

1213分

254樓

2019-12-25 16:33

西布克F91 wrote:
有時間可以嘗試挑戰

我個人對於這種挑戰通常是敬謝不敏
我比較在意的是討論態度
大家可以有立場, 但是是在彼此尊重的前提下討論

像您跟問號哥的對話
我就只能看戲而無法參與

macross_sato

macross_sato
個人積分：16794分
文章編號：75919499

16794分

255樓

2019-12-25 16:48

真相覺醒 wrote:
核能滾出台灣！以核(恕刪)

還以為你是真環保人士。

結果又是一個只會反核的。

最基本的不敢喊，哪裡是環保人士？？？？？少假了！

跟我一起喊：
核能滾出台灣！
燃煤燃氣滾出台灣！
太陽能光電板滾出台灣！
台積電矽晶圓相關污染產業滾出台灣！

大家注意，一般假環保都是這樣子，我要他們一起呼口號，結果都只喊反核！
台中街頭有些綠色和平組織的小妹妹還人格還高尚多了，她們會反省，也會厭惡一切只有反核好嗎的議題。

要環保，沒有挑剔，全部垃圾都滾出台灣。

環保永續哪有挑題目的，燒煤燒炭燒東西，矽晶圓就是萬惡淵藪！！！
還只挑反核？

vege1219

vege1219
個人積分：97分
文章編號：75919614

97分

256樓

2019-12-25 16:54

大家還要繼續回文嗎？
1450的招式就是開一個議題，然後一堆反對文一直蓋，
整個樓變很高，他們目的達到了！

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：75921197

1075分

257樓

2019-12-25 18:12

真相覺醒 wrote:
日內瓦公約的附加議定(恕刪)

韓戰越戰有沒有打水壩?

old_hsiao

old_hsiao
個人積分：5275分
文章編號：75921600

5275分

258樓

2019-12-25 18:56

真相覺醒 wrote:
一場綠能革命導致"...(恕刪)

你懂核電嗎？
你說說核能如何發電？如何爆炸？
日本福島為何爆炸？
各代核電廠的優缺點？
臺灣的核電廠有甚防護裝置是福島沒有的？
說不出來的話，就去找蔡英文吃飯吧。

Bamda

Bamda
個人積分：176分
文章編號：75921718

176分

259樓

2019-12-25 19:09

lukelan6155 wrote:
怕撐不到綠能獨當一面(恕刪)

对呀，韩喊个口号，联署核四重启公投，为什么不推动立即特别公投呢？根本就是时不我待的事情，还等什么呢？

拖时间，对的，就是拖时间，政客而已。这种核四重启，就是假动作。

按韩的2035 5050，风光电只比民进党更多不会少，所以韩除了打出了核四口号，其实走在民进党的路子上。

billtu2018

billtu2018
個人積分：0分
文章編號：75925531

0分

260樓

2019-12-26 2:34

真相覺醒 wrote:
用儲能系統取代核電，(恕刪)

還在裝睡的，用你的救國神物儲電系統就好了啊，全部改成儲電，不用核電，不用燃煤然氣燃油，不用風電，不用太陽能，不用其他任何發電系統。好棒棒啊!

說真的，真心建議你，當你說要以儲電系統取代核電，就知道你真的不懂電，也不懂電力儲存限制，也不懂鋰電池。我懂得不多，但是只比你多一點點。對了，昨天有一個電池倉庫起火燃燒的新聞，不知道你有沒有看到，建議你可以看看燃燒中的救國神物，嗯，火蠻大的。