• 45

政治渣男、垃圾政客—韓國瑜

pearl888 wrote:
現在流行------...(恕刪)


這剛剛好是說 韓倒

他奶奶的 太傳神了
會下這種污辱人的標題的人,說自己是靠「仁義」來分辨是非,你信嗎?
我只是覺得「仁義」在此亂用,拿「是非」行意識形態的霸凌,很不可取。
如果不是拿錢辦事,就是偏激分子,對社會都不好。
Tony1981 wrote:
其實,只要把韓國瑜過...(恕刪)


留些口德吧!
aalline wrote:

會下這種污辱人的標題的人,說自己是靠「仁義」來分辨是非,你信嗎?
我只是覺得「仁義」在此亂用,拿「是非」行意識形態的霸凌,很不可取。
如果不是拿錢辦事,就是偏激分子,對社會都不好。



到底是「形容」人?還是「污辱」人?我覺得我需要辯駁一下。

孟子曰:「天下之言,不歸楊,則歸墨。楊氏為我,是無君也;墨氏兼愛,是無父也。無父無君,是禽獸也。」孟子對於不正的思想,是嚴正撻伐與批判的。

譬如,一個吸毒、要錢不成,砍死父親的逆子,我會形容這種人為「畜牲不如的垃圾敗類」。那是因為他們做了天理不容的事情。所以,既然要批判一個人,那就要拿出證據來說話,無憑無據叫栽贓,有憑有據就是天經地義。

什麼渣男?就定義來說,自私、不負責任、玩弄女人感情者,稱之。同理而言,「政治渣男」,就是自私、不負責任、玩弄市民感情者,稱之。



以上這些都是韓國瑜自己說過的話。棄高雄市民於不顧,市政亂七八糟、滿口謊言、信口雌黃、亂開支票,又死不認帳。這樣子如果不叫「政治渣男」,那什麼才叫政治渣男?



擁有違法農舍,算不算貪污污吏?



太平島開石油,這又是誰說得?

我不知道你是良心黑了?還是眼睛盲了?對這種垃圾政客,這樣子鐵錚錚的事實,還能夠容忍與辯駁!這我絕對無法忍受。

所謂「仁義」,仁是要有道德,義是行為正當。

韓國瑜選總統,「名不正,言不順」,手段卑劣,舉止齷齪,滿口謊言。哪一點不能批評檢驗?

總統,是國家元首,是人民的表率,一舉一動都應該嚴格檢驗。蔡英文已經夠爛了,國民黨還可以推出一個更爛的候選人。如果這樣還不批判的話,那就是「是非不分」,糊塗至極啊!
aalline wrote:
會下這種污辱人的標題...(恕刪)


只是說事實

滿嘴謊言
詐騙高雄

他奶奶的
草包的追蹤器何時才找得到啊?
THANOS wrote:
草包的追蹤器何時才找...(恕刪)




這種滿腦毛澤東思想的……
草包

啥是 臭老九?
曾讚 wrote:
阿伯啊他就一渣男...(恕刪)


阿北跟妳的私人恩怨,應該私下解決!不需要在01上出現
pepetai wrote:
留些口德吧!...(恕刪)


要有判斷是否的能力,要有道德勇氣,要有批評社會邪惡之人的能力與道德勇氣。
不到黃河心不死!

去年國民黨能夠大勝,主因就是蔡英文真是爛到爆!各種酬庸、吃相難看、追殺政敵到無恥的境界,任用無能之人,幹得是下流骯髒的事情。

韓國瑜的口才好,用煽動的口號,一場又一場的造勢活動,把國民黨的聲勢帶到最高點,最後國民黨在22縣市贏得了15縣市。因為「名正言順」的,才能戰必勝,攻必克。但是,選舉結束後,要能繼續獲得民眾的支持,要靠的是「實際的政績」,而不是口號。一旦做得事情與承諾違背,那民意的反撲是必然的。





以上這些鐵錚錚的事實,擺在全國民的眼前,國民黨的高層是眼睛瞎了嗎?人們都痛恨,謊言、罪惡、幹壞事。這些事情韓國瑜都做。芭樂票不斷開,垃圾事情不斷做,幹的都是令人厭惡的事情。比民進黨有過之而無不及。

原本期待民進黨能夠獲得教訓,國民黨能夠改過遷善,結果國民黨一獲得權力後,就為了韓國瑜這個垃圾政客、政治渣男為了一己之利,盡幹離譜荒唐之事。

真的是非常可笑!

我在2018年1124後,原本期待國民黨能夠做一些好事!現在的期待變成,國民黨最好徹底慘敗,總統敗、立委敗、高雄市長被罷免的三殺格局。為何?

因為,滿口謊言、睜眼說瞎話,亂開芭樂票的垃圾政客,都應該被下架。

而目前這個最大的毒瘤,就是政治渣男、垃圾政客韓國瑜!

國民黨真的是,不到黃河心不死。可惜!可惜!
  • 45
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?