• 34

年改的錯 ? 月領5萬變拮据…教師老了不敢退新的進不來

六藝君子 wrote:
很顯然你不懂甚麼是邏輯上的類比與等價關係...(恕刪)

明顯就是你胡亂編故事
我退休前教過邏輯電路及程式設計的,你說我邏輯不通,這個有好笑

h2139408 wrote:
我只知道,你門軍公教...(恕刪)


說一下無關教師退休的問題。
許多發文的人在文中老是講"你們公務員",我一直覺得這個問題應該從教育下一代開始導正。職業不分貴賤,每個職業的從業人員都是要被尊重的。
但是,公務人員也是一般國民,只是他的工作是經由一個國家舉辦的公平考試,順利考取,獲得一份工作,這份工作的薪資及退休保障都是明文規定的。就這麼簡單。任何人願意,都可以去考選部的網站看看年度考試的時程,考試接近時會開始販賣簡章,你可以去買一份簡章看看自己是不是有資格可以報考,我記得有些考試是高中畢業便有資格報考。所以,請不要再用偏頗的方式指責!

lkk77 wrote:
明顯就是你胡亂編故...(恕刪)


這麼簡單的命題

"為什麼要每個人都領得跟勞工一樣多才叫做公平" ?

你都無法回答, 還扯東扯西扯到退休前教邏輯電路, 程式設計 ....

你確定你懂你教的東西? 邏輯電路不等於邏輯, 邏輯電路的全名是數位邏輯電路 (Digital Logic Circuit).
它的斷句是 Digital Logic + Circuit, 相對應於 analog circuit, digital logic 的 logic 是由 OR, AND, NAND, NOR XOR...等 Boolean algebra數位邏輯所組成. 跟邏輯辯證是兩回事.

我衷心為你過去教過的學生祈禱.


六藝君子 wrote:
為什麼要每個人都領得跟勞工一樣多才叫做公平...(恕刪)


不需要跟勞工比!和新進公務員比就好

六藝君子 wrote:
數位邏輯所組成. 跟邏輯辯證是兩回事...(恕刪)


確實是兩種不一樣的邏輯!
某些人邏輯:領得比我多就不公平。
前一陣子機師罷工不就有人持這種看法。
人家在努力的時候你在做什麼?

軍公教(公保+退撫)僱主加自提一個月繳多少?
勞工(勞保+勞退)僱主加自提一個月繳多少?
基礎不一樣,結果當然不一樣。
國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。
沒年改之前
老師缺不就是一直占不走嗎
所以跟年改沒關係吧

六藝君子 wrote:
你確定你懂你教的東西? 邏輯電路不等於邏輯, 邏輯電路的全名是數位邏輯電路 (Digital Logic Circuit).
它的斷句是 Digital Logic + Circuit, 相對應於 analog circuit, digital logic 的 logic 是由 OR, AND, NAND, NOR XOR...等 Boolean algebra數位邏輯所組成. 跟邏輯辯證是兩回事
我衷心為你過去教過的學生祈禱.


請問您是文組還是理組? 您是文組則老師教的好, 您是理組則要幫您的老師祈禱。

數位邏輯電路非正即負, 不存在模糊地帶, 邏輯錯誤只會得出錯誤的值
類比電路才會有無法辨識的中間值, 所以需高於上限值才是正, 低於下限值才是負, 中間值無法判斷

文組通常用似是而非的論點, 專走中間灰色地帶, 如這次的年改, 之前網上一堆公教人員提出的論點, 很多其實都是錯的
真正拿數據分析下去, 攻擊的事實其實都站不住腳, 甚至結果要反過來

如什麼勞保繳7百領2萬, 退撫繳3千(內含公保的自付額保費)領4萬
但其實, 勞保保費費率10%(116年會調整到上限12%), 退撫保費費率12%, 最終軍公教勞, 最後每月都是繳投保薪資的12%保費進退休基金, 根本不存在什麼你繳比較少, 我繳比較多, 領多是應該。繳少是因為雇主幫忙付比較多, 繳多是因為雇主幫忙付比較少而已, 每月進退休基金的保費, 相同投保薪資是一樣的。
問題在已退休的人"都"領太多, 勞工領1.55%的系數, 軍公教領2%的系數(比勞工多0.45%係數, 乘上35年年資就是每月月退有15.75%投保薪資的差距), 年改後月退高於樓地板者2%會稍降。

勞保破產倒數7年
60年次以下通通領不到?



經濟快評/勞保年金改革又不急了嗎?
2019/2/21

https://money.udn.com/money/story/12721/3656934?from=udnamp_storysns_line

農曆年前,勞動部公布勞保年金最新精算報告,預估勞保破產年限將提早一年,在2026年發生。照理說,勞保破產年限提前,改革更加急迫,但是最近行政院提出立法院本會期的47個優先法案,裡面卻沒有勞保年改。令人好奇,難道過了一個年,有關勞保破產的事不急了?
勞保潛藏負債逾10兆! 2027年破產 誰執政誰頭大 https://news.tvbs.com.tw/politics/1049967

立委(國)曾銘宗:「去年4月草案就送進來,但是還躺在衛環委員會,那基本上民進黨不敢發動,因為民進黨只會欺負軍公教,那真正這個潛在負債,最多的是勞工的部分超過10兆。」

勞保年金改革沒人敢動,行政院送出的草案,也只把平均投保薪資採計期間,從現行60個月提高到180個月,等於給付只打了點折扣,政大教授黃泓智精算後發現,想搶救勞保,現行年金給付,得從平均1萬6千多硬生生砍半,衝擊不容小覷。
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?