手下留情吧--不認同我沒關係、至少聽聽暐瀚怎麼講

widther wrote:
如果人民是以情緒、或滿足個人政黨偏好、或以政治算計來選擇方針，而不是優先選"對國家、對全體最有利、傷害最小的"

widther wrote:
你哪一隻眼睛看到我"指控"了？不要腦補好嗎？

NEVER ENDING STORY wrote:
哦哦…所以他們決定一例一休，然後薪水不夠自己跟老闆要，
原來是我們人民自己決定的…

NEVER ENDING STORY wrote:
大概是你沒說過的話，不過呢，看過不少想投贊成票的人說了

NEVER ENDING STORY wrote:
從此，即使你不願意被歸類，但是你就是屬於這一群的，

NEVER ENDING STORY wrote:
不然憑什麼每個南部人都必需被民進黨塗毒，南部也有不認同他們的人，
要我們別投贊成票？他們怎麼不發聲？」類似這樣的話…

問題是，因為「民主」，所以他們被拖下水了 。

Lightwave18 wrote:
執政黨樂見議題發酵推給中共打壓，為什麼要發聲?

Lightwave18 wrote:
兩個在演戲看不出來...(恕刪)

CogChern wrote:
順便一說，民進黨吃不吃鱉，我一點都不在意。最好的是，通過後，政府照正名的要求提出申請，然後我們可以看看什麼是國際現實；即使政府不提出申請，也好，就請自詡為中立選民看清楚政府如何玩弄公投。民進黨會如何？我從來不考慮。

北一女小綠綠 wrote:




運動員的參賽...(恕刪)

xilats wrote:
那就推啊
如果台灣人還蠢的吃這套
那被民進黨玩弄也是剛剛好而已

CogChern wrote:
最好的是，通過後，政府照正名的要求提出申請，然後我們可以看看什麼是國際現實...(恕刪)

CogChern wrote:
即使政府不提出申請，也好，就請自詡為中立選民看清楚政府如何玩弄公投。...(恕刪)

widther wrote:
至於紀政一大把年紀了，為何故意"明知不可為而為"？為何不管體壇後輩的出路了？背後的真正意圖是甚麼？沒證據不能公開瞎猜，這也就是"看懂人家怎麼使奸"的學習課題了。

xilats wrote:
不知所云再回去看清...(恕刪)