• 29

狂賀 教官退出校園

kantinger wrote:
哪會?不就討論學校...(恕刪)

既然管教範圍一樣,為何兩個人做呢?
國高中教師從同一基礎教育開始,最後任選國高中甄試,
工作內容也相同,可高中幸運多,願意的話,有個重疊的職掌可以丟給他處理,
人說不打不相識,見面三分情,
叛逆始於國中,茁壯於高中,出芽時遇到好農家,可以長的直一點,要不理不睬長大歪了,
遇到好師傅,還可以鋸了重來,
問題來了,好農家好師傅何處尋?站著茅坑不拉屎的,難到就讓他混了?

我有一個夢,師長關懷學生,學生尊敬師長,
自私主義高漲的現在,很難,但不是不可能,校園裡仍然存在這種組合,
這種組合裡發生事情,老師在第一時間就處理掉了,沒有機會進到教官室,
我的夢須要更多這樣的組合才能真正實現,
要多久,我不知道,但我相信,當學生有事不會找不著老師,
當校務會議再也沒有老師說他也有自己的孩子,學校怎麼能要求他待到學生下課才下班,
那時,我夢想中的校園就會出現了
這下糟糕了
小屁孩會越來越多
應該說會自制的人還是會自制
但就是有人欠管教
反正出了社會就知道了
虎斑貓妖 wrote:
既然管教範圍一樣,為...(恕刪)


有夢最美
希望相隨

沒有家庭、學校、社會環境還有學生的相輔相成
大概就只有私立學校比較有可能會實現
校園維安若有扯到黑社會,那還是找警察吧?

問題警察能進入校園嗎?
對了, 軍訓教官沒退出校園前, 有哪些事 妨礙 學生的學習環境阿?

如果沒有, 那這種外掛幹嘛關掉?

如果眼睛一直看到軍訓教官成立的 原因 而不去正視他現在彌補老師與學生與法院間產生的 空間,
那不是自己心裡有藍綠阿?

現在沒問題 又要喊著要退出的 人, 事不是真正心底有藍綠呢?

不然幹嘛沒事要 沒事找事做?

不就是 民視 三粒模式, 自己喊退出電視又自己進入?

congydu wrote:
==========...(恕刪)


最大問題是, 老師怕被告, 所以出事第一時間 很容易也被迫無法出面.
老師要是真能真正進入訓導工作, 那連帶的法規問題都要一併修改, 賦予與保障老師的權利.
教官比較有榮譽感訓練也好對嗎

相比老師教授副教授跟榮譽感的關係大嗎?
如果先將教官改名子, 暫定是"訓導督導官". 之後修法保障老師訓導工作免於被告, 與賦予各校更多法律上的手段.
等修法完成後再由老師擔任"訓導督導官". 這樣接軌, 我想大家不會有意見.

現在有意見的是, 曾經經歷過在校外車禍或是意外的許多案件中, 我親身經歷(該校沒教官)是學校認為班導師該出面, 而班導師認為是學校該出面, 避免老師單獨面對後續問題, 結果早上發生意外送醫後, 到晚上用餐時間家長才由詢問方式得知送醫.

我不知道學校行政與老師導師目前分工到底由甚麼來規範, 我只知道與幾個老師討論過這個事件, 老師們也對於目前的分工方法很困擾.

如果沒有由基層老師的行政分工來改善, 那貿然改掉教官叫做 沒事找事做.
若是配套與老師職務 職權 都有法律保障與調整, 那回歸自然學校建置, 才有可行性.
不然, 就是沒事找事, 或是嘴裡不說藍綠, 心理卻是藍綠.
綠營一直都對軍方的文化不認同,那為什麼不改變軍校與軍中的教育,既然已經執政了,為何不建置屬於自己的「黨軍」
congydu wrote:
=========...(恕刪)事過境遷,時空背景不同
學校教官都在作訓導處的工作了
廢不廢真的已經不重要,訓導處的工作就回歸給老師作吧~
校園維安若有扯到黑社會,那還是找警察吧
以上為小弟個人淺見


個人以前就是在大學的學務處(相當於高中的訓導處)工作,教官的功能,老師真的取代不了。
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?