• 27

憂心啊! 中韓FTA敲定 台3年損6500億,那明年台灣的經濟不就更不景氣了???

kantinger wrote:
那東西不太重要叫韓國都別簽好嗎?...(恕刪)

對啊 ! 若對韓國不重要、甚至有害,韓國幹嘛幹嘛和中國簽 ?

還是用 小犧牲 交換 大利益 ? (若能讓台灣這個對手不死也去掉半條命,對韓國也應該是不錯的利益,韓國縱使小賠也應該值得)
新加坡也跟對岸簽fta

能不能跟他們說衝擊不大別簽好不好?
現在的社會不是多數人決定
而是尊重少數.........
贊成的意見聽多了沒什麼
反對的意見聽了就爽.........

紙花人 wrote:
對啊 ! 若對韓國不重要、甚至有害,韓國幹嘛幹嘛和中國簽 ?
還是用 小犧牲 交換 大利益 ? (若能讓台灣這個對手不死也去掉半條命,對韓國也應該是不錯的利益,韓國縱使小賠也應該值得)

doubless wrote:
現在的社會不是多數人決定
而是尊重少數.........
贊成的意見聽多了沒什麼
反對的意見聽了就爽.........

ECFA公投,公投審議委員會多次駁回
服貿公投,民調支持公投但政府無動作
如果真是多數人支持的政策快快交付公投
這樣誰是多數誰是少數清清楚楚,讓杯葛的人也無立場杯葛


mariase wrote:
ECFA公投,公投審...(恕刪)



連這個都要重新公投 那大家選立委是要幹嘛 ?


那乾脆大家也鼓吹韓國搞公投 再來決定要不要通過中韓FTA好啦 ~~

piwu0531 wrote:
連這個都要重新公投 那大家選立委是要幹嘛 ?
那乾脆大家也鼓吹韓國搞公投 看要不要通過中韓FTA好啦 ~~

公民投票法
第 2 條
本法所稱公民投票,包括全國性及地方性公民投票。
全國性公民投票適用事項如下:
三、重大政策之創制或複決。
以下還是針對網友owen7412的回文

----------------------

幫幫幫忙!
你如果有閱讀或者邏輯上的問題我愛莫能助
我講很多次了
了無新意的東西不要寄給我

你只會看你周遭的、你只會挑那幾個行業
不管你是挑甚麼嘉義縣或者你周遭的朋友
有沒有慘不忍睹不是你一個人"感覺"說了算
你這樣跟那些自我感覺良好的政客官員有何不同?

我跟你說過了
要看就看主計處公布的數字
這畢竟有它的依據跟公信力

你最後說的話我也完全不能理解你在說甚麼
"薪資中上的階層.在平均以上並且有成長的.並不會比以前少..這點我想你應該是無法體會的!!"
你是憑甚麼推論我的薪資?你憑什麼推論我的薪資成長?
你抽樣就有問題了,連這種毫無根據的東西你都說得出口?這不是信口雌黃是甚麼?
我們這幾年薪資是應該成長多少? 如果我沒有負成長我還有成長,那是不是說你根本就是瞎扯?
還甚麼你想我應該是無法體會的
我看你的說詞跟推論才是大有問題的

你抽樣有問題還整天那那邊大放厥詞
我已經請你不要再用這種抽樣有問題的東西一直回文了
你還聽不懂? 越來越誇張,麻煩給自己一點尊重好嗎?
你很習慣說這種毫無根據的話嗎?

最後
你哪支眼睛看到我整天注視著那22K了
我是如何又為何要跟著沉淪?
就如同你之前瞎扯我甚麼要大家跟著共慘、跟著均貧
你把你腦袋想的隨便加諸在某一個別人的身上,這樣是公平的嗎?這樣是合理的嗎?
告訴我,你從我哪一個回文得到的訊息?
還要我去問我媽哩!你真的知道你在講甚麼嗎?


--------------------------------------------------------
抽樣有問題??
我住嘉義縣..老人+無就業機會+縣府財政困難.....
但是我周遭我看得的是..依比例來看..並不是如你所說得慘不忍睹..
還有一點..平均薪資沒有成長..是事實..
但是台灣總人口這幾10年成長超過100萬..
台灣太多人以至於無法負荷並給予大家都有不錯的薪水..
但是..薪資中上的階層.在平均以上並且有成長的.並不會比以前少..這點我想你應該是無法體會的!!
你就繼續注目著那些22k的吧..跟著沉淪..這樣會有比較快樂??

而我一眼卻看不完 wrote:
以下還是針對網友owen7412的回文
----------------------
幫幫幫忙!
你如果有閱讀或者邏輯上的問題我愛莫能助
我講很多次了
了無新意的東西不要寄給我
你只會看你周遭的、你只會挑那幾個行業
不管你是挑甚麼嘉義縣或者你周遭的朋友
有沒有慘不忍睹不是你一個人"感覺"說了算
你這樣跟那些自我感覺良好的政客官員有何不同?
我跟你說過了
要看就看主計處公布的數字
這畢竟有它的依據跟公信力
你最後說的話我也完全不能理解你在說甚麼
"薪資中上的階層.在平均以上並且有成長的.並不會比以前少..這點我想你應該是無法體會的!!"
你是憑甚麼推論我的薪資?你憑什麼推論我的薪資成長?
你抽樣就有問題了,連這種毫無根據的東西你都說得出口?這不是信口雌黃是甚麼?
我們這幾年薪資是應該成長多少? 如果我沒有負成長我還有成長,那是不是說你根本就是瞎扯?
還甚麼你想我應該是無法體會的
我看你的說詞跟推論才是大有問題的
你抽樣有問題還整天那那邊大放厥詞
我已經請你不要再用這種抽樣有問題的東西一直回文了
你還聽不懂? 越來越誇張,麻煩給自己一點尊重好嗎?
你很習慣說這種毫無根據的話嗎?


你也別一直語無倫次..
能不能說重點??篇幅太長..我實在懶得全部看完..
我來說重點吧..
財政部統計今年稅收..沒意外應該可以創新高..各項稅收均創新高..
如你所說..只是自我感覺良好...那麼這個新聞你怎麼看??
再次跟你說抱歉..薪資沒成長..只有加加油囉!!
你就繼續沉醉在你喜歡看到的數據...而我就繼續挑戰年年讓自己更上一層樓..
很多事實擺在眼前..你專往牛角尖走..
了無新意應該更適合你喔..我就繼續自我感覺良好..


Bravo4freedom wrote:
經濟部長杜紫軍明確表示
貨貿目前卡關是因台灣想要的重點項目,
中方都不肯讓步,
而不肯讓步的原因正是「那些都是中國希望保護的產業」

要求中國對包括石化、工具機、面板、汽車等降稅,
但就連中韓FTA也沒嘗到甜頭,
~~~~~~~~面板分十年降稅,每年只降○.5 %~~~~~~
~~~~~~~~汽車完全不開放~~~~~~~~~~~~
所以 接下來呢 ?
想辦法變成不透過海關 才是唯一正解嗎?(恕刪)

谈判就是这样,不是你想要的,对方就一定让步,而是需要你拿对方想要的去换啊。而且就算中方让步了,什么包藏祸心,糖衣炮弹言论也都出来了。中方和台湾的服贸已经签了,内容也都清楚,你能不能从经济的角度告诉我,这是对台湾利多还是利少?学生反服贸,是从经济角度么??和韩国农民一样么??那些学生都没领薪水呢。这次中韩签fta,进度那么快,而且正好在大陆开apec会议的时候签好了,我想中方一定对韩国让步了,为什么呢?难道中方想占领韩国??或者就是想恶心恶心台湾??别把自己想的太重要太自我了。
中澳实质性结束自由贸易协定谈判


刚刚才看到的新闻,现在你能不能回答我,上半年,中国大陆想和台湾加快谈判进度,尽快签订fta,而台湾政府也想加速通过服贸协议,是不是中方包藏祸心??是不是国民党也加速卖台??
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?