mawoo wrote:
其實不需要等一兩年,既然已經做出來了,就徵求試用者試用看看,不就知道是真是假了嗎?記得這個站好像常常在辦試用的活動.
也不用等1、2年,
下次發表會時,叫他把裡面的電池通通換成沒電的電池,
看看過1小時之後,看電池有沒有被充電,
是真是假,答案立刻出來。
andy2000a wrote:
先有雞 .
因為有隻鴨(假設為雞祖先) 生下一顆鴨蛋,
但孵出一個突變鴨 ..
後來大家覺得這怪鴨應該叫雞 ,
雞誕生了 .
今天當然是先有雞 . 雞生下來是雞蛋 ,
但是雞還沒被命名前
當然是別的名稱 ....(恕刪)


zuoaihua wrote:
顯然,很多自稱信仰科...(恕刪)
阿卓 wrote:
我上面的回答已經很明...(恕刪)
gdsword wrote:
別鬧好嗎?
要做出永動機
先要想辦法推翻熱力學第一、第二定律
還有質能守恆 E=mc平方
可以辦到的人絕對是凌駕克勞修斯、愛因斯坦的世界級偉人
你要不要去智財局看一下這位鄧先生申請了些什麼東西的專利?
一支會吸水和噴水的牙刷
一台mp3影音播放機
諸如此類
我想就算有 也絕對不會是他來發明永動機的...
再來說說永動機
有人可能能做出98%效率的 99%效率的
99.999%效率的 但是也只能趨近永動機而不能達成
youtube上的皆是如此
而且用100換100是沒有增加的
要用100換出101才有發電的可能
你仔細看看
youtube上的永動機
都沒有辦法對系統外作功
不能作功 能量一直在自己系統循環
是沒有辦法發電的...(恕刪)