豆子小珍珠 wrote:
PPS:你去台南抗議了嗎?!那裏因為是一般徵收，補償費可比大埔差得太多太多了。
別把垃圾丟來台南!!
要是一堆人跑來亂丟鞋子怎麼辦?
itrs wrote:
我想說的是私人財產並非跟皇后的貞操完全不可碰觸
但是要很慎重,的的確確是基於公共利益之必要,且不可迴避才來徵收
但是現在的徵收案根本就是為財團服務....
文林苑,美和市,大埔相關土地開發案...族繁不及備載
台灣的國土面積是日本的十分之一,可是台灣的土地徵收案是日本的十倍
有這麼浮濫的徵收案難道不應該好好檢視一下土地政策嗎？...(恕刪)
就這點來說我非常懷疑,姑且就當你說的是真的好了
不知道你有沒有考慮過:
台灣跟日本開發和未開發的程度差很多,台灣還有很多地方需要建設,日本已經找不到甚麼地方需要更多的建設
台灣跟日本整體規劃的能力差很多,台灣徵收只能一小塊一小塊地做,日本徵收可以一大片一大片的做
或許我們幾十個徵收案加在一起的規模還比不上日本一個徵收案的規模
只比較案子的數量而不問其內容和社會整體環境的因素,其實並沒有太大的意義
kevintt wrote:
政府每年要花多少錢休耕嗎，100多億元，前幾天我才問我伯父說1甲田每年休耕可以領多少錢，他說大概4萬上下，他還說桃園有一個地主，每年不用做事光領休耕錢就可以領200多萬，真是夠扯的了
還有100多億除以4萬等於25萬甲也等於7億5千萬坪的農地休耕。...(恕刪)
1甲 = 10分=2934坪=0.96992公頃
照你伯父的說法那位地主至少有五十甲土地才能領兩百多萬。
大安森林公園25.894公頃，那位地主的土地擁有兩個大安森林公園那麼大或是兩個虎頭山公園。
真是嚇死人了~~~
內文搜尋
從 APP 打開
X