• 31

目前看到洪仲丘謀殺案最合理的推論

軍方就是要大家相信洪白目才被整死,

呼應的人,不是成員之一,就是沒自我判斷力已經被說服的人。

coohaha wrote:1. 這件事可惡的地方在於, 職業軍人不


BMI並不準確好不好

還要搭配體脂肪

而且部隊多的是BMI超過27

但體能一樣會過的

反而很多瘦的體能不會過
準不準可討論,但bmi33似乎是替代役體
位也就是以前的補充兵體位。不知為何定這標準?
再說,該看的是該員在役期中的體重變化的,所以才會說該單位訓練廢弛,陸軍難辭其咎!
第一次聽到要把人滅口的手段是送禁閉室,
而且還是送別旅的,是要嫁禍給別人嗎?
269旅為什麼要聽542旅長官的話?
基層士官叫他操死人就乖乖把人操到死?
笨到不知道會惹禍上身?而且還背黑鍋背的無怨無悔?
真的要滅口,直接殺了抬去山上埋或綁顆石頭沈到海裡去,
再不然用上吊或跳樓自殺結案會不會保險一點,
用送禁閉室來滅口?從過去到現在禁閉室是有操死多少人?
這個推論的邏輯根本不通。
國防部部長說過去十年間,國軍弟兄因意外死亡的人數,共1392人。

有些案件確實有軍人死因不明,自殺或他殺不明。如果此案沒有送禁閉程序瑕疵,及媒體報導,早就以意外處理,這些人都沒事。

起訴書中542旅三位軍官與戒護士犯意連結不足,將來很難判致死重罪。

收押4人已交保,軍高院表示,因為4人當時,並不是因為涉嫌重罪被聲押。


軍隊本來就可以操練體能,合法操練掩護非法,比起其他方式的謀殺風險更小。
當然不一定要在禁閉室進行。

軍隊演習不死人不叫真正演習,為了達到備戰目的,必需加強演習強度,自然會有一定比例軍人意外死亡。強度愈強,死亡率愈高。
這好比學校一定比例淘汰學生一樣,老師出題難度愈高,學生被當比例愈高。

士兵被訓練就是服從,在戰爭時長官本身就可決定士兵的生死。非戰時也是有可能,例如操練強度過強且過急加上身體因素(特殊體質或先天性疾病),可能導致直接死亡,或不適應而自殺。

此案比較像要重重教訓洪,但是洪本身BMI 值過高,身體因操練產生熱量過多,體脂肪較厚
加上吸收太陽輻射熱,體熱不易散發的結果。
DAVIDC2924 wrote:
此案比較像要重重教訓洪,但是洪本身BMI 值過高,身體因操練產生熱量過多,體脂肪較厚
加上吸收太陽輻射熱,體熱不易散發的結果。

我從一開始就認為這就是事實真相

志願役的管教過當, 而洪仲丘也跟他們處不好 (白目或是正義感強烈?)
總之處置過當是有的, 謀殺或集體虐殺就太誇張了
可是明天要上街的似乎只接受謀殺這一種 "真相"

綠光天使 wrote:
我從一開始就認為這就...(恕刪)


這樣說,會被人說是 對死者不敬,國防部走狗,廠公,網軍,........

綠光天使 wrote:
我從一開始就認為這就...(恕刪)


要上街的, 是要追求真相,
不是要干預司法,
你也看到新聞了, 洪家姐姐 已經出示錄音檔了,
明顯 軍檢調查 與真相不符,

報告裡面 有很多 疑問 ,沒有真相!
黑道大哥看某甲不順眼,叫小弟好好教訓某甲,結果小弟出手太重, 又不知如何善後, 結果某甲死了

事後小弟被判殺人,某甲死亡與黑道大哥無關

這樣的邏輯也很怪吧...

chiato wrote:
第一次聽到要把人滅口的手段是送禁閉室,
而且還是送別旅的,是要嫁禍給別人嗎?
269旅為什麼要聽542旅長官的話?
基層士官叫他操死人就乖乖把人操到死?
笨到不知道會惹禍上身?而且還背黑鍋背的無怨無悔?
真的要滅口,直接殺了抬去山上埋或綁顆石頭沈到海裡去,
再不然用上吊或跳樓自殺結案會不會保險一點,
用送禁閉室來滅口?從過去到現在禁閉室是有操死多少人?
這個推論的邏輯根本不通。
是這樣喔??

起訴書內容把整個542旅寫的跟軍閥一樣, 結果人死了跟542旅無關?

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=3479681&p=2#45314937

這樣是合理?



綠光天使 wrote:
我從一開始就認為這就是事實真相

志願役的管教過當, 而洪仲丘也跟他們處不好 (白目或是正義感強烈?)
總之處置過當是有的, 謀殺或集體虐殺就太誇張了
可是明天要上街的似乎只接受謀殺這一種 "真相"
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?