keven0616 wrote:疑問?我去韓國看到許...(恕刪) 它們會有吃驚的表情,不是說什麼瞪人還是..去過韓國,我那時候是拿sensation只要拿出來拍照或者講電話,大概都會引來多少眼睛 或許是能見度不足吧!不過我看到很有趣的現象 有一群年輕人在討論手上的手機,moto還蠻多人在討論的(他們指著那台手機所以我覺得應該是在講moto),我聽不懂韓文所以我也不知道他們在討論什麼
唉.............給我電磁筆我馬上就投誠、要是別家手機有電磁筆我一開始就不會買Note2在談敵人多陰險敵國多可惡之前,拜託把Flyer拿出來審視一下出後繼機種好不好?以前是Android2.3還沒準備好、Sketchbook或是Photoshop Touch都還在開始階段,現在他們都準備好了,Wacom有Feel IT對應了、N-Trig也有DuoSense對應了,以前Flyer或許不夠成功,但現在出後繼機的話情況應該會好得多,所以快出台5到8吋帶電磁筆的平板啊!我不想只是因為要支筆來行動塗鴉就得到處被罵爽○還是賣國賊啊!←真的是這種表情在打字
在經濟實力的競爭,台灣就已交出成績單,不管要不要承認,現實就是如此殘酷,舉一個三星來代表,這就是狹隘的表現,一個三星,代表全台灣的電子業?我們的"慘業鏈"比不過一家集團公司,這還要來互比?韓國整體的發展,不是只有一家公司,從文化,重工,能源,電子,民生,金融,你隨便舉一個例子,你就會發現,台灣要如何與韓國比較?別局限在三星,也別局限愛不愛國,重點還是那句話,請發揮台灣的特色,交由市場經濟自由競爭,市場,是不會騙人的!要有實力,才能談未來!
y78912321 wrote:它們會有吃驚的表情,...(恕刪) 有些人就亂講一通 騙一些沒去過或不懂韓國的人咩上次還有一個人睜眼說瞎話說韓國路上可以看到很多進口車我說 幸好有google map但可惜google map 看不到手機不過韓國那種模式在台灣行不通台灣只有政黨認同跟利益 沒有一致的意志因各種因素,政商也不可能有一個全民團結的意識什麼的台灣最好的情況 大概就是不要被政商既得利益完全壟斷、不要被剝削得太厲害維持起碼的公平自由市場機制跟活力就夠好了
FB上居然好多人相信這報導除了煽動民粹外 對台灣人的競爭力跟國際觀是一無事處乾脆說2008金融海嘯是南韓發動的好了跟台灣比起來 真正擁有核心技術的日本的3C大廠遭三星狙擊受挫損失的更大能滅掉台灣也只是剛好順便......
wade lee wrote:這因該不是會引發爭議...(恕刪) 用google搜尋01裡三星滅台的文很多都不見了可能這篇也快了吧~個人還蠻驚訝竟然還有許多人不知道記得很早以前在01就有看過Samsung打著的目標就是以打倒台灣電子業為主(從那時候開始就對這廠商沒什麼好感)雖然台灣的廠商看起來的確很像一盤散沙就是不過後來的目標應該是打倒台灣後再來輪到日本現在連日本這麼團結&有技術力的國家都對Samsung戰戰兢兢老實說台灣廠商到底還有什麼本錢可以跟這麼強的企業對抗的......
gt82025 wrote:FB上居然好多人相信...(恕刪) 這是事實啊!台灣產業只顧著守本份,賺自己家的錢和淘空,一點上進心都沒有,當三星在耍陰的時候,台灣廠商在做什麼?當三星積極研發的時候,台灣廠商在做什麼?當南韓前幾大品牌與媒體都急著行銷自己產品與藝人時,台灣又做了什麼?南韓百姓過得很苦是事實,台灣產業被他們打趴翻不了身也是事實。